Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 862 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
2711
Tu ne sait pas comparer. Je vois le genre de tests que vous vouliez que je passe, mort de rire !!!! :mdr:

Une bouze sur CD sera une bouze en mp3.
Un excellent son sur CD ne le sera pas en mp3. Il sera au mieux correct voir très bon, mais jamais excellent...parce-qu'imparfait.

Pauvre Shenzen, tu fais pitié.
2712

Hors sujet : T'ain... on dirait un vieux PC qui aurait pas passé le bug de l'an 2000 et qui affiche le même message à la con au boot...

2713
:bravo: J'aurais essayé :volatil:
2714

Citation : Maintenant, ce n'est pas non-plus une raison pour renforcer le pouvoir de l'industrie et réduire les droits du consommateur... l'industrie doit évoluer pour survivre, et il serait temps de plancher sur l'évolution du système de rétribution de la culture dans le futur car de toutes façons, les cd's vont disparaître petit à petit, c'est certain, dans 20 ans on en parlera presque plus et il n'y aura sans doutes pas de produits physiques pour les remplacer à la même échelle que les cd's actuellement.

On ne sauvera pas plus l'industrie du disque sous sa forme actuelle qu'on a sauvé les charbonnages.



C'est clair! mais faut pas non plus faire n'importe quoi trop rapidement et trop abruptement
Et je pense que l'allégorie des dominos est tout a fait "comparable" a certain aspects de l'économie humaine ! ;)

ALIENIK GROOVE FACTORY 

2715
Le mp3 est trop rentré dans les moeurs.
Tu ne remplaceras pas le mp3 par du wav.
Même si je te l'accorde, je préférerais écouter des morceaux téléchargés en wav plutot qu'en mp3.
Et là, pas de problème pour les payer à la manière iTunes. (c'est pas du son de mp3 de me...).
Dans la mesure on quand j'achete un titre de XYZ, c'est XYZ qui touche l'argent (la majeure partie...)et non l'organisme qui stocke les fichiers audio sur son serveur...
C'est pour ça que je prefere l'achat direct à l'artiste.
2716

Citation : Les maisons de disques, les disquaires, les éditeurs, les producteurs, les presseurs, les distributeurs, les détaillants, (tout autres métiers afférent a cette corporation) ferment les un après les autres !




t y va un peu fort.
Ceci dit c est un peu l objectif : purifier une industrie devenu trop malsaine. Perso je ne plaindrais ni les Grosses Maisons , ni les publicitaires ni les distributeurs qui ont deja suffisemment abuse du systeme. Les producteurs comme les artistent, interviennent au niveau de l enregistrement et de la realisation de la musique ils sont contes dans les revenus de la licence.
Tu oublie cependant quelques trucs :
D une la consommation de disque ne diminuera pas aussi violament , les gens apprecient d avoir les pochette et les disques donc si les tarifs s adaptent (bien sur va pas falloir laisser le CD a 25 euros !)) les gens acheteront (surtout des beau produits au packaging soigne...). Franchement qui aime allumer son PC pour ecouter de la musique ? En gros simplement la fnac les distrib, les maisons de disques devront simplement reduire leurs marges. Qui plus est a partir du moment ou elle interviennent dans la realisation de la musique (enregistrement) elle sont aussi concernee par la licence (mais je suis d accord pour dire que 8 euros c est pas assez, 30 euros me semble bien plus raisonnable, Qui plus est le tarif prevu me semble oublie les developpeurs eux aussi victime du piratage)
Pour ce qui est de la TVA , en fait elle est toujours prelevee mais sur la licence, donc sur ce point pas de changement.
Seconde chose la license ne devient pas obligatoire, pour moi elle concerne seulement ceux qui demandent a pouvoir telecharger (je reste convaincu qu il faut faire des tarifs par "quantite")
Il y a aussi que certains budget comme la pub risque de se reduire grandement, du coup des economie substancielle pour les organismes concernes (quand aux publicitaires il y en a de toute facon beaucoup trop...)


Citation : En revanche, je pense que ce "swapping" doit se faire d'une facon plus "smooth" (genre sur 5 ou 10 ans) de facon à laisser le marché "ANCIEN" s'adapter progressivement, et qu'il ne perdre pas trop de plumes



je pense que l objectif de la licence est aussi que certains des anciens les plus abuseurs y laisse leur peau... Quand au 5 a 10 ans , c est un temps totalement absurde vue la vitesse ou vont les chose. D ici la les pirates auront deja repris tout le marche tranquillement. (perso je pense que d ici un an la repression a l americaine, surement aussi inoffensive que leur lutte contre le terrorisme, surtout pour les pires, sera deja devenu obsolete).

D ou pour moi la necessite de commencer des maintenant si on attend le piratage aura pris trop de moyen en se renforcant dans sa lutte contre la repression pour que cette solution soit encore envisageable.
Et puis n oublie pas une chose la somme d argent degagee par la license risque d etre rapidement largement superieure a celle actuellement degagee par le marche. Donc chacun devrait pouvoir y trouver son compte. L interet d un license est aussi que l argent va aux plus meritant et plus a tout u tas de censue qui se servent au passage sans reelles justification (quand tu vois le facteur 3 qu il y a entre le cout de l enregistrement et celui de la pub tu te rends quand meme compte que quadn t achete un CD ce que tu paye surtout c la pub, qui jusqu a preuve du contraire ne fait de bien a personne, sauf les publicitaires...)
2717
Ragoutoutou

Hors sujet :
Le flac c'est pas un format open source ça ?
Dis voir bon apparement c'est sympa pour archiver et produire des fichiers plus petits, mais au niveau compression, c'est du "lossless" ???

2718
Et oui le FLAC c'est Lossless.

INCULTE !
2719
D ailleurs la ou ta remarque est juste c que effectivement si la licence est trop faible le choc risque d etre trop brutale, d ou une licence plus elevee !!!
2720
Shenzen, vu que tu ne sais pas...apparement...et quand on ne sait pas... :bravo: