Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 984 742 vues
- 542 followers

Anonyme


l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur


VFred

Hors sujet : Je viens de la recevoir aujourd'hui, j'ai pas encore écouté. Mais ce que je sais c'est qu'il y a bien (tous ?) les titres du films. Funky, rock & country à donf !
J'ai reçu le film aussi. DVD double face zone 1 : 1 face avec le film version US, 1 face version UK... Le délire ! Y'a même 1 piste audio en VF des fois que j'aurais pas capté les 10 minutes de dialogues.
Tiens Pako Moulage... J'ai acheté légalement un DVD et une BO après avoir vu le film en Divx, téléchargé illégalement... Et, je suis pas un cas isolé (Je ne veux pas balancer Popo

Au lieu de pleurer sur le piratage, il faut savoir en tirer partie. Tout le monde peut y gagner.

Anonyme

Même si les ventes de CD sont en chute libre pour toute les raisons maintes fois évoqués, même si le sport national et son MP3 continue sur sa lancé, la musique dite numérique ne trouvera son orientation que qu'en ce "marché" sera devenu mature, et si tous les acteurs du créateur au consommateur le sont également avec une meilleure et juste répartition, on pourra parler de révolution...

Pako33

Citation : Le piratage c'est bien !!! (Ne me demandez pas pourquoi)
Je crois que j'ai trouvé pourquoi, c'est facile, rapide et gratuit.

VFred



Pako33



Zobiwan Kenzobi

Citation : Bien sur que si ça bride, moins de ventes > moins de recettes > moins d'investissements sur les artistes ou surtout investissements moins risqués.
Je suis pas payé et ça m'empeche pas de faire de la musique toute la journée !! Ce n'est pas parcequ'on est signé qu'on a de la créativité. Et ceux qui ne le sont pas (signés) peuvent tres bien donner tout ce qu'ils ont à donner. Ce n'est pas le matos qui fait la créativité.
Apres je sais bien qu'il ne faut pas être naïf. Le telechargement pose des probleme. Mais dire que c'est du vol : non. Le manque à gagner doit etre comblé par les fournisseurs d'accès. Car c'et eux qui gagnent beaucoup dans l'opération. Le consommateur de musique continue de payer.
En plus, la musique est partout. Au supermarché. Dans la pub. Dans les films. il n'y a pas que la vente des disque.
Et même si les artistes doivent jouer live pour gagner de l'argent, est ce vraiment scandaleux ?

Zobiwan Kenzobi

Citation : il faut savoir en tirer partie. Tout le monde peut y gagner.
Exactement !
Vous connaissez le tres bon Anis ? Son album était en telechargement libre il y a deux trois ans seulement. Aujourd'hui, c'est une vedette ou presque.

Pako33

Citation : Et même si les artistes doivent jouer live pour gagner de l'argent, est ce vraiment scandaleux ?
C'est pas scandaleux mais l'auteur, le compositeur, l'arrangeur qui ecrivent pour des artistes sans faire de live ne sont donc pas payés...

angoleiro

Citation : Par contre le "démarrage" pour un artiste sera plus long, plus difficile : pas assez de trésorerie pour lancer la machine.
je pense au contraire que aujourd'hui plutot que de faire des demos 'pourris"avec un enregistreur cassette et attende desesperemment qu'une major ou un label s'interesse a l'artiste, ben il peut faire sa promot tout seul a moindre frais avec des demos de bonnes qualité, disponible gratuit sur son site, myspace et tous les p2p sans rien debourser. Le probleme est plus apres, une fois la reconnaissance acquise, pour gagner de l'argent avec les prods. Par contre cé st un super moyen de promotion gratuit pour trouver un public et des dates de concert.
J'ai rien inventé d'ailleurs, c'est ce qui se passe pour de nombreux groupes aujourd'hui.

angoleiro

Citation : La je sent que ya de la reflection... Et c'est juste maintenant que tu vient de comprendre que c'est un enorme moyen de pression? Chapeau...
c'est ca qu'ets droole avec Pako, meme quand on se fout de sa gueule il comprend pas ....

angoleiro

Citation : Faut savoir aussi qu'enormement de labels indés envois leur productions aux majors en esperant etre signé...
absolument n'importe quoi. D'ailleurs c'est exactement pour cette raison qu'il y a tant d'artistes signés en major qui demarre leur propre label !!!!
Tu confond distribution et production.
Oui certain label inde sont distribues par des distributeur de major (qui portent parfois le meme nom), mais la production, le choix des artistes (...) tout ca n'a pas rien a voir avec une major.

Anonyme

Faire de la musique toute la journée sans être payé ? De quoi vivre alors ?
Pako 33 n'as tu pas fait de la thunes avec un morceau qui s'est bien vendu ? en major ?
Faut quand même pas avoir le nez fin la dessus, tous à se rejeter la pierre plutot que de remettre en question face à ses comportements de pirateur de base !
C'est pas au FAI de payer, mais bien à l'utilisateur de musique ! C'est quand même grave d'être à ce point à défendre un système qui envoi le droit d'auteur au mur...

Pako33

Citation : je pense au contraire que aujourd'hui plutot que de faire des demos 'pourris"avec un enregistreur cassette et attende desesperemment qu'une major ou un label s'interesse a l'artiste
T'es encore a l'enregistrement k7 toi?


angoleiro

Citation : Faut quand même pas avoir le nez fin la dessus, tous à se rejeter la pierre plutot que de remettre en question face à ses comportements de pirateur de base !
C'est pas au FAI de payer, mais bien à l'utilisateur de musique ! C'est quand même grave d'être à ce point à défendre un système qui envoi le droit d'auteur au mur...
je t'invite a relire les derniere pages, car tu n'as rien compris du tout.
On dit bien que l'utilisateur de musique (terme bizarre si il en ai, mais bon je reprend tes mots) paye pour la musique qu'il ecoute, mais il paye de maniere differente qu'en achetant un disque. C'est tout !!!
Est ce si difficle a comprendre qu'il n'y a pas qu'un seul moyen de payer la musique ?
En tout cas les major ont bien compri, elles exploitent le maximum de moyens afin de nous faire payer plusieurs fois pour le meme "service", produit ...
C'est ca qui est critiqué ici : on paye plusieurs fois pour la meme chose, tout ca grace a l'excuse du piratage.
Puis le spremiers avoir pietinner sauvagement et contourné les droits d'auteurs sont ces fameuses major et cela depuis l'invention de l'enregistrement !

angoleiro

Citation : C'est pas scandaleux mais l'auteur, le compositeur, l'arrangeur qui ecrivent pour des artistes sans faire de live ne sont donc pas payés...
si ils ecrivent arrange pour le live ils seront credités sur le live, comme un choregraphe l'est pour un spectacle de danse. Rien de nouveau la dedans c'est deja ce qui se passe.

Zobiwan Kenzobi

Citation : C'est pas scandaleux mais l'auteur, le compositeur, l'arrangeur qui ecrivent pour des artistes sans faire de live ne sont donc pas payés...
C'est mon cas.
Citation :
Faire de la musique toute la journée sans être payé ? De quoi vivre alors ?
Citation : C'est pas au FAI de payer, mais bien à l'utilisateur de musique ! C'est quand même grave d'être à ce point à défendre un système qui envoi le droit d'auteur au mur...
Ce n'est pas un systeme. C'est un fait. Les gens en ont les moyens. Ils le font et le feront. Tu veux lutter contre le telechargement ? Mais la lutte est finie, le telechargement a déjà gagné ! ET je suis pas certain que ce soit un mal. C'est de la culture. Le libre accès de la culture c'est plutot chouette.Les grands compositeurs écrivaient ils pour les droits d'auteurs ? Je pense pas.

angoleiro

Citation : Je suis pas payé et ça m'empeche pas de faire de la musique toute la journée !! Ce n'est pas parcequ'on est signé qu'on a de la créativité. Et ceux qui ne le sont pas (signés) peuvent tres bien donner tout ce qu'ils ont à donner. Ce n'est pas le matos qui fait la créativité.
en fait si on regarde un peu de pres, la plupart des artistes sont au top de leur creativité avant de gagner l argent de leur travaille, quand ils galerent (c'est valable en peinture aussi, juste prendre l'exemple de picasso, qui a mon avis n'a jamais depassé sa periode bleu, periode ou il crevait la dalle dans un taudis de Montmartre).
Evidemment il y a des contre exemple, mais bon si on raisonne comme ca , on peu presque penser qu'il vaut mieux maintenanir les musiciens dans la misere pour avoir de la bonne musique.

Pako33

Citation : Si ils ecrivent arrange pour le live ils seront credités sur le live, comme un choregraphe l'est pour un spectacle de danse. Rien de nouveau la dedans c'est deja ce qui se passe.
Ben putain si tu dois recoupper pour l'auteur, le compositeur, l'arrangeur, le coregraphe etc... T'as interet a en faire du live...

Anonyme

Bien sure que le monde bouge, que c'est toujours les même qui paient pour enrichir les plus riches...
Les grands compositeur écrivaient pour de riche commanditaire et les autres, on ne les a même pas connu (ouch!)
Le libre acces à la culture est une excellente chose mais cela ne veux pas dire forcement la gratuité !

Anonyme

Citation :
en fait si on regarde un peu de pres, la plupart des artistes sont au top de leur creativité avant de gagner l argent de leur travaille, quand ils galerent (c'est valable en peinture aussi, juste prendre l'exemple de picasso, qui a mon avis n'a jamais depassé sa periode bleu, periode ou il crevait la dalle dans un taudis de Montmartre).
Evidemment il y a des contre exemple, mais bon si on raisonne comme ca , on peu presque penser qu'il vaut mieux maintenanir les musiciens dans la misere pour avoir de la bonne musique.


angoleiro

Citation : Ce n'est pas un systeme. C'est un fait. Les gens en ont les moyens. Ils le font et le feront. Tu veux lutter contre le telechargement ? Mais la lutte est finie, le telechargement a déjà gagné ! ET je suis pas certain que ce soit un mal. C'est de la culture. Le libre accès de la culture c'est plutot chouette.
Les grands compositeurs écrivaient ils pour les droits d'auteurs ? Je pense pas.
la on est dans le censé.
cette guerre contre le telechargement c'est du Don Quichote pur et dur. Le simple interet qu'on les major a le faire c'est juste pour gagner le maximum possible tant qu'il est encore tant, mais en soit le sort des droits d'auteur est deja cellé, car les auteurs, les majors s'en tapent, ils veulent juste prendre ce qu'ils reste a prendre, quelque soient les excuse pour cela.
Les auteurs intelligents le savent deja et se cherche d'autres solutions. Les moins intelligent rejoindront le club de Pakos, jusqu'a se rendre compte que les moulins sont invicibles ... Mais il sera trop tard !!!!

VFred

Citation : on peu presque penser qu'il vaut mieux maintenanir les musiciens dans la misere pour avoir de la bonne musique.
+1Qu'ils restent dépressifs, inadaptés à ce monde, complètement dingues... C'est là que sont les génies


Anonyme



Anonyme

Citation : Tu veux lutter contre le telechargement ? Mais la lutte est finie, le telechargement a déjà gagné ! ET je suis pas certain que ce soit un mal. C'est de la culture. Le libre accès de la culture c'est plutot chouette.
Les grands compositeurs écrivaient ils pour les droits d'auteurs ? Je pense pas.
En même temps je vois pas pourquoi certains acteurs devraient être plus laisé que les autres, compositeurs, arrageurs, sont aussi important voir davantage.
Le fait que l'accès à la culture soit accessible par le plus grand nombre est forcément une bonne nouvelle, ce qui ne veut pas dire qu'il faille militer par une utopie et déraisonnable gratuité.
Souvent préché par de la mauvaise foi.

VFred

Il n'a pas parlé de tout gratuit il me semble.
Sinon on attend toujours les solutions des pleureuses

- < Liste des sujets
- Charte