Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 984 557 vues
- 542 followers

Anonyme


l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur


Number-6

A toi aussi, le dictionnaire est ton ami !

fritesgrec


Jules Joffrin

Là ouù je n e suis pas d'accord avec Frites, c'est que les génies n'ont pas le monopoles du chef d'oeuvre. Les artistes sont des créateurs de chef d'oeuvres, les génies ont une dimension hors du commun : Balzac, qui n'a pas fait que des chefs d'oeuvre, est pourtant un génie, son oeuvre est surdimensionnée.

Jules Joffrin



Anonyme

Citation : Artisan qui excelle
Citation : il y a bien la notion d'excellence
pas forcement ca depends comment c'est employé
le synonyme le plus proche de exceller c'est
se surpasser
et y'a aussi se distinguer
http://elsap1.unicaen.fr/cgi-bin/trouvebis2?requete=exceller&refer=#&proc=1024_27376b
et l'excellence (c'est la ou tu voulais en venir) ca à completement une autre forme
http://elsap1.unicaen.fr/cgi-bin/trouvebis2?requete=excelent

VFred

Manisfestement non... Parce que parler d\'artiste, d\'oreilles averties et kiffer Jarre ou Eric Serra, j\'y vois comme un décalage


Number-6

Artiste n'est pas un titre honorifique.

afone1977


Citation : Tout est relatif afone
par exemple avec des posts aussi nazes que le(s) tien(s), les miens apparaissent géniaux.
je m'inclines devant ton "genie" fritesgrec

PS : je me permet de corriger ton post ca donne un peu plus d'impact a ta verve (et pas verge) ô combien géniale et surtout si supérieure

PS2 : le génie c'est celui de la lampe


Jules Joffrin

Quand tu es musicien, tu dis : je suis musicien, point barre. Si Artiste n'est pas un titre honorifique, pourquoi alors s'enticher d'un adjectif supplémentaire, à l'heure où l'on est plutôt dans l'économie de vocabulaire?

Number-6

Edit> Ben artiste ça englobe musicien, peintre, sculpteur...
C'est la société qui se touche sur un terme, c'est tout.
Dire qu'on est un artiste quand on est zikos c'est comme un menuisier qui dit qu'il est un artisan.
Là où il y a auto-congratulation c'est quand un artisan dit qu'il est un artiste.

Jules Joffrin


fritesgrec


Jules Joffrin

Citation : Ben artiste ça englobe musicien, peintre, sculpteur...
Non. IL y a des excellents musiciens de bals, ce ne sont pas des artistes pour autant.

afone1977

Citation : Afone : non le génie, ça existe, Mozart n'était pas simplement talentueux, de même que De Vinci, on est bien au delà du simple talent.
Là ouù je n e suis pas d'accord avec Frites, c'est que les génies n'ont pas le monopoles du chef d'oeuvre. Les artistes sont des créateurs de chef d'oeuvres, les génies ont une dimension hors du commun : Balzac, qui n'a pas fait que des chefs d'oeuvre, est pourtant un génie, son oeuvre est surdimensionnée.
jules oui effectivement on pourrait marqué du sceau du génie certains personnages historiques, ca fait tellement plaisir a l'humanité d'avoir des icones, des repères pour justifier l'oeuvre humaines et contrebalancer sa betise infinie,
le mythe du génie ca brosse tellement le genre humain ds le sens du poil qu'il peut pas se débarrasser de concept ridicule
alors oui on peut se beurrer la tartine avec des concepts fumeux mais le talent c'est surtout se sortir les doigt du cul et faire autre chose que débiter des concepts vaseux sur un topic bidon et périmé
bien a vous


Number-6

Ceci dit je comprends ton point de vue et quelque part je le partage mais c'est juste que j'en ai marre de lire/entendre le débat trip sur "ouai attends artiste c'est patati patata", y'a pas 2 personnes qui ont le même avis.
Alors quand ça part trop en nimp freestyle, vu que le langage c'est un concept valable quand les mots ont le même sens pour tous, je me dis qu'il vaut mieux retourner au stricto senso (et non pas stricto senseo, ce qui a le don de faire sortir Dom Janvier de ses gonds).

Anonyme

Citation : PS : je me permet de corriger ton post ca donne un peu plus d'impact a ta verve (et pas verge) ô combien géniale et surtout si supérieure
Juste pour info, son orthographe etait exacte.
Citation : Artiste n'est pas un titre honorifique.
C'est pas honorifique, on est d'accord, et je sais que c'est par deformation que j'entends surtout le mot "Art" dans sa dimension philosophique. Dans l'absolu tu peux avoir une utilisation plus "courante" du mot pour designer comme le dit le dico celui qui pratique une discipline artistique, mais j'ai beaucoup de mal a ne pas y voir une pretention. D'autant que ça complique des qu'on se met a parler des gens qui ont produits de veritables oeuvres d'art (j'irais pas jusqu'au chef d'oeuvre), leur donner le meme nom que celui qui ecrit des titres pop ou de la symphonie au kilometre, ça me gene.

Number-6


fritesgrec


afone1977

Citation : C'est tout à fait correct comme tournure.
Je connais peu le restant de ton oeuvre donc je n'ai pas extrapolé aux autres posts.
c'est tout a ton honneur


VFred

En plus il est vexé comme un pou !!!

Number-6

En fait le vrai problème, c'est qu'à part rajouter "de merde" il n'y a pas de mot pour différencier Robert Plant de Christophe Willem.

afone1977

Hors sujet : Citation : Juste pour info, son orthographe etait exacte.
je ne parlais pas d'orthographe sil mais de formulation qui peut avoir plus d'impact au pluriel

Anonyme

Citation : Silicon> Je suis bien d'accord, cependant comme je l'ai dit 2 posts plus tot, quand la définition d'un mot part en freestyle, il faut retourner à sa source.
Malheureux, sans freestyle pas de philosophie!
Citation : je ne parlais pas d'orthographe sil mais de formulation qui peut avoir plus d'impact au pluriel
Moi je trouve qu'a l'inverse mettre le doigt sur CE post, c'etait un parti pris interessant


fritesgrec


Jules Joffrin

Citation : Je commence à craindre un post du type "l'Art ça se vit".
Non en plus, ce n'est pas vraiment mon style. Le truc de l'Artiste maudit, tout ça, ce n'est pas ou plus ma tasse de thé (en même temps avoir bossé sur Artaud, ça me décrédibilise un petit peu du coup).
Tiens justement Artaud :"je ne conçois pas d'oeuvre séparée de la vie".
Et effectivement, il l'a payé cher, asile, électro-choc; souffrances atroces. Bon.
Pourquoi je dis ça? Pour contredire ce que j'allais dire. En fait c'était un apparté. En fait, j'ai plutôt l'impression que celui qui colle l'adjectif artiste à musicien, revendique un certain style de vie. Disons que je pense que c'est le plus mal placé pour juger de ce qu'il fait. Et ce n'est pas une question de être artiste ça se vit, c'est au bout du compte : ce qu'il fait, fait-il de lui un artiste? Et c'est plutôt aux autres de juger.
- < Liste des sujets
- Charte