< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

16 486 réponses
615 participants
943 507 vues
544 followers

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

Afficher le sujet de la discussion

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

5091 Posté le 31/10/2006 à 14:23:03

Je dois faire parti des pisses vinaigres mais en tout cas:

il est urgent de trouver de nouveaux modèles économiques pour le disque enregistré, car la musique enregistré et live, sont deux choses différentes, et en partie complémentaire, mais certaines musiques ne rendent pas bien en live et sont de fait désavantagé

en plus comme je l'ai déjà fait remarqué, la question est de savoir si en france si l'on considérait que la musique enregistré ne rapporte plus d'argent et que l'on repporte tous sur les concerts, si il y aurait assez pour tout le monde et les gens seraient ils prêt à dépenser plus pour faire des lives? parceque concretement les lives sont en grande parti si peu cher parce que les labels payent les promoteurs pour faire baisser les prix, après en augmentant les prix on tomberait sur de nouveaux arbitrages et est ce que la musique en live s'en porterait mieux? pas certains...

faire de la bonne musique en live et en studio ne vont pas nécessairement de paire, un disque comme "pet sounds" prend tout son sens en studio et en live à mon avis ça devait pas trop le faire...

reste que moi je télécharge, mais globalement je suis contre le p2p, car la plupart des gens n'achetent jamais les disques qu'ils téléchargent et en plus ne vont généralement même pas au concert

on pourra toujours argumenté que:

la musique enregistré est trop cher
je pense que oui les disques sont trop cher, mais les couts de productions et surtout les cout marketings sont très élevés (si il y a qqchose à changer ça serait bien au niveau du marketing)
en dehors de ça il y a bcp de labels qui font des politiques de prix basses et pourtant on en parle jamais
en plus il faut aussi faire des arbitrages, un cd à 15euros, c'est jamais que 3 paquets de cigarettes , ou deux verres en boites
tout est aussi une question de priorité dans la vie

le p2p permet d'augmenter la culture
c'est vrai, mais pour combien d'utilisateurs? combien s'en serve pour découvrir de nouveaux groupes franchement?
la minorité , la plupart se contente de télécharger madonna...
par ailleurs je regrette la "non diponibilité" de certains groupes facilement en france (y compris des français)

la question est bcp de savoir ce que les gens accordent comme place à la musique doit on aller vers une amateurisation de la discipline ou doit on laisser les gens en vivre et ainsi pouvoir s'exprimé dans de bonnes conditions

par ailleurs
je suis contre la licence globale, car elle ne permet pas de donner une réalité satisfaisante de ce que les gens écoutent et par conséquent comme une partie des revenus de la sacem, il y a des problèmes à savoir à qui doit aller les sommes ainsi récupéré
si au contraire on arrivait à évaluer ce que les gens ça aboutirait à un flicage accrue

en tout cas je pense que de nouveaux modeles éco pour le disque vont apparaitre

Anonyme

521410

5092 Posté le 31/10/2006 à 16:35:15

Citation : De toute façon en majeure partie
c'est sur scène que cela se joue si on veut vivre de sa musique nan ?
c'est la que la bataille fait rage. Trouver le tourneur ... le réseau qui permettra à l'artiste de rencontrer son public afin que celui ci achette le disque (qui est un objet et on sait que nous sommes attachés à l'objet).

et si finalement ça changeait pas grand chose le mp3 ?

c'est quasi-impossible de trouver un tourneur si tu n'a pas deja vendu un certains nombre de disques et si tu ne beneficie pas d'une bonne promo assuré par un label. ca marche dans ce sens dans 99% des cas.

Anonyme

521410

5093 Posté le 31/10/2006 à 16:45:55

Bla bla, bla bla...

Et si on nous vendait des trucs un peu moins noeud-noeud, on aurait peut-être envie d'acheter...

Et si ma grand-mère en avait, elle aurait un vélo d'homme...

C'est la catastrophe, ce thread !

Interminable... :8)

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5094 Posté le 31/10/2006 à 19:59:53

Moi aussi j'en ai maaaaaarrrre :nawak:

LOL

ALIENIK GROOVE FACTORY

cicic

376

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

5095 Posté le 31/10/2006 à 22:29:33

Citation : c'est quasi-impossible de trouver un tourneur si tu n'a pas deja vendu un certains nombre de disques et si tu ne beneficie pas d'une bonne promo assuré par un label. ca marche dans ce sens dans 99% des cas.

pas d'accord ça dépends du tourneur, de son gout pour l'artiste avec lequel il va investir !
après c'est sur que l'artiste déjà signé a un tour support. Ce qui fait moins de fric à cracher pour le tourneur.

il arrive donc que ce soit parce qu'un artiste fasse des petits concerts et ait l'"énergie" qu'un tourneur le prenne quand bien même il n'a pas encore de label, ou tout juste un manager.

shenzen

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

5096 Posté le 01/11/2006 à 19:58:07

Oui quasi tout à été dis dans ce thread, avec effectivement le passage furtif de Troll et je rajoute de Fake, bon de toute manière un débat pour être constructif à besoin de contradiction qu’elle soit bonne ou pas.

Ce qui est frappant finalement c’est que même dans le milieu pro et amateur averti nous avons de grandes disparités sur le sujet ( Majors – P2P – MP3 ) car nous avons tous un rapport et des intérêts différents avec la musique et pour le Consommateur Auditeurs c’est du pareil au même.

Et le rapport des gens en règles générales envers le secteur musical, que ce soient les majors*, les musiciens*, les médias*, et les consommateurs* se sont détériorés au fil du temps, pourtant nous avons un choix autant large que diversifié, ce qui ravira tous les amoureux de son, mais tous n’auront pas la « chance » ( Aujourd’hui en s’agit-il une ? ) d’être signé…

Car pour « réussir » dans cette industrie, il faut se mouler à la sphère économique qui impose son cahier des charges et son dogme du tout marketing et à défaut de proposer des artistes de talent au sens large du terme, seul ceux qui en France propose de la variété, du rnb, du rap, un peu de rock, pour pas beaucoup d’electro mise à part le monde de la nuit ( house- tek )et pour les rejetés
du secteur c’est comme dans le réel, c’est Tu Te Démerdes.

Les consommateurs eux ne se posent pas trop, et peu, de plus en plus, la question de savoir si le mp3 téléchargé sur le P2P , si les échanges de fichiers sont des respects de l’artiste en générale, ( peut importe le geste « le cul vissé sur son fauteuil » est rentré dans les mœurs ) et vus les attitudes * généralisés y a pas de raison que cela change.

De toute façon quelques soient le niveau de conscience de chacun au sens supra large du terme, le lobbying des majors et le raisonnement d’une majorité de P2Pistes ont des points communs,
Ils sont des extrêmes à eux tous seul ( bien que le second, peut dans une certaine mesure faire connaître certains groupe, alors que le premier attendra que l’artiste se fasse télécharger à donf avant de se manifester )

L’un dans l’autre, ils contribuent doucettement et lentement à Tuer les Créateurs de sons, laissant la place à des sons pré-formatés ne coûtant quasi pas grand-chose et rapportant un max de pogn
( ex : 3 Roros le téléchargement de sonnerie, ils sont très fort !! )

Il faut garder à l’esprit que toute révolution confondu, les profonds changements d’une société s’observent quand le rapport de la culture avec le monde des consommateurs se contracte, là vu les chiffres c’est une méga contracture.

Pas mal pense ( certains pour se donner une bonne conscience, d’autres sont dans l’espérance ) que se sera le retour ou le live sera privilégié, avec des places de concerts qui dépasseront l’entendement , peut être… et rien ne prouve Aujourd’hui qu’une majorité de P2Pistes, achète autant de CD qu’il télécharge, alors Demain pour se déplacer et aller aux concerts….

Certains voient déjà l’industrie du cinéma, rompu au même avenir, avant que ce ne soit le tour de pas mal de secteur, bouclant la boucle tel un boomerang lancé avec son clavier et sa souri.

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

5097 Posté le 01/11/2006 à 23:23:35

Ouai ça résumme assez bien la situation

aussi étonnant que celui puisse paraitre cette situation a surement des effets bénéfiques, esperons (ce qui n'est pas sûr) qu'elle redistribue un peu les cartes entre les différents joueurs, ou plutot acteurs (groupes, labels, majors, et consommateurs)