Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
AutoProduction & Business

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 488 réponses
  • 616 participants
  • 988 442 vues
  • 542 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
16001
x
Hors sujet :
cool :bravo:
16002
Citation :
Y'a des indépendants auto-produits qui gagnent leur vie avec le streaming ????


perso je ne pense pas. pourquoi ne pas lancer un sondage? on serait fixés!

[ Dernière édition du message le 12/05/2016 à 21:39:19 ]

16003

 

Citation de the bubble

 Là où les choses s'arrangeront, c'est quand les logiciels permettront en format midi ou autre de prendre ses compos quasi "a la volée"

 Perso je l'ai déjà fait avec logic et ça fonctionnait pas mal du tout. Fallait évidémment revoir deux trois conneries derrière quoi :)

 Ensuite, avec un label , quand tu as celui qui te fait la pub, celui qui te fait l'arrangement, le mix, c'est forcément je pense de meilleure qualité puisque chacun est spécialisé dans son travail. du coup, n'importe quelle personne en autoprod ne peut être de taille face à cela, même avec tous les efforts du monde.

Pour le coup pas du tout d'accord. Ce n'est pas une règle immuable, et tout faire de A à (presque) Z peut aussi faire l'originalité d'un projet. Faut juste pas essayer de faire la même chose qu'une grosse prod, avoir conscience de ses moyens et apprendre à travailler en fonction.

 la seule bonne chose en autoprod c'est que du coup, comme je fais tout de à à z, j' ai tous les droits pour moi.

Après, si c'est pour avoir 100% de droits qui ne rapportent jamais rien, c'est peut-être pas forcément avantageux ;)
Par contre maîtriser son projet en intégralité c'est pas mal non plus.


Et non, personne ne gagne quoi que ce soit avec spotify, alors les autoprods...
https://twitter.com/jetfury/status/587744520403607552

 

 Faut arrêter de se plaindre et accepter que l'époque a changé.

Là par contre je me marre, ce sont les labels qui ont compris en dernier que la donne avait changé et se sont mis à chialer après. Ce sont eux qui se sont le plus plaint de ne plus avoir assez de thune, qui ne font plus d'investissements sur le long terme et préfèrent mettre en avant un single de merde. Ce sont eux qui ont lâché des artistes réputés vendant toujours très correctement mais plus assez à leur goût, eux qui ont craché sur le streaming jusqu'à ce que le phénomène les dépasse, etc. Putain mais les mecs auraient vraiment su faire leur travail, ils l'auraient compris ce changement d'époque, et ils l'auraient créé plutôt que de le subir.
Puis le refrain éternel de la "passion" et du "rêve" du musicien qui est censé lui faire tout accepter en contre partie, ça va 5 minutes.

[ Dernière édition du message le 13/05/2016 à 01:24:41 ]

16004
Citation :
x
Hors sujet :
mais pas écrire. à tel point que ça réduit ma créativité, car ça prend du temps pour ensuite envoyer à la sacem.


Je n'ai jamais envoyé de partitions à la sacem et on touche l'intégralité de nos droits, à ma connaissance les partitions sont à la charge de l’éditeur pour que lui puisse avoir accès à ses droits.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

16005
Je n'ai pas d'éditeur non plus.

mlc: pour ton coup de gueule, je suis en partie d'accord avec toi. cet argument de la "passion" et "du rêve existe aussi dans le milieu de l'enseignement musical, et justifie à lui seul le fait que nous soyons mal payés.

Citation :
Après, si c'est pour avoir 100% de droits qui ne rapportent jamais rien, c'est peut-être pas forcément avantageux ;)
Par contre maîtriser son projet en intégralité c'est pas mal non plus.


de toute façons, je suis dans cette situation car un illustre inconnu, et je n'arrive pas à maîtriser mes projets. je sens que tout seul je ne m'en sors pas, je crois que j'aurais besoin d'intégrer un groupe. Et puis je n'ai pour l'instant pas d'inertie ne jouant que peu en live ( et ce n'est pas mon souhait). Mais je suis nul en démarchage.

[ Dernière édition du message le 13/05/2016 à 10:30:52 ]

16006
Attention à pas confondre les royalties liées aux ventes physiques ou numériques des albums, avec les droits d'auteur/compositeur, ce sont 2 choses bien différentes.
De manière générale, qu'on parle des Floyd ou d'un zikos lambda, ce seront toujours ces droits d'auteur/compo qui rapporteront le plus pour tout le monde, pas les ventes d'album.
16007
Un édito chez Bandcamp:

https://blog.bandcamp.com/2016/05/19/bandcamp-downloads-streaming-and-the-inescapably-bright-future/

En gros, tout le monde se met au streaming mais eux veulent continuer à garder leur modèle de téléchargement et de vente d'albums. Le lien qu'il donne en début d'article est intéressant :

https://www.digitalmusicnews.com/2016/05/11/apple-terminating-music-downloads-two-years/

Apple envisagerait d'arrêter la vente au téléchargement de fichier au détriment du streaming dans les 2 ans qui viennent. Cela dit, Apple a officiellement démenti cette rumeur.

[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 17:04:54 ]

16008
et bien, ça aura pas duré longtemps l'amendement hadopi pour 2022 :
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/05/26/le-senat-ressuscite-la-hadopi_4926877_4408996.html
icon_facepalm.gif

Non mais les gars, ça fait pas sérieux !
( comme dit le père d'un pote : "L'état, au plus tu t'en tiens loin, au mieux tu te portes" :bravo:)

[ Dernière édition du message le 26/05/2016 à 15:32:30 ]

16009
Les gens arrêteront le téléchargement illégal quand ils auront le respect du travail des créateurs. On est très loin du compte. En ce qui me concerne, il est hors de question que je mette mon boulot fini en streaming, en plus je ne suis pas connu. La seule condition serait une rémunération honnête loin des 0.0007 je sais plus combien de centimes par vue. Un mode de rémunération des créateurs équitable quoi.

Créer est un travail, qui peut être dur. Et si on arrêtait de payer les banquiers, ils diraient quoi?

C'est clair que monter sur scène est une condition sine qua non dans le métier artistique, mais quand on veut faire son premier album, ça devient du n'imp.

[ Dernière édition du message le 26/05/2016 à 17:41:04 ]

16010
Citation :
Les gens arrêteront le téléchargement illégal quand ils auront le respect du travail des créateurs


l'idéalisme ne fait pas le poids face au matérialisme

Non je ne mettrai pas de pull

16011
Citation :
il est hors de question que je mette mon boulot fini en streaming, en plus je ne suis pas connu.


Cette phrase cache un ouroboros, sauras tu le trouver ?
16012
fastoche : Si tu n'es pas connu , rien ne sert de mettre tes oeuvres en streaming . Mais alors , comment faire pour te faire connaitre et alors mettre tes oeuvres en streaming . D'où l'ouroboros, le serpent qui se mord la queue : par où commencer pour se faire connaitre ? :mdr::mdr::mdr:
16013
Citation :
par où commencer pour se faire connaitre ? :mdr: :mdr: :mdr:


être connu.
16014
ben je le sais bien que c'est le serpent qui se mord la queue!

si une opportunité, laquelle qu'elle soit, change la donne, ben on verra. De toutes façons ça reste des maquettes, bien loin d'un aboutissement studio. En attendant ma liste d'oeuvres sacem se remplit bien gentiment. Faut bien un début à tout.

[ Dernière édition du message le 26/05/2016 à 19:17:19 ]

16015
Des maquettes? Tu te crois en 1986?
16016
Citation :
Des maquettes? Tu te crois en 1986?



gné? explique!
16017
Citation de logos :
fastoche : Si tu n'es pas connu , rien ne sert de mettre tes oeuvres en streaming . Mais alors , comment faire pour te faire connaitre et alors mettre tes oeuvres en streaming.


A ma connaissance, absolument aucun artiste ne s'est fait connaître en mettant ses œuvres à disposition sur le net. Aucun. Il y a toujours en amont un énorme travail de communication afin de tenter de créer une réaction virale ; travail de communication s'appuyant sur une actualité déjà pré-existante auprès d'une fan base elle aussi pré-existante. Hors peut-être de rares exceptions, les stars du net ne sortent pas du néant et ont parfois trimé longtemps avant d'atteindre le succès.
Il est totalement illusoire de croire qu'on puisse atteindre un quelconque succès grâce au streaming. Au mieux, c'est un support de comm supplémentaire.

C'est simple, pour "créer le buzz", comme on dit, il faut à la fois des vues ET des partages. Pour générer des vues, il faut des clics. Pour avoir des clics, il faut des fans. Pour avoir des fans, il faut que le contenu soit partagé.
Autrement dit, quand notre fanbase est constituée de 300 pélos sur tel ou tel réseau social dont généralement seulement un faible pourcentage est actif, on a autant de chances de créer le buzz que de gagner au loto.

Autre chose, il me paraît plutôt déraisonnable (en parallèle de la logique que j'ai tenté d'expliquer) de chercher un succès globalisé sur le net auprès d'un public distant avant même d'avoir acquis un minimum de notoriété localement mais ça, c'est mon point de vue.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

16018
Citation de the :
Les gens arrêteront le téléchargement illégal quand ils auront le respect du travail des créateurs. On est très loin du compte

Ben c'est un problème général en France, quand tu achètes un truc 100€, y'a 20€ de tva, et grosso modo 40€ qui part en impôts et charges sociales, il reste 40€ pour le commerçant pour payer ses salariés, le loyer, les assurances, rembourser la banque, faire sa marge, et bon finalement le prix d'achat de ce qu'il vend, c'est peanuts par rapport à ce que tu payes, du coup les gens qui font concrètement le boulot de production gagne des miettes. C'est pour ça qu'on fabrique en Chine, que les agriculteurs ont des revenus qui baissent etc.
Après les artisans - des producteurs locaux donc - ont des régimes spéciaux avec moins de charge, mais malgré tout la moindre intervention, tu pleures quand tu vois la facture...
Alors les musiciens qui produisent des trucs que tout le monde estime gratuit, qui n'ont aucun pouvoir sur leur client (si t'es malade, tu regardes pas trop le prix pour te faire soigner, si les raffineries font grève, tu peux plus utiliser ta voiture, etc, mais un muscien qui joue pas ne peut faire pression sur qui que ce soit, y'a bien les grèves des intermittents qui bloquent les festivales, ça fait une baisse de revenue pour la ville organisatrice, c'est à peu près tout...), à part les rémunérations pour diffusion, ou vendre à des entreprises (radio, musique de jeux video, de film, sonnerie téléphone, etc) ça me parait chaud...
16019

 

 il est hors de question que je mette mon boulot fini en streaming, en plus je ne suis pas connu

 Bah t'es pas prêt d'être connu.

 

Des maquettes ?! Bah oui, des maquettes c'est un trucs soit de 1986, soit un truc qui traîne sur ton disque dur, mais certainement pas un truc que tu partages sur les réseaux sociaux. Un projet existe à partir du moment où t'e fais part aux autres. Les musiciens partageaient leurs maquettes avant ? non. C'était un cassette qui trainait derrière un meuble, point.
Tu vas pas séduire des gens en postant "des idées de ce que devrait être ton projet". Tu les séduira en faisant un projet qui correspond à ton budget et tes possibilités actuelles.

 

 

 A ma connaissance, absolument aucun artiste ne s'est fait connaître en mettant ses œuvres à disposition sur le net.

 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. 

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 01:59:25 ]

16020
Citation :
Des maquettes ?! Bah oui, des maquettes c'est un trucs soit de 1986, soit un truc qui traîne sur ton disque dur


tiens c'est curieux ce que tu dis là, mais lors des essais de matos sur af, il est bien employé le terme de maquette quand tu ne peux finaliser en studio? Même red led et los teignos l'emploient il me semble.

Citation :
Tu vas pas séduire des gens en postant "des idées de ce que devrait être ton projet". Tu les séduira en faisant un projet qui correspond à ton budget et tes possibilités actuelles.


Comme l'a dit globule: pas de fans, pas d'inertie. Pour l'instant ça s'arrête là. Je suis pas le fils de bouygues avec des somme astronomiques à dépenser en com pour me faire connaitre. Mon budget il est simple: il est à zéro. Donc pas de passage studio, et pas un titre correct à faire écouter à un public en streaming. de plus, je n'ai aucune formation en mixage: tout ce que j'applique, je le fais au mieux avec ce que j'ai appris ici.

Alors avec ça je ne fais rien. Je présume que ton discours est honnête car tu dois être un pro, dans le milieu depuis un certain temps. Mais j'en suis là.

Mais il est bizarre, ton discours, j'ai pas de produit fini, et j'ai quand même été sélectionné en tremplin. C'est pas logique du coup avec des "maquettes" (terme aussi employé d'ailleurs par le tremplin qui m'a sélectionné).:?!:

Enfin, tchandra:

pour les taxes, je suis bien d'accord. Mais le problème n'est pas là. il est dans le respect du travail des autres. cette règle est est malheureusement applicable dans tous les domaines professionnels.

Citation :
Autre chose, il me paraît plutôt déraisonnable (en parallèle de la logique que j'ai tenté d'expliquer) de chercher un succès globalisé sur le net auprès d'un public distant avant même d'avoir acquis un minimum de notoriété localement mais ça, c'est mon point de vue.


Exactement. c'est pour cela qu'il est inutile d'éparpiller des chansons au petit bonheur la chance en streaming. On verra si le min de notoriété arrive un jour ou pas.

Citation :
A ma connaissance, absolument aucun artiste ne s'est fait connaître en mettant ses œuvres à disposition sur le net.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.



peut être que certains artistes ont pu sous certaines conditions. Mais il n'y a pas une condition unique pour accéder à un métier. Heureusement.

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 09:21:31 ]

16021
:8O:

T'as une vision super étriquée du monde musical....

Citation :
Comme l'a dit globule: pas de fans, pas d'inertie. Pour l'instant ça s'arrête là. Je suis pas le fils de bouygues avec des somme astronomiques à dépenser en com pour me faire connaitre. Mon budget il est simple: il est à zéro. Donc pas de passage studio, et pas un titre correct à faire écouter à un public en streaming. de plus, je n'ai aucune formation en mixage: tout ce que j'applique, je le fais au mieux avec ce que j'ai appris ici.


Bah là t'es ne plein cercle vicieux et t'en sortiras pas.
C'est pas un souci en soi, mais faut pas se plaindre d'un c^poté et ne rien faire de l'autre.
16022
Citation :
:8O:

T'as une vision super étriquée du monde musical....


ah peut être. je ne le connais pas, et on a toujours des a priori sur ce qu'on ne connais pas ou mal. c'est d'ailleurs pour cela que je ne trouve pas le moyen de sortir de ce cercle pour l'instant.

Citation :
C'est pas un souci en soi, mais faut pas se plaindre d'un c^poté et ne rien faire de l'autre.


je ne me plains pas: je constate. Et si le monde de la musique était moins opaque, je ne serais pas en train de faire chier tout le monde ici.

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 09:49:22 ]

16023
icon_facepalm.gif
16024
16025
Citation :
En ce qui me concerne, il est hors de question que je mette mon boulot fini en streaming, en plus je ne suis pas connu. La seule condition serait une rémunération honnête loin des 0.0007 je sais plus combien de centimes par vue. Un mode de rémunération des créateurs équitable quoi.


Pour ma part, je ne suis pas connu,mes projets sont fait maison mais sont loin d'etre des maquettes (enfin je crois) et pourtant je les mets à la vente et en streaming...pourquoi? Parce que chez moi une fois les morceaux finis mixer ,masterisés etc...j'estime déjà qu'ils ne m’appartiennent plus, je m’explique. Je ne fais pas de la musique que pour moi ,je veux la partager sinon elle n'a pas raison d’être,qu'elle vive d'elle même au travers des autres...et tant pis pour les sous sous. A mon sens c'est un très mauvais angle d'attaque que de vouloir à tout prix être connu et gagner des thunes.Le matos est une "fausse" excuse, avec très peu d'investissement et du courage on peut sortir quelque chose de def amha.Tu devrais déjà commencer par porter tes projets jusqu'au bout au moins chez toi,car une compo c'est bien ,mais l'arranger lui donner une couleur et un sens est bien plus difficile a mon sens et une fois que cela est fait la sensation de fierté et de réussite d'un titre est décuplée (tjrs amha).

Ensuite je rejoins Globule pour la comm sur le net ,y'a pas de secret y'a du fric derrière, il n' y a que ma voisine qui me dit" pourquoi tu les envoient pas à la radio " lol.

Citation :
tiens c'est curieux ce que tu dis là, mais lors des essais de matos sur af, il est bien employé le terme de maquette quand tu ne peux finaliser en studio? Même red led et los teignos l'emploient il me semble.


C'est pas parce que tu ne peux pas finaliser en studio que ce sont des maquettes, mais parce que elles ne sont pas finies ,chose que tu peux faire at home voir itb.Et je pense que red led et los teignos parlent de maquettes dans ce sens ,c'est à dire prendre des notes avancés pour finaliser ensuite.

Citation :
Mais il est bizarre, ton discours, j'ai pas de produit fini, et j'ai quand même été sélectionné en tremplin. C'est pas logique du coup avec des "maquettes" (terme aussi employé d'ailleurs par le tremplin qui m'a sélectionné).:?!:


Un tremplin ( et encore ça dépend du tremplin hein) sélectionne souvent sur maquette,surtout les petits tremplins locaux, rien qu'emerganza (une daube d'arnaque parisienne au passage) ne te fera pas jouer avec une maquette pas assez aboutie,alors un festival ou autres je te dis pas.

Citation :
Exactement. c'est pour cela qu'il est inutile d'éparpiller des chansons au petit bonheur la chance en streaming. On verra si le min de notoriété arrive un jour ou pas.


Encore une fois quelle importance la notoriété (en plus ça se mérite au passage)ça ne génère que la frustration si elle ne vient pas!

Citation :
ah peut être. je ne le connais pas, et on a toujours des a priori sur ce qu'on ne connais pas ou mal. c'est d'ailleurs pour cela que je ne trouve pas le moyen de sortir de ce cercle pour l'instant.


Ca fait plusieurs mois à des endroits différents sur AF que je te lis ,tu as l'air d'un gars plutôt sympa à priori.Mais j'ai tout de même remarqué que les conversations finissaient par tourner autour de toi ,pas de soucis en soit,mais ça laisse quand même penser à un mal être (non je ne suis pas psy je vous vois venir...), on sent la frustration ,ça a vraiment l'air de te bouffer,fais une pause ,prends du recul sur toi ,ton talent (je suis sur que tu en as),tes objectifs (pourquoi ? comment ? etc...)Et surtout partage ,échange ,vis de la musique n'attends pas qu'elle te fasse vivre et tout ce mettra en place et ira bien mieux!


Je suis vraiment désolé si mon intervention semble condescendante ce n'est pas le but (ni le cas je pense ), mais je suis sur que je ne suis pas le seul à ressentir ça ...

Bonne continuation en tout cas

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 10:29:09 ]