Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!) - forum AutoProduction & Business (908/1649)

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

jouly

732

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

9071 Posté le 10/10/2007 à 17:40:09

Un blog interressant sur le sujet...

http://henri.isaac.free.fr/webmusic/page0/page0.html

0

Anonyme

521410

9072 Posté le 10/10/2007 à 17:43:48

C'est sure que c'est facile une fois que tu as leur renommé... Mais je reste convaincu qu'il y a un risque dans le gratuit (et dans l'immatériel)

0

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

9073 Posté le 10/10/2007 à 18:11:03

Citation : Mais je reste convaincu qu'il y a un risque dans le gratuit (et dans l'immatériel)

un risque de quoi ?

je pense pas que mettre un disque en tt gratuit t'expose plus a un risque de sodomie par un gorille sauvage que si ton disque est dans une fnac, si ?

0

Pako33

1172

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

9074 Posté le 10/10/2007 à 18:29:34

Pour la comparaison, ya rien a dire... :bravo:

0

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

9075 Posté le 10/10/2007 à 19:15:22

Citation : C'est sure que c'est facile une fois que tu as leur renommé... Mais je reste convaincu qu'il y a un risque dans le gratuit (et dans l'immatériel)

+1 !

0

Anonyme

521410

9076 Posté le 10/10/2007 à 19:39:25

Citation : je pense pas que mettre un disque en tt gratuit t'expose plus a un risque de sodomie par un gorille sauvage que si ton disque est dans une fnac, si ?

Vu sous cette angle, le risque n'est effectivement pas multiplié...

Par contre cela tend à faire de la musique un produit de consommation de masse. Ce qui représente un danger réel pour la création...

C'est sure que RADIOHEAD peut se payer ce luxe. La différence c'est que eux tout le monde en parle directe quand ils font ce genre de truc. Ils se sont peut etre même offert un coup de pub (comme il n'ont plus de label pour le faire!)

Il fut un temps où les artistes connu/vendeur montais leut propre label, histoire d'aider la création. Cela reste individualiste non ?

0

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

9077 Posté le 10/10/2007 à 20:00:46

Citation : cela tend à faire de la musique un produit de consommation de masse.

Mais ça fait 30 ans que c'est un produit de consommation de masse !

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

9078 Posté le 10/10/2007 à 20:04:53

Citation : Par contre cela tend à faire de la musique un produit de consommation de masse.

c'est deja le cas depuis plusieurs années (20 ans)... Fait que au contraire je pense que ca peut que pousser les choses dans l'autre sens.

Citation : C'est sure que RADIOHEAD peut se payer ce luxe. La différence c'est que eux tout le monde en parle directe quand ils font ce genre de truc. Ils se sont peut etre même offert un coup de pub (comme il n'ont plus de label pour le faire!)

tiens a ce propos je serais curieux de voir le rapport entre lé conomie en cout de pub et les revenu via les dons.
En general la publicité cé st genre 30% le cout de revient total d'un album.
Dans ce cas c'est 0% (allé p[eut etre 1% pour la maintenance du site).
Ca se trouve ils y gagnent meme plus qu'avec la maison de disques et des distributeurs.

0

Anonyme

521410

9079 Posté le 10/10/2007 à 20:24:03

Citation : Par contre cela tend à faire de la musique un produit de consommation de masse. Ce qui représente un danger réel pour la création...

hhhmmm, la gratuité et la consommation, c'est un debat assez sympa, moi je pense a l'inverse que libre consultation d'une oeuvre permet de "purifier" le rapport. La seule chose qui te pousse a ecouter et a apprecier, c'est l'affectif, s'il suffit juste de se baisser pour ramasser. tu vois un peu l'idée? Pour moi philosophiquement c'est assez interessant, maintenant ça laisse le probleme de la remuneration, qui n'en est pas un pour radiohead, mais qui peut pas etre occulté...

---tiens edit, pour le rapport entre le produit de consommation de masse et la creation, y'a des trucs interessants lire dans ce qu'a publié le bauhaus (les plasticiens, pas les musiciens), ça interroge pas mal sur ceque tu stigmatises comme etant un "danger". Moi personnellement, je n'y crois pas au "danger" ou a la "mort" de la creation, ne serait ce que parce que des tas de disciplines artistiques vivent sans aucun pognon ou presque, ou la perennité de la creation a travers l'histoire (y'a quand meme pire que la consommation de masse entre deux).

0

VFred

19498