Un éditeur, pourquoi faire?
- 239 réponses
- 39 participants
- 40 616 vues
- 41 followers
Peaveycroquette
4688
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/01/2005 à 20:06:37Un éditeur, pourquoi faire?
Salut à tous !!
j'ai dû plusieurs fois expliquer à mon entourage ce qu'était un éditeur, que les gens confondent souvent avec un label. Du coup, je me suis dit que ça pouvait être intéressant que la communauté Afienne partage son expérience à ce sujet.
En ce qui me concerne, être signé chez un éditeur a été l'une de mes grandes chances, car il est pour moi et mon groupe le soutien principal (infrastructures, avances…) ; il fait aussi office de manager ; c'est lui qui démarche les labels ; etc…
bref, je ne sais comment je ferais sans lui !
Et vous ?
j'ai dû plusieurs fois expliquer à mon entourage ce qu'était un éditeur, que les gens confondent souvent avec un label. Du coup, je me suis dit que ça pouvait être intéressant que la communauté Afienne partage son expérience à ce sujet.
En ce qui me concerne, être signé chez un éditeur a été l'une de mes grandes chances, car il est pour moi et mon groupe le soutien principal (infrastructures, avances…) ; il fait aussi office de manager ; c'est lui qui démarche les labels ; etc…
bref, je ne sais comment je ferais sans lui !
Et vous ?
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 23/01/2005 à 14:18:22
Bref
un peu plus en détail
le mec a écouté ma démo en intégralité, en ma présence (11 tracks + un 2eme disque de 5), a été intéressé d'emblée, donc après concertation, il va choisir 2 ou 3 tracks à "tester" sur des radios (pas des gros trucs au départ des "petites" radios de par la france, mais aussi à l'étranger, du moins en europe, belgique, suisse, hollande etc...), et également pour (au bout de 6 mois vu que c'est ce qui est demandé par la sacem) m'inscrire à la sacem.
selon les retours des radios, soit il me signe au titre (ce qui arrivera de toute manière pour commencer) et si les retours sont bons il me proposera un contrat de 5 ans. ça c'est plus intéressant, j'aurais à ma disposition un studio (un vrai, un gros) 24/7, quelques juristes/avocats spécialisés, un comptable, et des infographistes, ainsi que (s'il s'avère nécessaire) des moyens pour réaliser ma musique (musiciens / techniciens etc...), à ce niveau là, ça sera eux qui se chargeront de me placer chez des producteurs, et en tant que compositeur/arrangeur pour des artistes (je garderais d'ailleurs le pouvoir de décision sur les personnes avec qui je collaborerais, et je pourrais collaborer avec des personnes de mon choix dans la mesure du possible), de me placer en radio/télé (hmmm qui vivra verra), voire d'organiser mes tournées.
niveau $, il n'y a malheureusement pas d'avance :'( sous forme "classique"), mais sous forme d'infrastructures et de moyens mis à ma disposition (là je sais pas si c'est normal pour un éditeur, de mettre ces choses à dispo ou pas, éclairez moi svp), et la boîte prend 50% de ce que je gagne, ça paraît beaucoup mais je crois qu'on en parle dans ce thread.
le mec a tout de même réalisé assez rapidement le fait qu'il va falloir plus travailler avec l'étranger, et manifestement a de quoi faire tourner ma zik "oversea", donc à ce niveau là apparemment pas de soucis.
bref, ça c'est passé mieux que prévu.
un peu plus en détail
le mec a écouté ma démo en intégralité, en ma présence (11 tracks + un 2eme disque de 5), a été intéressé d'emblée, donc après concertation, il va choisir 2 ou 3 tracks à "tester" sur des radios (pas des gros trucs au départ des "petites" radios de par la france, mais aussi à l'étranger, du moins en europe, belgique, suisse, hollande etc...), et également pour (au bout de 6 mois vu que c'est ce qui est demandé par la sacem) m'inscrire à la sacem.
selon les retours des radios, soit il me signe au titre (ce qui arrivera de toute manière pour commencer) et si les retours sont bons il me proposera un contrat de 5 ans. ça c'est plus intéressant, j'aurais à ma disposition un studio (un vrai, un gros) 24/7, quelques juristes/avocats spécialisés, un comptable, et des infographistes, ainsi que (s'il s'avère nécessaire) des moyens pour réaliser ma musique (musiciens / techniciens etc...), à ce niveau là, ça sera eux qui se chargeront de me placer chez des producteurs, et en tant que compositeur/arrangeur pour des artistes (je garderais d'ailleurs le pouvoir de décision sur les personnes avec qui je collaborerais, et je pourrais collaborer avec des personnes de mon choix dans la mesure du possible), de me placer en radio/télé (hmmm qui vivra verra), voire d'organiser mes tournées.
niveau $, il n'y a malheureusement pas d'avance :'( sous forme "classique"), mais sous forme d'infrastructures et de moyens mis à ma disposition (là je sais pas si c'est normal pour un éditeur, de mettre ces choses à dispo ou pas, éclairez moi svp), et la boîte prend 50% de ce que je gagne, ça paraît beaucoup mais je crois qu'on en parle dans ce thread.
le mec a tout de même réalisé assez rapidement le fait qu'il va falloir plus travailler avec l'étranger, et manifestement a de quoi faire tourner ma zik "oversea", donc à ce niveau là apparemment pas de soucis.
bref, ça c'est passé mieux que prévu.
Peaveycroquette
4688
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 24/01/2005 à 12:15:00
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 24/01/2005 à 13:40:13
Citation : En ce qui me concerne, j'ai pas d'éditeur, j'ai mis mon CD en distribution chez CD Baby aux Etats-Unis. Le CD est en vente par correspondance et il est disponible chez plusieurs magasins en ligne dont iTunes.
ne le prends pas mal, mais je pense qu'il y a pas mal de taf encore, musicalement c'est un style, mais ça manque de travail sur les timbres, on dirait que t'as fait tout le cd avec un synthé arrangeur ou fruity loops ou un truc du genre.
enfin il y a peut être des amateurs, le son ne doit pas nécessairement sonner "fat", mais là je trouve que au niveau du choix des timbres c'est vraiment trop "cheap", on n'a pas vraiment l'impression d'un travail sur le fond, les détails, je trouve qu'il n'y a pas de réelle profondeur au niveau des arrangements non plus, ça reste le schéma classique "drums/bass/chords/lead", pas de petits trucs en fond, qui ajoutent à la profondeur du truc, et surtout, vraiment, les sons trop "cheap".
enfin si ça marche, tant mieux pour toi.
Peaveycroquette
4688
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 24/01/2005 à 15:11:37
insomniak
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 21/02/2005 à 14:15:02
Ah ah ah !!!!!
Excuse-moi,mais sé la première réaction que j'ai eu en écoutant ça.Tu as l'air cependant d'avoir beaucoup travaillé pour composé,mais ça sonne ''musique pour enfant fais avec un p'tit synthé''
Excuse-moi,mais sé la première réaction que j'ai eu en écoutant ça.Tu as l'air cependant d'avoir beaucoup travaillé pour composé,mais ça sonne ''musique pour enfant fais avec un p'tit synthé''
Anonyme
772
36 Posté le 21/02/2005 à 15:48:49
aujourd hui franchement si un éditeur te file pas d'avance c'est même pas la peine c'est de la grosse carotte . un éditeur crédible et qui croit vraiment en ton truc doit avoir le reflexe de te proposé de la thunes ...
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 21/02/2005 à 15:58:11
Ben j'ai pas d'avance en liquide, mais il me propose un accès total à un studio pro (d'où mon post d'ailleurs sur le montage d'un studio vu qu'il est entrain de le monter et que j'ai demandé si je pouvais le "conseiller" quand au matos) et ce à 20 minutes de chez moi, jour, nuit, 24/7, accès total et gratuit à d'autres trucs, genre avocats spécialisés dans la zik, expert comptable, infographistes, le type organise des tournées également et prend en charge tous les frais.
à la limite je préfère ça à un chèque de 20.000 balles qui partira dans une carte son et j'aurais même pas assez pour un préamp.
bon, à part quelques tracks, j'ai pas encore signé d'engagement tfaçon.
à la limite je préfère ça à un chèque de 20.000 balles qui partira dans une carte son et j'aurais même pas assez pour un préamp.
bon, à part quelques tracks, j'ai pas encore signé d'engagement tfaçon.
Roycool
1762
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 21/02/2005 à 15:59:18
Citation : aujourd hui franchement si un éditeur te file pas d'avance c'est même pas la peine c'est de la grosse carotte . un éditeur crédible et qui croit vraiment en ton truc doit avoir le reflexe de te proposé de la thunes ...
FAUX !!!
Et depuis longtemps, c'est faux....
Ils préfèrent faire ce qu'il propose à Haddock...
Mettre des moyens afin de faire avancer la musique de l'auteur cpmpositeur qu'ils signent...
Leur but est que l'oeuvre signée se vende...et pas refiler de la thune à un gars !!
Donc si il est possible de faire sonner l'oeuvre encore plus et de faire progresser l'édité alors cela sera tout bénef pour les 2 parties.
En revanche, pour un contrat d'exclusivité sur 5 ans, il est davantage possible de demander des ronds car l'auteur compositeur est lié avec l'éditeur sur tous ses titres ( dans un style précisé par contrat) .
Peaveycroquette
4688
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 03/04/2005 à 23:43:44
vivalazik
1207
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 20/10/2005 à 05:35:17
Salut à vous;
très sympa ce sujet, pour ma part j'ai signé quelques titre avec un éditeur mais sans contrat d'exclu (notre collaboration n'est valable que pour ces quelques chansons).
Je vois aussi que certains flippent pour les 50% que l'éditeur se ramasse mais je tiens à présiser que cela ne concerne que les droits de reproduction mécanique (ventes d'albums), pour les droits de reproduction publique (concert, radio, télé) c'est toujours 1/3 pour le (les) auteur(s), 1/3 pour le(s) compositeur(s) et 1/3 pour l'éditeur.
Ce que doit apporter un éditeur c'est surtout des CONTACTS, un réseau de relations qui fera qu'il pourra placer les chansons sur des projets serieux. en ce qui concerne l'aide financière qu'il peut aporter il ne faut pas oublier qu'il y a des petits et des gros éditeurs... avec des moyens tous proportionels... J'ai un ami qui est chez Universal Publishing par exemple, il touche 300.000 frs d'avance à chaque renouvelement de contrat (tous les trois ans)et il se fait aussi aider pour le renouvelemnt du matos de son home studio, et cette fois il ne s'agit pas d'avance mais bel et bien d'un "cadeau". J'ai vu ce même ami téléphoner à Universal pour demander 15.000 euros de matos...ils ont dit OK...
Bref le choix de l'éditeur (en cas de contrat d'exclusivité surtout) est un choix important à ne pas négliger... mais ça peut vraiment être plein d'avantages...
ciao.
très sympa ce sujet, pour ma part j'ai signé quelques titre avec un éditeur mais sans contrat d'exclu (notre collaboration n'est valable que pour ces quelques chansons).
Je vois aussi que certains flippent pour les 50% que l'éditeur se ramasse mais je tiens à présiser que cela ne concerne que les droits de reproduction mécanique (ventes d'albums), pour les droits de reproduction publique (concert, radio, télé) c'est toujours 1/3 pour le (les) auteur(s), 1/3 pour le(s) compositeur(s) et 1/3 pour l'éditeur.
Ce que doit apporter un éditeur c'est surtout des CONTACTS, un réseau de relations qui fera qu'il pourra placer les chansons sur des projets serieux. en ce qui concerne l'aide financière qu'il peut aporter il ne faut pas oublier qu'il y a des petits et des gros éditeurs... avec des moyens tous proportionels... J'ai un ami qui est chez Universal Publishing par exemple, il touche 300.000 frs d'avance à chaque renouvelement de contrat (tous les trois ans)et il se fait aussi aider pour le renouvelemnt du matos de son home studio, et cette fois il ne s'agit pas d'avance mais bel et bien d'un "cadeau". J'ai vu ce même ami téléphoner à Universal pour demander 15.000 euros de matos...ils ont dit OK...
Bref le choix de l'éditeur (en cas de contrat d'exclusivité surtout) est un choix important à ne pas négliger... mais ça peut vraiment être plein d'avantages...
ciao.
-jeremy-
- < Liste des sujets
- Charte