Avis sur les compos des membres

Technique :

Salut Barouh, une seule chose a reprocher se sont les transitions entre les notes (chorale notament) qui sont trop mecanique (peut etre un effet voulu?). Les sons sont correct a part peut etre les cuivres. Enfin j'aai du mal a trouver l'articulation de ton morceau, mais c po grave, Beau travail comme meme sur les enchainement des differnetes parties de l'orvhestre

Artistique :

Ton choeur me fat penser a ennio morricone les "ahh" (cf main title de "mission")qui sortent de l'orchestre rendent une atmosphere particuliere, vivante. La fin est ce qu'elle est : abrupte (tres particulier je serais pas comment expliquer....). Sinon c'est une bonne originalité ce morceau surtout le glokenspiel qui se rajoute : ENORME, bien vu, avec la reponse de la harpe direct apres une sorte de dialogue......chapeau

Tre bien, tres bien franchement rien a redire, continu comme ca

Technique :

Comme dit Pouêt Pouêt La Riflette, Bravisssimooo !
C'est une superbe compos.

Artistique :

Je suis convaincu à moitier par ton interprètation Dom Janvier. Mais ta construction est génial. Peut-être avec une autre prise.... ça pourrait être vraiment interessant. Le texte est très bien... j'adore ça ! J'espère vraiment pouvoir un jour écouter la version 1.2

Bravo à vous deux... la compos, je répète, (mais artistiquement)je la trouve PLUS que super !

Technique :

Superbe les cuivres. La batterie, aucun reproche, parfaitement à sa place. J'aime beaucoup certains passage de la basse. C'est bien orchestré. Les bongos et autres percussions sont très bien aussi. La foule, c'est marrant mais on doit y croire quand on ne le sait pas.


(EUH...ça, au dessus, ça s'inscrit quand je veux laisser mon message.. désolé)

Le début m'a vraiment fait rire. On y croit. Mais le mix est super ! Vraiment bien.
Dans mes trois favorites qui ont été faites, assurément.

Artistique :

Ya quelque chose de très humain, quelque chose de moins, mais le tout est vraiment bien.

(euh.. içi aussi)

Mais comme il dit plus haut, c'est très humain... mais moi je ne vois pas ce qui l'est moins. Ya pas d'interprète, ça on le sait, mais c'est tellement bien écrit. Y'a vraiment rien qui me gène dans celle-là. Bravo !

Technique :

Rien à dire, le piano vers 2:10 sonne un peu métal, les instruments s'enchainent avec harmonies, le tout respire et reste profond et léger.

Artistique :

Le tout n'est pas de faire de l'originalité à tout prix, mais de se fondre dans une belle et douce mélodie, agrémentée d'évolution originales et d'accord qui donne un coté nostalgique et profond.
C'est très beau et très bien fait. Merci.

Technique :

Très bon travail sur les guitares, tu m'as l'air d'être excellent dans ce domaine
mais je rejoindrai l'avis précédent, c'est un peu dommage que tu ne traites pas la voix avec autant d'application que ta 6-cordes…
essaies un peu de compression, et un suivi du niveau, sans oublier une petite EQ qui va lui donner sa place.
n'oublies pas que dans une chanson, c'est quand même la voix et le texte qui prévalent!

Artistique :

Chouette morceau

Technique :

Il se degage une belle ambiance.un petit pêt et l'on part direct

Artistique :

J'aime beaucoup.bravo.

Technique :

Très bien joué, la voix, rien à dire. Tu as été gâté du ciel...

Il y a juste les cuivres qui sonnent trop synthétiques. Sinon, c'est une très bonne prestation musicale.

C'est bien vu le début avec les applaudissements.

Artistique :

Très simple, basique, ça groove, et les variations sont intéressantes.

Technique :

Voir ci dessous

Artistique :

Comme paul aster je préfère cette version plus représentative de ce que tu attends du morceau final que la version piano.
les vst sont plus parlantes, meme si tu n'est qu'au debut de la decouverte de leur utilisation, et que du coup on ne sent pas les nuances, les attaques et la spécifité des instruments, ni leur lié.
le vibraphone vient étrangement s'imiscer dans un fond assez lyrique. je manque toujours d'imagination pour deviner ce que deviendrait ce morceau une fois joué par des instrumentistes. et cette fin abrupte me surprend toujours autant.

Technique :

Bonjour barouh! tout d'abord merci beaucoup, je suis tres étonnée et touchée du titre que tu as donné à cette composition.

je suis encore deroutée par la complexité de ce morceau. Les sons sont évidemment beaucoup plus convaincants que sur les versions midi pures de tes anciens titres.

Artistique :

Je peche encore par manque de culture musicale pour "comprendre" comment s'articule ce morceau, ses dissonnances étranges, et sa fin en queue de poisson...

comme d'autres fois tes deux mains ne semblent pas souvent parler la meme langue. et comme les autres fois cela me surprend. mes enfants se coupent assez fréquemment la parole et dans ce cas la je ne comprend pas grand chose de ce qu'elles me racontent séparément, pourtant ce qu'elles ont à raconter l'une et l'autre est interessant.... j'ai un peu la meme impression avec ce morceau que tu m'as si gentiment dédié. par contre, par rapport au souvenir que j'ai de tes morceaux précédents tu as gagné en sobriété.

Technique :

Tout est dit plus bas.

Artistique :

Salut barouh ;-) je reconnais que je m'y connais très très mal dans ce genre de musique, donc je préfère ne pas dire grand chose de peur de dire des conneries... Je confesse cepedant préférer cette variation plutôt que le "A cecile" lui même. c'est une musique riche, et j'avoue que je serais curieux d'entendre ce que ça donne avec un véritable orchestre, ça gagnerait encore plus d'âme, car parfois, avec les instruments virtuels, les "articulations" de l'orchestration ont un côté un peu mécanique, mais on sent le souffle et le lyrisme qui anime le tout.