Le clone 909 ultime ?? :)

il y a la furure bar de behringer qui reprend les cirduits de 808 et 909. Sinon, je suis plutôt tr9090.

oui, sur le net.

cf tread behringer model d sur af.

Thx ;)

IL n'est pas utile de faire des répliques exacts. La nava et la tr9090ne sont pas des copies conformes et fonctionnent pourtant trèsbien (enfin szuf la nava qui essuie une suite ininterrompue de bugs).

Il ne peut donc s'agir de réplique car les composants seront du cms et a fortiori, il s'agira de clones fortement inspiré des originaux.

Franchement je me moque de savoir si c'est du cms ou si c'est une réplique exact: ce qui m'importe est le son; Je le veux fidèle car j'ai pas envie d'acheter une tr909 à 3000 euros ou une tr09 dont les critiques me semblent assez négatives.

De plus, jene dirais pas non à un clone descent de tb303, car il est vrai que je n'aime pas la tb03 et la tt303, bien qu'elle sonne correctement, me dérange. Je possède une acidlab bassline3 et le son n'est pas celui d'une tb303. Quant à mon mb33 retro, il est cool, mais sans séquenceur c'est parfois fastidieux de programmer avecma mpc ou cubase.

Donc en avant les clones!!!

AE records :  sur Cubase tu peux mettre un plugin de 303 ( ABL2 ou Phoscyon pour ma part ) sur ta piste Midi et avoir ainsi un beau séquenceur typé 303 . En réglant bien la course du cut-off sur la MAM ( les petits Trim-pots dèrrière ) ça peut le faire .

Mais ouais un clone de 909 , j' en rêve la nuit bordel !  Behringer vient nous sauver avec des vrais clones de 808 / 909 en CMS à moins de 500 € !!!

Quand on voit le x0x-heart ( copie de x0xBox en CMS ) qui était vendu à 99€ ( sans boitier ni potards ) ,  on se dit que Behringer pourrait très facilement sortir un très bon clone de 303 à 150-200€ :  le circuit est hyper connu depuis la sortie des x0xBox , faire une bonne version en CMS ne devrait pas être trop difficile pour une armée de plus de 20 ingénieurs , des petits malins y arrivent bien tout seuls , sur leur temps libre .

J'ai une MD mk1 première de chez première avec une sortie main qui déconne. J'utilise donc les autres sorties. Outre ce souci causé par une mauvaise manip que son ancien proprio a fait, je trouve qu'elle tape comme il faut si on prend la peine de tafer dessus!

@ choquette : je séquence la mb33 retro avec ma mpc le plus souvent. Avec cubase, c'est facile mais moins fun qu'avec un séquenceur dédié. Cubase me sert pour faire mes track, mais quand j'fais du live, je ne prend pas mon pc. J'envisage de choper un pyramid pour relier tout mon matos.

15 avril. et toujours aucune news de la part de Klaus.

Pourquoi donne-t-on des dates si ce n'est pour ne as les respecter? Et puis même, un petit mot serait sympa... il y a quand même une dizaine de webzine qui se ont relayé l'infosur Detroit quand Klaus a laché son hoax. (lol)

Les machines de Klaus sont robustes et fiables. De plus, on peut le contacter directement sans passer par un sav obscure coincé entre un atelier de couture et une cuisine de junkfood. Je ne pense pas qu'il doive craindre les clones de 909/808 de Behringer, mais sont projet est clairement compromis par les prix agressifs de Behringer.

Bref, ce qui me fait rire, c'est que sur ce post même, j'avais annoncé qu'un clone de tr909 ne pouvait en aucun cas peser aujourd'hui plus que 700 euros (et encore j'abuse). Tout le monde s'est mis à me dire que j'avais tort et qu'un clone de 909 devait absolument coûter plus de 1000 euros !!  On aurait même dit que cette somme faisait bander certains, genre plus c'est cher, plus c'est élitiste et plus c'est cool!

Non, mais 1000 euros!! C'était n'importe quoi! Je tiens juste à rappeler que 1000 euros (ou 990 euros pour le rigolos) c'est 2,5 clones de Model D de Behringer, non?

Donc voilà, je le dis une fois de plus: si j'affirme qu'un clone de tr909 aujourd'hui ne peut dépasser 600 euros, et encore, j'suis gentil, croyez-moi, c'est que c'est inévitable au vue de la technologie et du marché actuel. Je ne sais pas si Klaus pensait vendre le Detroit à 1000 euros ou 990 euros pour faire la blague-qui-fait-bander-les-geeks, mais si c'est le cas, il est normal qu'il doive retarder sa sortie afin de revoir sa politque et proposer un prix cohérent, tout en prenant compte biensûr de sa qualité et du nombre produit qu'il commercialise.

Klaus, à mon avis, doit attendre que la concurrence sorte ses produits pour pouvoir se réaligner. Et c'est dingue: il y a encore un an, il aurait pu faire péter le marcher du clone 909. Les consommateurs demandent ça depuis des années et personne n'ose se lancer sérieusement. Il existe dans l'histoire de l'offre et la demande des abérrations. Les répliques de 909 en font parti. Quand des clones sortent il ne sont pas entiers, ne marchent pas correctement ou sont des émulations numériques et franchement merdiques.

• La tr09 est une énième émulation merdique de roland... si vous en doutez, lisez avis sur AF ou ailleurs, écouter les démos et constater que c'est un joujou avec un hp intégrécommecialisé our la brenalette et non pour faire du son. (imaginez un ms20, un prophet ou un oscar avec un petit hp sur leur flanc lors de leur sortie! On aurait rit!

•  La Nava d'e-licktronics ne fonctionnent pas, enfin sauf si on hacke le pcb, ou qu'on se prend la tête à corriger tous les bugs que le concepteur laisse... Ne pas omettre de rappeler la  qualité merdique du pcb, les pièces défectueuses et les erreurs queles acheteurs doivent réparer en rafistolant ic et là. On appelle ça dans le jargon une "arnaque".

• Puis, il faut parler de la tr9090. C'est le seul clone qui tient la route, mais... oui, il y a un mais : il manque le séquenceur et si on ne reprogramme pas une certaine puce, les hi hats et cymbale ne répondent pas correctement. Leproblème est connue et réglé, mais il faut avoir le matos pour flasher une puce.

J'appelle ça le paradoxe 909. C'est unique dans l'histoire des machines électroniques.

Oui, c'est sûr. 

Notons tout demême que la Re-303 est une réplique parfaite de 303 (composants traversants) et demeure abordable. C'est du diy donc pas cher. Ceci dit, si les concepteurs le voulaient vraiment, ils pourraient les vendre toutes faites comme willzyx pour sa xoxbox. On s'en tire pour 500euros!

Pour une tr9090 c'est pareil. On tape entre 700-800 euros tout compris (avec séquenceur). Heu, je ne cite pas nava car c'est de la merde.

Tout ça concerne le thru hole. Avec du cms, c'est encore moins cher! 

La bassline d'acidlab fait 500 euros. Un detroit ne devrait pas excéder 700 euros, comme je le dis depuis le début. Mais bon, c'est le prix du drumatix donc on peut douter qu'il fasse son detroit à ce prix là (la miami est à plus de 800!)

Tout ça pour dire qu'il est possible de vendre un detroit 600 euros et de se faire les couilles en or malgré tout. En fait, même à 500 euros il ferait son beurre, puisque les machines qu'ils utilisent sont celles de son taf.

Bref, on peut toujours se planter pour acidlab, on ne le connait pas vraiment. Mais voilà, le detroit risque d'attendre un peu.

Tout ça, ce sont des spéculations! Rappelons-le. Peut-être y a-t-il un souci de conception, de tests etc etc. A la limite, c'est préférable à un coup de pub en l'air comme ça, histoire de faire parler d'acidlab pendant le raz de maré de roland (tr8, tr09 et tb03).