réactions à la news [SUPERBOOTH] La TR-808 version Behringer
- 397 réponses
- 83 participants
- 52 029 vues
- 109 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

djzephyrin

Le deuxième convertisseur je vois qu'une prise midi utilisée avec l'oscilloscope

Sur la carte bleu il n y a qu'un processeur de toute manière donc avoir 2 canaux ou 1 canal midi ça ne changer rien.
J'ai fait un clone de 808 sans séquenceur
Avec ce convertisseur
https://burnit.co.uk/sdiy/index.php?page=drumbox
J'ai pas ce genre de soucis de latence, plus j'ai l'accentuation sur tous les instruments
Un kick un snare un hat une crash... pour peu que vous utilisez sur le même câble midi une basse , une nappe, et un ou deux instruments polyphoniques vous êtes déjà à plus de 10 voix de polyphonie... là oui vous entendrez la différence...
La vitesse du signal midi est 31250 bauds donc ça devrait pas avoir d'incidence en réalité !

kosmix

libre à vous de croire ou pas de l’importance d’un séquenceur en interne en mode trig ou midi...
C'est pas la question, je sais bien qu'un trig sera plus réactif que le MIDI, seulement moi dans mon utilisation personnelle ça n'a jamais été un problème, la différence je ne l'entends pas.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

IPM


Silicon Machine Extended


ob-1


ZeeByeZon

Passer 10 messages midi d'affilée, ça n'a jamais pris 3ms, les interpréter non plus d'ailleurs. Vous vous rendez compte de quoi on parle en terme de volume de donnée? c'est minuscule.
http://web.tiscalinet.it/giordy/midi-tech/midispec.htm
"The baud rate is 31.25 Kbaud (+/- 1%). There is 1 start bit, 8 data bits, and 1 stop bit (ie, 10 bits total), for a period of 320 microseconds per serial byte."
Un message de note en midi est transmis en 1 ms environ (3 octets).
Au mieux avec le running status (qui permet de ne pas répéter le premier octet) tu peux passer 10 notes en 21 octets, soit 6.72 ms

Silicon Machine Extended


.: Odon Quelconque :.

Un ampli guitare à 5m, c'est dans les 15ms...
C'est pour cela qu'il faut un chef d'orchestre pour que les instrumentistes se synchronisent : la lumière voyage plus vite que le son.
Cela dit, pour en revenir au sujet, si chez B. on a développé un module séquenceur MIDI/CV générique qui peut être décliné dans plein de produits, on peut en identifier le mode de déclenchement interne : j'imagine qu'il serait facile de comparer le timing du déclenchement d'instruments programmés sur un même pas avec un pattern joué par la machine, et la même programmation envoyée par un (bon) séquenceur MIDI externe.
S'il elle existe, le durée incompressible de 3 millisecondes par message devrait bien être visible sur la forme d'onde de l'enregistrement, comme on le voyait sur l'oscilloscope du monsieur Colin.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

pilip

Quand tu pètes, t'es autour de 2ms de latence, chez un adulte moyen.
Si ton anus est accordé en 440.
J’adore AF.

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 09:07:06 ]

synthwalker

Quand tu pètes, t'es autour de 2ms de latence, chez un adulte moyen...
Ah c'est pour ça que certains pètent plus haut que leur cul ici, c'est pour réduire la latence...


Pl@t0n



gouji

La prise de tête pour 2ms observables uniquement à l'oscilloscope

C'est plus un forum de musiciens, c'est un forum d'ingénieurs.

[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 11:47:02 ]

IPM

Citation de Silicon :Un ampli guitare à 5m, c'est dans les 15ms...
C'est pour cela qu'il faut un chef d'orchestre pour que les instrumentistes se synchronisent : la lumière voyage plus vite que le son.
Cela dit, pour en revenir au sujet, si chez B. on a développé un module séquenceur MIDI/CV générique qui peut être décliné dans plein de produits, on peut en identifier le mode de déclenchement interne : j'imagine qu'il serait facile de comparer le timing du déclenchement d'instruments programmés sur un même pas avec un pattern joué par la machine, et la même programmation envoyée par un (bon) séquenceur MIDI externe.
S'il elle existe, le durée incompressible de 3 millisecondes par message devrait bien être visible sur la forme d'onde de l'enregistrement, comme on le voyait sur l'oscilloscope du monsieur Colin.
Laisse tomber c’est à se demander si ça sert à qqchose de donner des infos sur AF. Le coup « du câble en or « ou du ca « n’existe pas dans la pratique » car « cela ne correspond pas à mon utilisation » me paraissent très significatifs.

Colin a dû évidemment faire une modification hardware interne sur son oscilloscope rien que pour vendre des drum trig...

IPM

y'a pas un modo pour mettre un stop à tout ça ???
La prise de tête pour 2ms observables uniquement à l'oscilloscope
C'est plus un forum de musiciens, c'est un forum d'ingénieurs.
bonne continuation à tous moi à la base je donnais une info sur une remarque et si cela n’est pas une préoccupation pour 95% des personnes cela ne signifie pas que ce sujet n’est pas important pour les autres.
[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 12:18:36 ]

Silicon Machine Extended

Citation de Silicon :Quand tu pètes, t'es autour de 2ms de latence, chez un adulte moyen...
Ah c'est pour ça que certains pètent plus haut que leur cul ici, c'est pour réduire la latence...
Moi je dis, 2ms, c'est 2ms...
C'est pour cela qu'il faut un chef d'orchestre pour que les instrumentistes se synchronisent : la lumière voyage plus vite que le son.
oui, clairement pas à deux ms près, même deux très bons percussionnistes qui jouent ensemble, ça drifte de manière bien plus sensible que les quelques millisecondes dont on parle ici. Même un seul et même batteur, entre le coup de hh et de cc censés êtres synchro, on a bien plus de 2 ms de décalage.

gouji

bonne continuation à tous moi à la base je donnais une info sur une remarque et si cela n’est pas une préoccupation pour 95% des personnes cela ne signifie pas que ce sujet n’est pas important pour les autres.
Si y'a que moi que ça emmerde pas de problème.

Maxxou32

Pour en revenir au BAR en midi, j'a toujours trouvé ça galère, je me rappelle de ma MC505 que je faisais fonctionner avec Cubase SX, c'était chiant et prise de tête. C'est pour ça que je préfère faire tourner boucles de drums en jeu live et enregistrer en audio dans Ableton avec une basse synthé. Après j'ai découvert chez Momo, le vst de la TR09, c'est bien cool. Le mode trig est sympa aussi mais étant de la génération atari/midi, j'ai encore du mal à choisir ce mode de jeu. En synchro out/trig ça donne quoi pour vous ?
J'ai essayé avec l'arpégiateur du juno 60 sur le trigger out d'une TR09, c'est nickel.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 14:19:26 ]

djzephyrin

Colin a dû évidemment faire une modification hardware interne sur son oscilloscope rien que pour vendre des drum trig...
Si. tu regardes la vidéo il utilise 2 interfaces différentes en premier une sur un PCB vert avec laquelle il a bien une latence à l'oscilloscope et une autre avec un PCB bleu qui me semble offre 2 prise midi (mais est ce 2 in ou une in et un Thru ?)
Avec la 2eme interface il n'a pas de latence à l'oscilloscope sans doute que le l'IC qui decode le message midi est plus rapide et mieux gérées style je déclenche pas les instruments sequentiellement si ils sont censé être joué en même temps. Avec une interface dédié une boite à rythme cela doit pouvoir ce géré à l'aide d'une horloge pour regrouper les paquets notes et déclencher tous les instruments en même temps ...
[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 13:51:15 ]

IPM

Citation :Colin a dû évidemment faire une modification hardware interne sur son oscilloscope rien que pour vendre des drum trig...
Si. tu regardes la vidéo il utilise 2 interfaces différentes en premier une sur un PCB vert avec laquelle il a bien une latence à l'oscilloscope et une autre avec un PCB bleu qui me semble offre 2 prise midi (mais est ce 2 in ou une in et un Thru ?)
Avec la 2eme interface il n'a pas de latence à l'oscilloscope sans doute que le l'IC qui decode le message midi est plus rapide et mieux gérées style je déclenche pas les instruments sequentiellement si ils sont censé être joué en même temps. Avec une interface dédié une boite à rythme cela doit pouvoir ce géré à l'aide d'une horloge pour regrouper les paquets notes et déclencher tous les instruments en même temps ...
Je le sais très bien puisque j’ai l’ensemble des produits qui sont décrits dans cette vidéo. (Une tr808 et la carte trig) l’interface est un drum mux connecté via din sync offrant 16trigs et accents indépendant .
Il y a des tas de discussions sur ce sujet ailleurs et comme le propose gouji autant les consulter directement. En revanche si un tel produit existe et qu’il a été conçu spécifiquement pour cela il faut peut être se poser des questions... il ne l’a pas créé pour son simple plaisir.
Bref passons...chacun voit midi à sa porte. Et changeons de sujet
[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 14:12:59 ]

Vff

Cette RD-8 me plaît beaucoup à cause de ses sorties séparées, on la voit tout de même pas mal en annonces d'occaz sur AF. Achat compulsif ?
Il n'y a que 5 annonces dont un achat compulsif assumé ! Il y a également une vente pour passer au niveau au-dessus.
À ce prix, il y a sûrement pas mal d'achats tests qui tournent mal car ça reste basique comme son aïeule.
Les sorties séparées sont en effet essentielles pour traiter les sons de base.
Ça fait le job en tout cas


pilip

Ça fait le job en tout cas
C'est peu de le dire.
Laissons les "déçus" retourner sur Live...
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

DarXyde

@Maxxou32: oh la la latence de la MC505 et ses "essoufflement" lorsqu'on pilotait en midi ses 8 parties avec cakewalk à l'époque... ça faisait comme des ammortis à chaque Fin de mesuresBref
“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii
"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde
[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 21:05:56 ]

hadoq

Citation de Maxxou32 :Cette RD-8 me plaît beaucoup à cause de ses sorties séparées, on la voit tout de même pas mal en annonces d'occaz sur AF. Achat compulsif ?
Il n'y a que 5 annonces dont un achat compulsif assumé ! Il y a également une vente pour passer au niveau au-dessus.
À ce prix, il y a sûrement pas mal d'achats tests qui tournent mal car ça reste basique comme son aïeule.
Les sorties séparées sont en effet essentielles pour traiter les sons de base.
Ça fait le job en tout cas
le son 808 est super spécifique, en BAR unique, à moins d'être dans un style très particulier, et on en voit vite les limites.
cela dit
j'ai jamais accroché au matos behringer, j'ai du garder le modèle D 24h maxi, vraiment pas fan.. Mais je me suis quand même laissé tenter par la RD-8
ben dis donc...
non seulement ça sonne, mais c'est aussi super fun à utiliser.
franchement sur le cul
- < Liste des sujets
- Charte