Tous les avis sur Dave Smith Instruments Tempest

Les caractéristiques sont disponibles sur le site du constructeur, donc inutile d'en faire la liste ici...

UTILISATION

Même s'il dispose de bon nombre de controleurs en façade, il faut tout de même naviguer dans les menus pour accéder aux innombrables fonctions du Tempest, mais ceci est quasi-inévitable pour ne pas se retrouver en face d'un appareil immense et très cher... Je regrette par contre qu'il n'y ait pas de potard dédiés pour le sustain et le release des enveloppes sans passer par la fonction shift.

L'édition des sons est facile si on est à l'aise avec les bases de la synthèse sonore. Il faut par contre bien se familiariser avec les différents modes d'édition (beat, pad, time step, mute etc), en particulier pour savoir quelles fonctions sont dispo dans le mode sélectionné. Au début, ça peut nécessiter un temps d'adaptation... Ensuite, tout dépend des compétences en sound-design de chacun.

Le manuel est clair, mais le Tempest a tellement évolué depuis sa sortie avec ses nombreuses mises à jour de l'OS, que de nombreuses fonctions ne sont pas répertoriées. DSI proposera sans doutes des manuels à jour en ligne.

SONORITÉS

Les sons disponibles sur le Tempest d'usine sont essentiellement basés sur des samples, ce qui est un peu décevant pour une BAR analogique.
Il faut donc se mettre au travail et créer ses propres sons pour réellement exploiter la machine. Le Tempest se présente, de part son architecture, comme un synthétiseur 6 voix, donc pour ceux qui savent programmer vite fait des sons de BAR sur un synthé ça ne devrait pas poser de gros problème. D'ailleurs je trouve qu'il fait du bon travail en synthétiseur polyphonique également!

AVIS GLOBAL

J'utilise le Tempest depuis maintenant 4 mois. Je disposais auparavant d'une Machinedrum SPS1 MKII d'Elektron. Le Tempest dispose de bien plus de possibilités, mais reste pour le moment un peu moins "robuste" puisque son OS est toujours en phase de développement assez actif...
Néanmoins, c'est une machine que j'apprécie beaucoup, et chaque mise à jour de l'OS apporte son petit lot de bonnes choses, permettant à chaque fois d'aller un peu plus loin avec le potentiel du Tempest.
J'ai eu dès le premier contact un très bon feeling pour l'impro en jouant avec les différents controles en Live, et je ne m'en lasse pas.
Si le choix était à refaire, je le referais!

Au top. Sur le papier comme dans les oreilles, on ne nous ment pas.
Pas d'éditeur, mais cela est il nécessaire?
De mon côté, j'aurais préféré une plus grosse palette de sons prédéfinis analo.

UTILISATION

Avec de petites bases analogiques, le processus de création va vite. Il m'a fallu 2 soirs pour produire mon premier son.
Le manuel est anglais, mais je l'ai uniquement consulté pour m'orienter quand je butais sur certains points. Maintenant tout est clair - ou presque car ma base me convient déjà énormément!
L'édition des sons est top, la est sa force.

SONORITÉS

Le son est parfait. J'ai Maschine et en quantité de sample je suis déjà gâté. Le côté analo dont je suis fan de première heure me donne le sourire juste le fait d'en parler.
Ensuite choisir le tempest, c'est choisir un produit qui correspond a vos attentes.
Pour du sample, misez sur l'Octotrack ou Maschine. Pour de l'analo, la compétition est déjà gagnée...

AVIS GLOBAL

J'utilise tempest depuis 1 semaine.
Voici ma troisième compo qui tourne rond (trop en fait car je suis limité sur le 16T dans l'attente de la MAJ):
soundcloud.com/mr-filf‎/paramoral
Ça vous donnera un aperçu.

Ici un autre son fraichement fait avec seulement le tempest - apres un mois d heureuse utilisation.
https://soundcloud.com/k-laboratory/nonobstant

A ce jour j'aime quasiment tout car elle répond a mes attentes. C'est à dire faire du sound design et de la compo sans prétention pseudo David-Guetiennes.
Seul bémol, les MAJ qui - faut le reconnaitre - tardent un peu. Mais quand tout cela sera bouclé, la machine deviendra alors une référence du genre.


Le rapport qualité prix pour un 6 voix analo est plus qu'honorable malgré la confusion de certains a comparer l'engin à de la modélisation analogique.

Avec l'expérience si je refaire ce choix?? ... mon expérience n'est pas encore suffisamment faite. Je reviendrai alors compléter cela en temps et en heure.
Je reste cependant un heureux acquéreur qui mettra un 8/10 en attendant 2 mises à jour qui me font saliver.

Boîtes à rythme/synthétiseur analogique (avec tables d'ondes digitales additionnelles), six voix.

- Midi in/out, midi over USB (à venir)

- 8 sorties audio + casque, deux entrées pédales d'expression

- Filtres Passe-bas avec résonance interne, Passe-Haut, amplificateur de retour, distortion analogique, compresseur analogique, enveloppes et LFO analogiques.

- 16 pads caoutchoucs, deux rubans tactiles d'effets, écran LCD très haute qualité, potards.

- programmation en temps réel et par pas (step sequencer sensbible à la vélocité), séquenceur à la volée

Pour plus de détails et des photos, visiter le site de Dave Smith Instruments



UTILISATION

Tempest est de très belle facture, avec un joli soin accordé aux détails de finition. Ses pads sont très agréables à jouer et l'ergonomie globale de l'instrument est excellente, elle a été conçu par Roger Linn, l'homme derrière des boîtes à rythme comme la Roland R5 ou la Akai MPC 60, et cela se sent. Presque tout est à sa juste place et facilement et intuitivement éditables. Tempest tire le meilleur parti de son écran LCD plutôt petit, mais de très haute qualité.

Les pads sont de qualité supérieurs. Je les préfère de beaucoup aux pads Akai des série MPC et MPD. A titre de comparaison, ils sont quasiment identiques à ceux de Maschine de NI, en caoutchouc très solides et lumineux quand on les presses, mais l'instrument dégage une impression de solidité supérieure par rapport au contrôleur midi de Native Instruments.

L'édition des sons est relativement intuitive dès la première utilisation, mais tout devient réellement facile avec un peu d'habitude.

SONORITÉS

Je perçois Tempest avant tout comme un instrument de "sound design". Les deux premières version de l'OS embarqué est relativement pauvre en banque son préprogrammée. Nous sommes ici très loin des solutions software genre Geist, BPM ou Maschine ou d'énormes banques de sons pré-mâchées viennent avec le produit. Ici, il ne suffit pas d'appuyer sur "play" pour être satisfait. Certaines démos embarquées son tmême assez médiocres.

Tempest propose quatre oscillateurs par voix (polyphonie de six voix simmultanées), deux oscillateurs analogiques (de triangle, à dent de scie jusqu'à toute l'étendue des carrés), et de deux oscillateurs à tables d'ondes digitales proposant plusieurs centaines de samples, dont tous les bruits blancs, roses, verts, etc., les classiques TR-808, TR-909, LinnDrum, Simmona, des samples acoustiques et digitaux en tout genre, et les tables d'ondes dérivés du Prophet 5V. Ces quatre oscillateur peuvent être combinées ensemble ou utilisée en solitaire.

Le circuit de soustraction comprend deux filtres analogiques dont un passe-bas résonant (switchable 4 ou 2 poles), des enveloppes, des modulations par LFO ou retour d'amblification (Amp Feedback), un étage de distortion analogique et un étage de compression analogique (ces deux derniers étages uniquement sur la sortie master cependant). Autant dire que les possibilités sonores sont quasi infinies !!!!

Les sons purement analogiques sont clairement supérieures à ceux produit par un simulateur software. ils peuvent aller du jouissif tom-tom au plus déconcertant des sons imaginables.

Les samples embarquées sont en 16 bits 44.1 kilos. Mais ne vous méprennez pas par ces chiifres, ils sont tous d'excellente facture. Le choix n'est pas infini comme dans un sampleur software (et attention, on ne peut pas rajouter ses propres samples !!!), mais la restriction permet d'éviter l'égarement, et la panoplie est suffisament large pour permettre le design sonore d'à peu prêt tous les possible. Les samples de batteries sont fournis par FXpansion (Geist, Guru) et GoldBaby. J'ai personnellement été surpris par la qualité de restitution des samples embarqués par Tempest. Le circuit analogique rend les samples digitaux mieux que n'importe qu'elle software à mon goût (et hop un léger coup de filtre et de compression !!!)

Cette boîte à rythme n'est pas indiquée pour un rendu de batterie acoustique réaliste cependant. Pour cela, le passage au software spécialisée (Toontrack, Addictive Drum, BFD2) est obligatoire. Cet instrument couvre l'histoire et l'actualité de la boîte à rythme, donc orientation plutôt électro, pop, cold wave, hip hop, techno.

L'expérience Tempest peut dans un premier temps être assez déconcertante, dans le sens où ses banques sons ne sont pas dans l'état actuelle de l'OS autant formatés que pour d'autres produits software. La liste des samples embarquées n'est pas non plus aussi exhaustive. Il ne suffit pas d'appuyer sur "play". Tempest n'est pas prêt à l'emploi à l'ouverture du carton. Il faut y passer du temps pour "designer" le son que l'on aime, la palette des possibles étant très grande. N'étant pas un software, Tempest ne bénéficie pas non plus de l'intégration de plug-in de delay, réverberation et autres effets en tout genre. Par contre il y a huit sorties séparées pour traiter son son par après. Certains sons analogiques sont assez déconcertant, dans le sens où ils sont tellement gros et riches qu'ils vont nécessiter une certaine maîtrise pour ne pas noyer toute la rythmique. Tempest est un instrument qui demande une certaine maîtrise et dans ce sens, pas forcément idéal pour un débutant ou un utilisateur fainéant.


AVIS GLOBAL

Je ne l'utilise pas depuis longtemps mais j'ai souhaité publier rapidement un avis, car le produit est encore nouveau et j'aurai aimé en lire quelques un avant de l'acheter.

Le mieux reste encore d'aller en magasin l'écouter (chose que je n'ai pas fait cependant )

J'ai ocllectionné pas mal de boîte à rythme software et hardware dans ma vie. Celle là se situe au firmament de ce quie st possible de faire. Elle va sans doute marquer son époque.

Ce produit est très différent de la populaire Maschine de Native Instrument. Son séquenceur étant nettement mieux conçue, et son objectif tout à fait différent en matière de philosophie sonore. Maschine et autres software propose de la manipulation de samples à gogo, Tempest est un instrument analogique permettant du sound design de qualité.

Tempest est également encore en développement. Des updates gratuites de l'OS sont à venir. peut-être est-il plus sage d'être patient (moi je ne l'ai pas été )

Je reviendrais ici dans quelques semaines si je considère que des choses sont à modifier dans mon avis.

direct out / midi / pédale in/ usb mais pas d'audio in.
satu et compress seulement sur le général.
pas mal de samples d'usines pas beaucoup de "presets" d'usine.
séquenceur sur 4 mesures jusqu'à 32T pas de mesures composées obligé de quantifier (pour l'instant)
pas d'éditeur (pour l'instant)

UTILISATION

la première version de l'OS était très limitée (pas de préécoute de sons système de sauvegarde long etc) ça s'améliore avec les updates mais il reste BEAUCOUP à faire pour rendre le truc vraiment puissant. l'USB n'est pas encore acrif, les undo non plus etc .. beaucoup de fonctions promises qui ne sont pas là. il faut regarder ce post pour en avoir la liste exhaustive :
http://dsiforum.org/viewtopic.php?t=1777
PYM est très actif sur le forum c'est lui qui développe le tempest pour DSI. (plutôt balaise le mec)
le séquenceur est très efficace à mon avis. on peut programmer à la volée. dans la dernière OS on peut préécouter les sons qu'on veut charger et ça va encore être amélioré pour pouvoir être fait pendant la lecture.
l'édition des sons et la gestion de la machine en général me parait franchement efficace et bien pensé grâce à l'écran. qq jours suffisent et une bonne semaine pour maitriser toute l'architecture (le modpath affectation de FX etc..)


SONORITÉS

j'ai posté pas mal d'avis décevant conernant le son.
la machine a 4 générateurs. 2 oscillo analogiques et 2 numériques. les 2 numériques servent pour les noises et la banque de samples. Hors les samples sont très TRES présent das la constitution des sons du tempest. perso ça ne m'ntéresse pas du tout. autant prendre une MPC ou kontakt pour des samples. SURTOUT qu'on ne peux pas importer ses samples.

je pensais ça jusqu'à ce que le développeur (pym) fasse quelques sons pur analo. il promet de sortir une banque de presets KD SD 100% analo. les premiers que j'ai entendu sont vachement bien et permettent d'utiliser les fonctions d'FX du tempest sans le depitch propre au sample ou la perter des transitoires.

quelques progra que j'ai faites laissent envbisager aussi que c'est une très bonne machine analo. pour la performance live les pad FX sont très puissants et donnent des univers complètement barrés et parfois bien mieux que le beat initial. c'est très créatif.

le compresseur et la disto n'ont aucun réglage (sauf plus ou moins) mais fonctionnent très bien. l'architecture est vraiment balaise et les 5 env ainsi que le modpath permettent de faire beaucoup de choses en analo. le seul truc à regretter c'est de ne pas pouvoir envoyer au choix les osc vers le LP ou le HP. les 2 filtres sont forcement en série. il aurait été intéressant d'avoir les samples dans le HP pour éviter de charger le bas du spectre entre analo et samples.

donc j'ai changé d'avis et je vais utiliser de plus en plus cette machine en lui ajoutant des sons perso parce que ceux d'usine ne me conviennent pas.
Mais c'est un "risque" pour DSI de sortir une boite "analo" alors que tous les presets de base ne le sont pas :S c'est peut-être aussi pour ça que PYM est assez actif sur la question et propose de sortir "rapidement" une banque analo (le minimum non ?)

autre truc cool c'est justement ce pym. un mec particulièrement doué en son et programation qui en plus est très actif sur le forum et répond à tout le monde en même temps qu'il développe activement pour le tempest. il prend et discute toutes les idéees des forumeurs ce qui est très bien.

AVIS GLOBAL

j'ai jamais aimé partir en voyage avec un portable pour faire de la ziq. souvent parcequ'une fois de retour il faut tout refaire tellement les vsti et le son mixé au casque sonne pourri. mais je partirai bien avec le tempest parce qu'il est ludique à programmer tant pour le sequenceur que pour le son.