Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
e-licktronic nava
(2)
Déposer un avis
Où acheter nava ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Nava 909 clone !

  • 271 réponses
  • 14 participants
  • 28 201 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Nava 909 clone !
Afficher le sujet de la discussion
226
Citation de diplodocus303 :
c'est pour ça que tout le monde fait des mods sur l'arrière, parce que si c'est loupé ça se voit moins.


C'est vrai car c'est ce que j'ai fais pour le switch du 2nd noise source vu que j'ai pas de perceuse à colonne :-D du coup c'est pour ça que j'attaque pas trop d'autres mods pour l'instant car j'ai vraiment pas envie de massacrer la face avant avec une perceuse classique. Faudrait que je regarde pour en trouver une d'occaz.

[ Dernière édition du message le 12/01/2017 à 12:21:39 ]

227

Je fais ça à la main. L'alu c'est fragile. Je prends plusieurs forets de bonne qualité, et j'y vais avec beaucoup de patience en commençant par un petit diamètre. Dès que la profondeur atteind 1 mm, je change de foret pour un plus épais et ainsi de suite. Le moment le plus délicat est à la fin, quand on perce la coque. Après, avec une queue de rat, c'est facile d'agra,dir le trou.

Mais voilà, c'est long, si vous avez des mains chétives et pas habituées au taf anuel, c'est cloques ou blessures.

Le point positif, c'est qu'on ne ripe pas à côté et que le taf, si vous avez pris de bonnes mesures avant, est nikel.C'est juste que ça demande de la hargne et un peu de volonté.

J'utilise également cette technique pour confectionner des kaval en cuivre.

228
Alors je ne sais pas de quel coté tu le fais mais moi je l'ai fait sur la face sérigraphié, j'ai pris du scotch marron que j'ai collé dessus et j'ai fait les repères avec un feutre fin indélébile pour transparent ...
Il y a juste quelque bavure mais cela n'abimme rien
Et avec la mini perceuse on peut commencer aussi très fin genre 1 mm de diamêtre voir moins

C'était mon premier essai et je suis content du resultat sauf pour un trou pour une led de 3 mm qui est le premier que j'ai fait en tenant la façade à la main :fache: plutot que de la fixé et d'utiliser la table croisée de précision ...

[ Dernière édition du message le 12/01/2017 à 13:02:31 ]

229
C'est pas très compliqué avec les façades. Par contre avec les boitiers qui ont déjà des pliures c'est chaud.
Les trucs comme nava, côté intérieur (non sérigraphié) je trace un quadrillage des trous des déjà existant, qui permet de créer des nouveaux trous dans l'alignement des existants. Les endroits où j'ai des nouveaux trous à faire, je trace à la pointe à tracer, puis un coup de pointeau. Ensuite côté sérigraphié je le masque avec du scotch de carrossier, pour ne pas le rayer avec les copeaux.
je fais mes avants trous côté intérieur avec un foret HSS 2mm, ensuite je perce plus gros petit à petit, par le côté sérigraphié. En dernier j'ébavure avec l'outil à main de tourneur/fraiseur.
Il y a aussi un outil obligatoire: le pied à coulisse. Pour mesurer le diamètre des trous existants et repercer au même diamètre.

[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 13:47:08 ]

230
Vous êtes des ouvriers en fait, pas des zicos ! Quand est-ce que vous nous pondez votre propre machine ?? :-D
231
Citation de diplodocus303 :
j'ai fait quelques mods, avec une démo, mais c'est qu'une démo de mods, je n'ai pas essayé de faire le dernier tube de david guetta, hein... Excusez moi pour la saturation du kick causé par le micro de la caméra qui était trop près des HP, c'est expliqué dans les bulles texte les modifs effectuées:



D'autres trous donc d'autres mods plus tard.:oo:
Je voulais faire un pitch sur le clap. Gnnnneeeeuuu pas trouvé où c'est.:furieux:


Incroyable les mods très impressionnant !!! vraiment du bon boulot
232
Merci.
La suite. C'est juste le kick et le low tom. Aucun autre instru, pas d'FX ou traitement particulier, seul les disto fuzz intégrés dans la bar. Le son est brut. La vidéo est vraiment improvisée, je venais juste de finir et de refermer le boitier. Il y a même un moment où je me suis trompé de bouton, j'ai tourné le decay du tom à la place de sa dist.icon_facepalm.gif


[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 09:50:11 ]

233
Ça donne envie quand même !!! :bravo:
234
J'ai ajouté des flancs, ça l'élargie un peu, ça fait moins chétif:

997852IMGP3766.jpg
235
Alors verdict, elle est comment cette NAVA ?
236
J'aime bien, mais manque de "pêche". Je vais comparer en mars VS TR909.
Ce qui cool c'est qu'on l'allume, on s'en sert, pas compliqué, simple et efficace, si c'est pas une loupée, une navet.:-D
Peut-être une maj améliorera un jour la dynamique des instruments?
https://fr.audiofanzine.com/bar/e-licktronic/nava/forums/t.619283,comparatif-kit-nava-amp-kit-synthage.html
237
Compare-la à une 09 si tu peux ! :-D
238
Je penses que c'est une boutade? Non ça m'intéresse pas, parce qu'en plus je n'aurai jamais de 09 chez moi. Je n'en achèterai, se serai qu'un achat compulsif débile et personne ne m'en ramènera jamais chez moi, si ça tombe panne t'as plus qu'à l'éclater contre une mur et comme c'est numérique aucuns mods possibles sur les instruments. Outre l'interface merdique avec des boutons minuscules, parque l'intérêt d'une TR909 c'est les gros pads du séquenceurs, quand on se sert du séquenceur généralement on y va pas de main mortes un peu comme sur une MPC, peut-être? c'est vraiment plaisant de taper une 909.:-D Je me vois bien taper des patterns à la bourrin sur une TR-09...icon_facepalm.gif Et comme je suis un con, j'utilise 909 qu'en sorties séparées.icon_facepalm.gif Donc aucun intérêt pour mois d'acheter une TR-09... Et le comparatif est vite vu, je n'ai même pas besoin de le faire, avec une TR-09, je pourrai pas pousser de drive aussi loin, si je met un fuzz au cul de la BD et je joue sur les médiums de la console, le résultat sera ridicule à côté d'une 909 ou d'un clone. Mais pas de problème tu peux faire des rythmiques house bien cool avec du shuffle, par contre pousser le kick dans ses retranchements sera pas possible. Mais c'est bien pour le gars qui n'a pas de TR909 et veut une boite en dur, autre chose qu'un VST.:-D Ou un super VST dans une boite chacun sa façon de voir.:-D
239
Pour le BD de la TR09 la fonction compresseur donne une pêche au BD qui te surprendrais Diplo ;)
240
Oui comme je le disais ça ne m'intéresse pas, je ne peux pas faire de pitch mod, decay mod et drive mod dessus. En plus une kick numérique avec une effet de saturation analogique au cul, ça n'a rien à voir avec le même kick analogique couplé avec le même effet de saturation analogique.
Vous pouvez dire ce que vous voulez c'est bien imité bla bli bla ce n'est pas la même chose. C'est comme comparer une sportive 16 soupapes du début des années 90 avec une TDI de 2017. icon_facepalm.gif
En plus tous ces derniers produit Roland, honnêtement sur ce coup ils sont trop forts. Ils ont sorti la TB-3, tout le monde la acheté, il sortent la TB03 tout le monde brade sa TB-3 pour acheter la TB03, dans 2 ans ils vont sortir une TB moderne analogique, tout le monde va brader sa TB-03 pour acheter la dernière... Vraiment ils ont tout compris pour transformer les musiciens en moutons consommateurs. Ils accoutument les clients potentiels.:aime:
Ils ont sorti la TR-08, la TR09, la suite svp?
Enfin bref, je n'ai pas d'argent à jeter par les fenêtres, acheter un truc pour le garder 2 ans et le revendre 2 fois moins cher 2 ans plus tard, pour racheter la dernière nouveauté mauvaise copie du vintage, non merci...icon_facepalm.gif Mais c'est un avis qui n'engage que moi.:-D

[ Dernière édition du message le 13/02/2017 à 12:10:50 ]

241
Citation :
En plus une kick numérique avec une effet de saturation analogique au cul, ça n'a rien à voir avec le même kick analogique couplé avec un effet de saturation analogique.


Kick numérique ou analogique au final c'est une forme d'onde que tu vas traiter. Et sauf à avoir une résolution numérique faible avec des effets d'escalier si les deux formes d'onde sont identiques cela ne changera rien au rendu finale avec à ta disto.

242
Je passe le kick de la 09 dans un clone de la Rat avec un chip LM308 et ça fracasse plutôt bien !!! :bravo:
Mais j'avoue que les paramètres supplémentaires de la 9090 manque pas mal sur la 09...
En revanche, comme tu le dis toi-même, tu as beau avoir tous les mods que tu veux sur ta Nava, le son reste mou..... C'est sacrément frustrant après tout le travail et le budget investis !!!....

243
Citation :
En revanche, comme tu le dis toi-même, tu as beau avoir tous les mods que tu veux sur ta Nava, le son reste mou..... C'est sacrément frustrant après tout le travail et le budget investis !!!....

Si l'on utilise la sortie séparée pour le BD il y a rien de rationnel à ce que le son soit mou par rapport à une TR909 ou alors ce n'est pas un clone identique (abstraction faite des valeurs des potards ):8O:
244
Ouep, comme le kick de la 09 en séparé avec le comp interne et une grosse Rat !!! :bravo:
245
Citation de djzephyrin :
Citation :
Si l'on utilise la sortie séparée pour le BD il y a rien de rationnel à ce que le son soit mou par rapport à une TR909 ou alors ce n'est pas un clone identique (abstraction faite des valeurs des potards ):8O:


Faux j'ai comparé en sorties séparées instruments 1 par 1 et j'ai arrêté au mid tom parce que ça servait à rien d'aller plus loin. Les instruments ont moins de pêche. Et je le sais que je suis pas le seul à l'avoir constaté.
Toute la partie analogique est identique à TR909, donc forcément c'est le séquenceur qui pose problème. Est-tu certain zephyrin que les signals trig et accent générés par le séquenceur, sont rigoureusement identiques à une TR909 sur nava? As-tu vérifié?:-D
Car si l'on donne pas les même tensions et périodes pour le trig et l'accent, à ces instruments analogiques le résultat sonore sera différent. C'est comme une automobile si tu lui met pas le bon carburant, ça marche moins bien...icon_facepalm.gif
246
Tu compares la nava à la MB909 avec le sequenceur de la MB909 ?
247
Oui MB909 a plus de pêche. J'ai répondu à la question ici: https://fr.audiofanzine.com/bar/e-licktronic/nava/forums/t.619283,comparatif-kit-nava-amp-kit-synthage.html
J'ai déjà eu une TR909 chez moi, je sais direct qu'elle a plus de pêche que nava, rien qu'en utilisant nava je m'en rend compte qu'il lui manque un petit quelque chose. Mais je vais bientôt comparer en audio vs une TR et sonder les signaux d'accents de trig de chaque instruments pour voir, car il est forcément là le problème... D'ailleurs même avant d'avoir acheté mon kit nava, je m'y attendais, c'est compliqué de copier une séquenceur de TR909.:-D Il me semble me rappeler que pour la MB909 aussi les débuts, c'était pas au point l'accentuation entre autre.
Après le séquenceur de nava est vraiment cool, on prend plaisir à s'en servir, le mode random est vraiment rigolo, les mute c'est bien foutu. Il n'a pas le paramètre flam et manque de pêche. C'est à améliorer.
On risque de se taper un paquet de maj.
Un peu comme la MB909 premier os j'avais chargé c'était le V5, j'ai la V22 là.icon_facepalm.gif
248
Hello,

Je veux synchroniser la Nava à Logic pro de manière à ce que je puisse la controler avec le sequencer de logic et enregistrer.

Pour ce faire j'ai acheté une midi box de synchronisation roland SBX-1. Ce que j'ai fais c'est que j'ai branché un cable midi depuis l'entrée DIN SYNC de la Nava vers un Midi OUT du SBX-1, luis même branché vers mon Mac en USB.

Cependant j'ai l'impression que rien ne se passe (pas de son, pas de synchro des deux sequencer). Ce serait sympa si vous pouviez m'éclairer / m'aider à faire ce branchement.

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 15:44:57 ]

249
La plupart des câbles midi de fabrication récente ont les 5 broches connectées et peuvent servir comme câble dinsync.
Si tu utilises une câble midi des années 90, il a que 3 broches connectées et est incompatible avec du dinsync.
250
Il faut que tu branches le din sync out de la sb1x sur le din sync in de la nava