Nava 909 clone !
- 271 réponses
- 14 participants
- 27 135 vues
- 16 followers
benbrush
djzephyrin
Oubliez l'annonce je viens de la payer! Je partage le kit avec un collègue, je prend le séquenceur.
Sinon oui pas problème pour transformer une 9090 en MB909, par contre c'est mieux de tomber sur une que le mec s'était dit je l'utilise au début en rack, mais par la suite je la transformerait en MB909, donc je fais le câblage des potards assez long pour pouvoir la transformer en desktop et ne pas avoir à refaire tout le câblage.
Si c'est pas le cas, il y aura le câblage des potards à refaire... Parce que dans une 9090 les gars le font tout le temps trop court.
D'un autre coté cela évite aussi les interférences de faire les câbles pas trop long on ne peut pas leur en vouloir ....
Ours303
Si quelqu'un un jour a besoin de choses à ce sujet, j'ai tout téléchargé, j'ai mis fait des copies en pdf du manuel d'utilisation du séquenceur. Je pense que zephyrin sait pourquoi j'ai fait ça, hé, hé.
Sur le papier Nava est plus facile à construire, du câblage de rigolo à côté, il n'y a presque pas de câblage, tout est plus simple, le tutoriel et même un forum accessible à tous.
Dommage que le concepteur, a sorti son clone, avec des erreurs. Et dommage aussi que le circuit imprimé est de qualité très moyenne et opaque. Parce qu'en cas de défauts (je parle pas des erreurs) sur le circuit imprimé, le tutoriel ne sert à rien et là faut se débrouiller tout seul.
Je vais faire brûler un cierge à la bonne mère, 4 pater noster par jour, pour avoir aucun problèmes sur le séquenceur. J'en suis au ride, donc j'ai bientôt fini, j'ai des doutes sur la BD, j'arriverai toujours à me débrouiller sur les instruments en cas de soucis, mais le séquenceur je suis beaucoup moins confiant en cas de problèmes...
Sinon il y a des gens en France qui l'ont monté et sont pleinement satisfait du résultat final?
DenShi
Contacte Vincent, le concepteur de la nava. Il est français, il me semble... si c'est bien le cas, il y en a donc au moins un.
djzephyrin
Je l'ai monté et terminé depuis un moment mais il subsiste encore des bug le snappy du SD qui me semble un peu court, et la ride qui sonne comme une cymbale avec un decay qui n'en finit pas.
Je suspecte aussi un problème au niveau numérique j'ai un bouton qui ne fait rien et aussi le push de l'encodeur qui n'agit pas ...
Dès que j'ai le courage je mis remettrait mais j'ai déjà pas mal passé de temps sur SD il y a quelque mois sans réussite ...
DenShi
IL faut donc espérer que le nouveau pcb nous facilité la tâche. A mon avis, et je rejoins celui de Diplodocus303, il serait sage de patienter avant de commander ce deuxième batch.
Attendre les retour sur le forum pour la version 1.01, histoire de voir les bugs éventuels (et pas les erreurs faites par les gens).
adrienf
djzephyrin : "Je suspecte aussi un problème au niveau numérique j'ai un bouton qui ne fait rien et aussi le push de l'encodeur qui n'agit pas ..."
As-tu essayé le dernier Firmware v1.020:?
[ Dernière édition du message le 03/12/2016 à 14:32:13 ]
djzephyrin
Elles sont cachées par un condensateur
Le bouton qui ne semble rien faire c'est le dernier du groupe Track appelé aussi Num ou last MEAS.
Si j'ai le temps je mettrais des images de ce que j'ai pour ls SD bizarrement le noise n'est pas centré lorsque je le mesure pour le SD et est plus fort que pour les autre instrument...
Ours303
Mais là j'ai payé plus de 300 un pcb non viable avec les NOS parts, c'est un petit peu se foutre de la gueule du monde.
Parce que je sais que je n'ai pas fait d'erreurs et contrairement à la plupart des utilisateurs du forum E-licktronic je teste les instruments au fur et à mesure du montage, chaque instrument j'ai déjà entendu un aperçu alors que je n'ai même pas terminé le séquenceur. Et tant que je n'ai pas un résultat acceptable, je ne passe pas à l'instrument suivant. Donc j'ai des doutes sur la BD, je trouve que le kick sature et le clap ne fonctionnait pas sans faire une rectif qu'il a fallu que je trouve tout seul.
J'avais pas vu mais apparemment il y en a d'autres qui ont eu le BA6110 qui crame, mon pcb est un batch3 si je me rappelle bien, donc si vous pouvez griller des merguez sur le VCA du clap, c'est que vous avez surement un défaut sur le PCB.
Commun a tous les PCB du batch 3 à cause d'un défaut de conception ou un défaut fabrication dû à une qualité médiocre du PCB, je ne sais pas.
Je ne sais pas non plus, si les pcb V1, batch 1, 2 et 3, sont identiques.
DenShi
Cela m'attriste énormément!
Comment peut-on négliger autant son propre travail? Comment le concepteur, unpassionné, peutse suffire d'un "à peu près" alors qu'on parle d'un clone de tr909 et pas d'une pédale disto à la con!
Il récolte de la mauvaise pub... et franchement, il suffit qu'un petit malin corrige toutes ces merdes et commercialise un truc qui marche pour le dégager du marché.
D'ailleurs, Klaus d'Acidlab s'apprête à le faire avec sa Detroit, même s'il ne s'agit pas exactement d'une réplique, puisqu'on parle de cms et de tr "améliorée".
Bref, si le son est là, je dois avouer que cela me fait réfléchir. On saura tout ça à partir d'avril 2017. ENfin, après c'est une question de budget (1000 euros) et d'appréciation du style de la marque, de sa griffe...
Là aussi, il faudra attendre les tests et les retours des utilisateurs!
- < Liste des sujets
- Charte