Nava 909 clone !
- 271 réponses
- 14 participants
- 28 205 vues
- 16 followers
benbrush
Ours303
WARNING: pcb revision 1.01a from 1.01 kit also have this "defect", it was not fixed.
Du coup d'après ce que je comprend, je ne serai pas du tout, tout seul. Par contre je ne comprend pas, je leur ai donné la solution au problème et d'après de que dit le gars "not fixed", non résolu... Pas très réactif le forum...
djzephyrin
DenShi
il existe plusieurs version du pcb : 1.0 1.01 1.1a et 1.0l
Laquelle est la dernière version "corrigée"? Mystère et boule de gomme!
[ Dernière édition du message le 05/01/2017 à 21:16:05 ]
Bastoon01
J'ai en ai monté une 1.0l cet automne (du coup les corrections à faire pour le bassdrum et le snare étaient déjà sur le forum) et je n'ai pas eu de problème majeur mis à part le CD4069 du snare qui a du se prendre un peu d'électricité statique car j'avais que le "timbre" et pas le "fût" de la caisse claire, et puis les quelques bugs avant le firmware 1.20 (le seul truc qui pose problème encore c'est le lag quand on save un pattern avec le Nava en Slave Midi.)
Au niveau du son, j'en suis plutôt satisfait, j'ai commencé à faire un comparatif détaillé, malheureusement j'ai pas de vrai 909 ou de 9090, donc je me contente de ce pack de sample assez étoffé (http://machines.hyperreal.org/manufacturers/Roland/TR-909/), je le posterais quand j'aurai fini.
Pour l'instant, le kick ressemble plutôt bien, le tune est un peu différent quand il est à fond, après c'est vrai qu'il semble plus étouffé que l'original et manque un peu de "noise" sur la release. Pour le snare, le range du tune est un peu différent, il est un poil plus aigu que sur les samples. Après pareil pour le LT et MT, surtout le pitch qui varie, sinon ils me semblent assez fidèles.
J'ai commandé la version 1.01, je ferais un comparatif quand je l'aurai montée, voir la différence entre une version 1.0l modifiée et la version 1.01 qui apporte les correctifs.
J'ai vu ton post sur le BA6110 qui crame diplodocus303, j'ai pas pensé a regarder sur le mien si le pin 3 est connecté à la masse ou pas vu qu'il fonctionne, ca serait peut être mieux que je coupe la piste "en préventif" si c'est le cas. Je viens de tester sur la nouvelle carte et pas de continuité entre le pin 3 et la masse, du coup est-ce que ca viendrait d'un défaut sur ton pcb?
EDIT: je viens de re-vérifier et en fait il y'a bel et bien continuité entre le pin 3 du BA6110 et la masse sur la dernière version du PCB.
Encore qu'il puisse y'avoir des erreurs ca peut se concevoir mais après c'est vrai qu'e-licktronic manque un peu de réactivité et de communication sur le forum.
[ Dernière édition du message le 06/01/2017 à 02:47:52 ]
djzephyrin
Par contre moi j'ai un problème de SD aussi c'est comme si le snappy coupé trop court est ce que c'est cela que tu avais ?
Ours303
Personnellement je conçois qu'il y ai des bourdes sur les projets DIY non lucratifs. Mais à partir du moment que les circuits imprimés sont vendus dans le but de faire des bénéfices, ce n'est pas normal. Il n'y pas que e-lick qui déconne...
J'attend mon PCB rev3 du TTSH (clone arp 2600), d'après ce qui ce dit sur muff, sur la V3 il y a encore des erreurs! Là c'est vraiment ce foutre de la gueule du monde! Le mec il nous vend plus 400e un PCB+une façade et il trouve le moyen de fournir un truc pas au point... Je sais que c'est pas facile ce qu'il a fait, mais le gars si il veut se faire des tunes sur les dos des autres, faut qu'il assure... Et là aussi c'est pareille, c'est encore les beta testeurs qui vont devoir résoudre les beugs et jouer les esclaves...
A côté de ça il y a des gens qui sortent des trucs diy, juste pour la gloire et le plaisir et sans aucune erreur.
djzephyrin
DenShi
J'ai écrit à Vincent d'E-licktronic pour lui dire que ce n'était pas normal de vendre un kit à 319 euros avec autant de bug ne venant pas des utilisateurs. Je lui ai dit qu'en France, il y avait des lois qui protégeaient le consommateur. Lorsqu'on achète un produit désigné comme étant un clone fonctionnel etc, il se devait d'être fonctionnel.
Il m'a répondu que si l'on recevait un kit déficient (erreur pcb, composants defectueux) on pouvait le renvoyer et il nous en envoyait un autre.
Allez, les gars, renvoyez tous vos nava terminé et dysfonctionnelle pour un échange... à ce train là, il risque de fermer boutique!
En réalité, peu de gens renvoient leur kit. Cela demande de l'énergie et quelques frais de port... et de la patience... des ingrédients rares dans une société de consommation où tout doit se faire "vite vite vite".
Bref, si je commande un kit nava qui se révèle être bourré d'erreurs ou avec des transistors foutus etc, je le renverrai pour un autre kit gratos... et je vous encourage à faire de même.
Quand je commande une carte-mère,une carte vidéo, une carte son à la con, une alim et des ventilos ou un disque dur pour mon pc, et que je les monte moi-même, le pc fonctionne... je n'ai pas à cuter des traces sur le pcb, à faire des bridges ou à changer une puce parce qu'elle déconne! Non, si ça merde, je renvoie le matos et la garantie joue en ma faveur. C'est comme ça en France et E-licktronic est un site commercial français...
Désolé pour ce coup de gueule, mais un projet qui coûte au final dans les 600 euros doit est fonctionnel, sinon, c'est de l'escroquerie tout simplement.
Je pense à Klaus et ses clones: quand il les vend, ça marche. Il n'y a pas à ouvrir le bordel pour faire une soudure ou changer un potard dont la tolérance est abusive... Et quand on commande une 9090, le truc marche (même ses petits défauts de conception) et ne nécessite pas du débugage exclusivement du à des erreurs de conception!
[ Dernière édition du message le 06/01/2017 à 10:46:37 ]
djzephyrin
En plus si tu n'habites pas en France tu devras déclarer que c'est un retour pour réparation en esperant que Vincent de renvoi le nouveaux kit de la même manière afin d'éviter de nouveau les frais de douanes ...
DenShi
ça va j'habite en France... Et pour ceux qui n'y habitent pas, et bien je vais pas me casser la tête pour eux... on a déjà assez à faire ici.
Je sais bien que ça doit être assez merdique d'envoyer un kit à moitié monté, mais c'est le taf du vendeur de vérifier alors que c'est pas toi qui t'es planté, non?
DenShi
Enfin, j'suis sûr qu'on peut nous la mettre aisément... c'est le souci des kits. Mais les bugs sont connus dans le forum et ils ne semblent pas réparés. On est donc en droit de demander un remboursement... ce que Vincent n'a pas confirmé.
Le sav de certaines boite est plus efficace. Je pense à arturia (français comme tout le monde le sait). Ils t'envoient les pièces defectueuses sans te faire chier à renvoyer ce qui déconne. J'ai fait ça pour mon clavier, j'avais un souci. Et on parle d'une pièce à 30 euros... donc c'est pas une question de thunes, c'est une question de bonne foi.
Le sav de E-licktronic n'existe pas et sur le forum on tourne autour du pot! Les gens se cassent le cul à réparer, à bidouiller, alors qu'ils devraient simplement se faire rembourser, ou du moins exiger un produit au point!
ça fait des mois que je suis ce projet (depuis qu'il est sorti)... il ya quelques mytho qui disent que ça marche nikel du premier coup... c'est faux ou alors ils sont sourds comme des pots.
En fait quand tu lis les commentaires de ceux dont la machines fonctionnent, à la fin de leur com, ils disent "ça marchent, mais on entend des clics sur les hh, ou le volume est faible, le bd buzz un peu... mais pas grave je m'en fous, je fais de la techno"... Petits cons, j'ai envi de leur dire!
djzephyrin
Moi j'ai tous monté! En dehors du temps perdu je ne pense pas que Vincent me rembourse les composants que j'ai acheté ...
Par contre ce qu'il devrait faire c'est rembourser une partie du montant payé vu qu'on essuyé les plâtres et fait le boulot de beta testeur !
DenShi
Oui, cela serait plus juste. Et pour être constructif, un meilleur dialogue est nécessaire (et pas qu'en anglais... le projet est français, et franchement je m'exprime mieux en français et je pige mieux aussi). Après les autres peuvent continuer avec leur anglais, Vincent peut s'amuser à leur répondre, mais voilà, j'en ai marre de décortiquer des messages qui ne veulent rien dire.
Dorénavant, je ne m'adresserai plus au internautes, mais directement à Vincent dans sa langue maternelle, via le forum et en français. Si les autres captent pas, le dico existe et google trad aussi.
Peut-etre que là, il sera plus explicit dans ses consignes de débugage et les solutions qu'il doit apporter!
Je vous encourage à faire de même... car c'est avec le nombre qu'on peut obtenir des résultats et pas avec des actions isolées.
[ Dernière édition du message le 06/01/2017 à 11:34:33 ]
Ours303
Par contre à côté de ça, nava est sorti un petit peu trop vite, avec des erreurs sur le PCB et certains kits ont des problèmes à cause de défauts de fab. A cause de ça je déconseillerai toujours, aux débutants de tenter le coup, je vois avec les posts qu'il y a sur le forum nava, que beaucoup l'ont tenté...
Je n'ai eu aucun composants défectueux, je les ai presque tous testés avant le montage.
J'ai juste eu un doute sur l'authenticité des 2SA798, je les ai testés avant de les monter, de toute manière ils sont conformes. Comme sur ebay il y a des vrais, des vrais faux et des pure fake, difficile de trancher parfois.
Comme ça fonctionne et que c'est juste du doute, j'en avais juste parlé à zeph par MP.ils sont introuvables en grosses quantités et que la couleur de sérigraphie est différente de ceux que j'avais vus avant) Mais c'est qu'un doute, je peux me tromper.
Il manquait quelques composants, il m'ont expédiés gratuitement sans problèmes.
djzephyrin
Rien que la taille des pastilles c'est limite pour des soudures
DenShi
Bastoon01
djzephyrin, j'ai écouté tes rec sur soundcloud que tu as posté avant et c'est vrai que le decay du snare est super court sur le tien, c'est comme si le tone avait pas d'effet, tu as quoi comme enveloppe au pin 1 de VR7? Et puis pour le ride, c'est clair qu'il est très noisy, je me demande de quoi ça peut venir.
Pour le ride et le crash, la seul différence vraiment notable de mon côté c'est le range du tune qui est différent, à 0 le tune est plus bas sur le Nava que sur les samples de 909 avec lesquels je compare.
Je trouve que mon Nava sonne un peu moins fort que les samples, après ils ont été normalisé d'après le .txt qui vient avec, du coup c'est dur de se rendre vraiment compte.
Ca commence par un tweak du Nava, et après ça fait 909/Nava/909/Nava etc... Du coup pour les deux cymbales j'ai fais en sorte de mettre le Nava au même pitch vu que le range des potard de tune est un peu différent. Pour le snare, j'ai pris les mêmes réglages que ceux des samples.
J'ai mis des commentaires sur les tracks pour identifier Nava et 909, mais j'ai pas pu le faire pour la snare au vu du nombre d'itérations qu'il y'a, mais c'est le moins fort des deux et le pitch est plus bas également.
Je vais continuer le rec des autres instruments et je vous posterai la suite.
EDIT: arf les commentaires apparaissent pas dans le lecteur soundcloud contenu dans le post.
EDIT 2: j'ai oublié de préciser que les HH/Cymbal sont beaucoup plus fort que les voies analogiques, c'est pas hyper gê.nant, ça l'aurait été si ils étaient trop faibles, mais je sais pas si c'est quelque chose qu'on retrouve aussi sur la 909/9090
[ Dernière édition du message le 06/01/2017 à 22:09:59 ]
Ours303
D'autres trous donc d'autres mods plus tard.
Je voulais faire un pitch sur le clap. Gnnnneeeeuuu pas trouvé où c'est.
Anonyme
Ours303
djzephyrin

Ours303
[ Dernière édition du message le 12/01/2017 à 10:54:37 ]
djzephyrin

En fait je commence à faire le trou avec un foret trés petit pas besoin de fraise et j'augmente la taille au fure et à mesure. J'ai finit avec une perceuse standard à main avec un foret de 7mm je crois pour le potard.
Le panneau fait 4 mm en aluminium et c'est bien droit le seule problème c'est comment enlever les bavures sans abîmer la face avant
Ici un guide des perceuses à colonne avec les prix sur amazone
http://perceuse-visseuse.info/perceuse-colonne-guide-complet/
[ Dernière édition du message le 12/01/2017 à 11:27:24 ]
Ours303
Pour ébavurer:
J'utilise ça:
https://www.exmachina-shop.fr/SHOP/catalog/product_info.php?cPath=34_263&products_id=1916
Je m'en sert aussi pour usiner manuellement les façade, afin que les boulons coniques ne dépassent pas. Ma MB909 il n'y aucune visserie en façade. Par que j'ai usiné de manière à pouvoir masquer la boulonnerie, qui est cachée avec du mastic de carrossier et l'overlay.
J'ai aussi un comme ça:
https://www.exmachina-shop.fr/SHOP/catalog/product_info.php?cPath=34_263&products_id=1914
Je l'utilise plutôt pour ébavurer les gros trous, ceux où la fraise de l'autre est trop petite. Celui-là demande "un coup de main"...
[ Dernière édition du message le 12/01/2017 à 11:59:34 ]
djzephyrin
- < Liste des sujets
- Charte

