réactions à la news [NAMM] Elektron Digitakt, BAR et sampleur
- 3 183 réponses
- 164 participants
- 260 132 vues
- 172 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/01/2017 à 19:46:32[NAMM] Elektron Digitakt, BAR et sampleur
Si vous n’êtes pas au NAMM 2017 pour découvrir la nouveauté promise par Elektron, Audiofanzine y est. Voici Digitakt, fromage et dessert !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
1761 Posté le 31/05/2017 à 00:29:37
Si si. Et meme un peu avant 90
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Ho'Dog
24647
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
1762 Posté le 31/05/2017 à 06:25:38
Citation :
Il faut croire qu'Elektron a des difficultés a tenir ces promesses ...
bah comparer à une tempest ou une speckie, ils sont quand meme reactifs, tiennent generalement leur promesses et surtout implementent des surprises...
je me souviens de la premiere année de l'A4, c'etait la folie
j'ai l'impression qu'on a tendance à etre tres exigeant avec eux, ce sont pas des magiciens meme si des fois on en a l'impression
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 31/05/2017 à 06:27:12 ]
alex.d.
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
1763 Posté le 31/05/2017 à 10:00:11
Citation de ipm :
Midi sds... C'est pas le protocole du lecteur d'échantillon de pevey ? Un truc 1u du debut des annees 90??? Un truc s'il y a presque 25 ans
MIDI SDS, c'est un protocole standard, qui a effectivement même plutôt 30 ans. Mais l'avantage, c'est que c'est un protocole standard, qui ne dépend pas du soft, potentiellement pourri, bugué, non-pérenne, non-portable, du fabricant.
L'âge ne veut rien dire : la Digitakt supporte aussi le MIDI à ce que je sache, protocole qui date de 1983.
willowhisper56
11189
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
1764 Posté le 31/05/2017 à 10:15:30
Ils avaient déjà bien cogité à l'époque !
Comme on dit dans le midi, c'est avec les vieux potes qu'on fait la bonne soupe.
Bon j'arrête de suivre les nouveaux topics d'Elektronauts, maintenant yen a trop sur le DT. Je reste quand même sur le sujet de départ, "Introducing Digitakt", qui est rendu à 7000 posts !
Comme on dit dans le midi, c'est avec les vieux potes qu'on fait la bonne soupe.
Bon j'arrête de suivre les nouveaux topics d'Elektronauts, maintenant yen a trop sur le DT. Je reste quand même sur le sujet de départ, "Introducing Digitakt", qui est rendu à 7000 posts !
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
pek
5204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
1765 Posté le 31/05/2017 à 10:20:37
Celui des bugs est aussi intéressant aussi:
Un mec raconte qu'il y a pas mal de freeze quand il normalise des samples, et certains quelques bugs sur les tracks MIDI.
Reste à voir si c'est un cas isolé ou de vrais bugs.
Un mec raconte qu'il y a pas mal de freeze quand il normalise des samples, et certains quelques bugs sur les tracks MIDI.
Reste à voir si c'est un cas isolé ou de vrais bugs.
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
willowhisper56
11189
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
1766 Posté le 31/05/2017 à 10:35:14
Moi je reste sur OT + A4, j'attends les occaz sans bugs !
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
pek
5204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
1767 Posté le 31/05/2017 à 10:36:40
Hate de recevoir la mienne en tout cas, le mois et demi de vacances va être productif
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
Fitn
734
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
1768 Posté le 31/05/2017 à 10:46:08
Dead209
1243
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
1769 Posté le 31/05/2017 à 11:02:53
La DT m’intéresse pas mal.
Le problème c'est que j'ai pas d'OT et le choix DT neuve VS OT d'occase est impossible à trancher pour l'instant.
Je connais bien les elektrons (j'en est 3) et le workflow compliqué de l'OT ne me fait pas peur.
Le problème c'est que j'ai pas d'OT et le choix DT neuve VS OT d'occase est impossible à trancher pour l'instant.
Je connais bien les elektrons (j'en est 3) et le workflow compliqué de l'OT ne me fait pas peur.
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
1770 Posté le 31/05/2017 à 11:06:16
Citation de alex.d. :
Citation de ipm :Midi sds... C'est pas le protocole du lecteur d'échantillon de pevey ? Un truc 1u du debut des annees 90??? Un truc s'il y a presque 25 ans
MIDI SDS, c'est un protocole standard, qui a effectivement même plutôt 30 ans. Mais l'avantage, c'est que c'est un protocole standard, qui ne dépend pas du soft, potentiellement pourri, bugué, non-pérenne, non-portable, du fabricant.
L'âge ne veut rien dire : la Digitakt supporte aussi le MIDI à ce que je sache, protocole qui date de 1983.
Je sais bien que c'est dû standards mêle wavelab sous Windows 95(si si ) savait le gerer .
Mais ça sert à rien de crier dans le désert... Elektron il paraît que c'est super, et que si elektron a choisi c'est que c'est mieux ainsi.
On en reparlera dans 15 ans , lorsqu'il n'y aura plus d'ordi compatible avec ce fameux soft.
Globalement cette digitakt est pas mal. Mais rien que pour cette absence d'import stand Alone et bien cela sera sans moi
- < Liste des sujets
- Charte