Intéressant, mais pour le coup je trouve que l'Ot vraiment plus simple et plus efficace pour utiliser les slices.
Tu peux carrément dire que l'OT est conçue pour alors que la technique pour la DT est plus un hack qu'autre chose.
Je n'ai pas fait gaffe au start de la DT, mais vu que je ne cherche pas à slicer avec je n'en ai pas vraiment eu besoin, mais ça m'étonne que ce soit 120, en firmware on aime les puissances de 2 (d'autant que le MIDI donne 7 bits pour encoder une valeur).
[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 17:51:21 ]
willowhisper56
11182
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
2504Posté le 18/10/2017 à 18:20:55
Niveau format, en largeur, 3 DT = 2 Elektrons MKI. Si j'achète l'AH, je vais devoir acheter le DT pour la symétrie.
Le RC 202 fait quasi la même largeur donc les 3 iraient bien au dessus de 2 MKI. Que vont ils sortir de ce format ? Je vois bien un mini A4.
La résolution du start est de 12 000 sur le DT, 120 sur l'AR.
[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 20:23:49 ]
danhill
1700
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
2508Posté le 18/10/2017 à 20:25:57
Citation de willowhisper56 :
Niveau format, en largeur, 3 DT = 2 Elektrons MKI. Si j'achète l'AH, je vais devoir acheter le DT pour la symétrie.
Le RC 202 fait quasi la même largeur donc les 3 iraient bien au dessus de 2 MKI. Que vont ils sortir de ce format ? Je vois bien un mini A4.
La résolution du start est de 12 000 sur le DT, 120 sur l'AR.
fou furieux ! Je pense déjà à un deuxième DT avant même quelle soit arrivé .