C'est fini pour le Digitakt, qui va succéder?

Vi, je suis assez d'accord avec toi dans l'idée mais tout dépend de ce que tu veux en faire. J'ai eu la digitakt deux fois et j'ai ai aussi eu un paquet de MPC . On ne fait pas la même chose avec ces machines là. Ma deuxième digitakt je l'ai gardée deux mois alors que j'avais adoré la première. Mais mon utilisation a changé entre temps et elle ne correspond plus à ma façon de travailler même si je pense toujours que c'est une super machine, je n'en ai plus l'utilité.
Quand tu dis que le concensus va en faveur du DT, je n'en suis pas si sur. Le workflow Elektron que je trouve excellent fait peur à pas mal de gens. Et tu oublies qu'on a tous des pratiques différentes.
Pour ma part , et pour préciser ma pensée, la première DT que j'ai eue était au centre de mon set. Je l'utilisais comme une groovebox pure, en ce sens qu'elle me servait de BAR, de synthé et de séquenceur pour d'autres machines. C'est un peu pour ça que je l'ai rachetée d'ailleurs, en envisageant de la réutililiser de la sorte. Mais j'ai très vite vu que ça ne me correspondait plus. Je suis instrumentiste avant tout et si j'ai beaucoup aimé programmé ma première DT, cette orientation plus programmation que jeu (même si le jeu est possible avec , ce n'est pas ma façon de l'utiliser) a finit par me lasser. Aussi à l'époque je n'envisageais pas de méler hardware et software, du coup ça me convenait (et à mon budget aussi). Aujourd'hui j'ai décidé de retourner à ma pratique première, celle d'un instrumentiste et du coup je refait mon set dans cette optique: je cherche donc des instruments simples et directs et surtout des instruments dédiés: une BAR pour les Drums, un synthé avec des potards et mémoires de patch pour jouer du clavier et cuisiner mes sons et un sampler un peu plus généraliste (la blackbox) mais aussi plus simple à prendre en main d'une certaine façon car le sampling n'est pas l'aspect le plus important de ma façon de faire de la musique. Je veux juste pouvoir enregistrer des Loops de mes instrus (guitares, percussions etc....) et éventuellement les slicer/choper et granulariser (ce que la blackbox fait mieux que la DT au passage) avec de la stéréo et sans limite de mémoire ou de temps (en tout cas beaucoup moins que la DT). Le reste: séquencage, enregistrement midi, rappel de patch, mixage je le ferai avec un DAW. Tout ça pour avoir une pratique orientée jeu/jam plus que programmation.
Si je détaille tout ça, ce n'est pas pour raconter ma life mais pour faire comprendre que non seulement on a tous des pratiques différentes- et donc que l'on choisit des machines en fonction de celles-ci et que leur workflow et leur capacités respectives influent ce choix de manière totalement différentes selon la pratique que l'on a - mais aussi que cette pratique évolue et donc que certaines machines qui nous convenaient à un moment peuvent ne plus convenir. C'est pour ça que je revends toutes mes machines actuelles dans l'optique de me refaire un set qui conviennent mieux à ma pratique actuelle. Je dis ça parce qu'après 10 ans de MAO j'ai ressenti le besoin/l'envie de retrouver des sensations proches d'un jeu sur instrument, je suis donc passé au full hardware pendant 10 ans et j'ai testé pleins de combinaisons de machines dans la limite de mon budget pour me rendre compte que les machines généraliste manqueront toujours de telle ou telle fonction essentielle à MA pratique musicale. Du coup: machines dédiées et faciles à prendre en main, avec le moins de menu diving possible et travail combiné machines/soft.