Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Boîte à rythmes
Roland TR-8
Roland TR-8
(34)
Déposer un avis
ACHETER NEUF (1)
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 200 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter TR-8 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 192,09 €

réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira

  • 2 474 réponses
  • 156 participants
  • 300 064 vues
  • 145 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Roland tease sur Aira
Roland devrait présenter au NAMM 2014 une nouvelle machine appelée Aira.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1751
Oh c est beau tu va me faire pleurer:-D, n importe quoi le son moisi et trop propre icon_facepalm.giftu raconte que des conneries, les moisis sont plutôt la bande d'abruti profiteurs, qui abuse a te vendre la 808 ou 909 a 2000€ et qui nous la rendent inaccessible!! Bande des racailles et ennemis de la musique
1752
T'es sur d'avoir absolument besoin d'une 808 pour faire de la musique ?

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1753
Il a besoin d'une 808 ou d'une 909, faut lire en entier Trotro...:oops2:
1754
Ah oui, faut pouvoir faire de la trap ET de la house. :oops2:

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1755
Citation :
Oh c est beau tu va me faire pleurer


L'eau c'est pas bon pour les machines, par contre pour le Pastis...;)

CloudBreak faire de la peine au petit, ça c'est pôôô bien...;)

Ce qi faut pas lire, tsst, tsst....

Citation :
n importe quoi le son moisi et trop propre tu raconte que des conneries


En tout cas ça je l'ai pas lu comme ça chez CloudBreak???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

1756
Citation :
Il est arrivé dans les 80 à un moment où les gars se sont mis à faire du piano fm dans toutes ces musiques en éteignant leurs rhodes.


A outrance parfois... A tel point que n'importe qui, musicien ou non, te dira dès qu'il entendra ce fameux son Rhodes FM : "Ouais, le son kitsch de la pop des années 80". Avec la Linndrum. Pour moi, il n'existe pas d'autre son qui soit si caractéristique d'une époque. C'est moins vrai avec les autres synthés pour moi.
Concernant "l'âge d'or", je pense sincèrement que c'est par hasard, par accident... On a utilisé à outrance le DX7 parce qu'il était plus fiable et solide que les analos d'époque (pas de désaccordage, moins de chauffe, moins lourd, et avec un son de Rhodes en preset !). La technologie sonore en elle-même importait peu. Seul comptait le son car l'objectif commun des tous les fabricants, à l'époque, c'était la reproduction des instruments acoustiques.
Et dans l'optique de l'époque, les BAR n'auraient dû servir qu'à l'accompagnement, au travail des musiciens.
Donc tout ce foin sur "analo, pas analo"... :-D

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

1757
Olé

https://mx3.ch/edengarden

1758
Citation :
Quand au dx7 pico,il n'a rien a voir avec la funk ou la pop ou le rock.
Il est arrivé dans les 80 a un moment ou les gars se sont mis a faire du piano fm dans toutes ces musiques en eteignant leurs rhodes.


Alors cela voudrait dire que Prince et Michael jackson qui ont utilisé le dx-7 dans leurs prods ce n'est pas du funk ou de la pop ?

Mes musiques

1759
Non t'as pas saisi pico:
Je disai juste que ca n'avait rien a voir avec un style particulier,mais que c'etait un moment dans l'histoire.
Pas seulement dans la funk quoi:bravo:
C'est tout.
1760
Citation de erewhon :
Citation :
en aucun moment cela impact réellement le point de vue musical


Tout dépend, comment définir cette volonté qu'a Ralf Hutter malgré l'utilisation d'outils contemporains de rester encré dans le passé, c'est le parfait exemple inversé de pathétique décrit par CloudBreak...


Je ne connais pas Ralf Hütter, ni son oeuvre ou encore les outils qu'il utilise ou a utilisé, donc je ne comprends pas ta phrase (oui y'a des personnes qui ne vivent pas pour Kraftwerk). Mais bon, à la limite on s'enfou, car des outils restent des outils et rien de plus...

Est-ce que l'on se soucie de connaitre la taille du marteau et du burin qui ont été utilisés pour sculpter la Venus de Milo?

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

[ Dernière édition du message le 06/03/2014 à 14:43:59 ]

1761
Citation de Traumax :
Ah oui, faut pouvoir faire de la trap ET de la house. :oops2:


LOL... oui, surtout dans le trap et la house, c'est forcément dans ces styles qu'on utilise les 808 et 909 originales et surtout pas des MPC, Maschine et/ou Fruity Loops par exemple :-D

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

1762
Citation :
Est-ce que l'on se soucie de connaitre la taille du marteau et du burin qui ont été utilisés pour sculpter la Venus de Milo?

Quand on est un simple touriste visiteur non, mais si on travaille dans le domaine de l'art ou de la musique etc. Si l'on veux comprendre le comment de la chose je pense que oui, le truc qui fait qu'un artiste sonne mieux qu'un autre...

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 06/03/2014 à 14:54:29 ]

1763
Citation :
Hé ben yen a pas beaucoup ici qui parlent de ces gens la,vous nous sortez toujours les references du tchac poum tchac poum et inde techno ou dancefloor..
Là j'me sent visé... pourtant sur un thread qui parle de TR808 et de TB303 forcément on pense plus a Spiral Tribe et Phuture qu'à Keith Emerson, et malgré les réferences "poum tchac", on peut apprecier AUSSI les magistraux "Tarkus" et "Picture at an exhibition", mais désolé le Keith il triturait surtout du Moog et du modulaire, pas de la TB303. La TB303 n'aurait jamais re-émergé sans le "poum tchac", malgré les 2 tracks et demi de pop variet' qui on utilisé la TB303 pour faire ce pourquoi Roland l'a inventé : remplacer un bassiste...

[ Dernière édition du message le 06/03/2014 à 15:40:51 ]

1764
Pas faux non plus ce que tu dis..
Ma remarque etait plus liée au fameux hs qui compose ce sujet sur le debat analo-digital.
Promis tu n'etais pas particulierement visé..
1765
Citation de pico :
Citation :
Est-ce que l'on se soucie de connaitre la taille du marteau et du burin qui ont été utilisés pour sculpter la Venus de Milo?

Quand on est un simple touriste visiteur non, mais si on travaille dans le domaine de l'art ou de la musique etc. Si l'on veux comprendre le comment de la chose je pense que oui, le truc qui fait qu'un artiste sonne mieux qu'un autre...


x
Hors sujet :
"le truc qui fait qu'un artiste sonne mieux qu'un autre..."

le talent, le toucher, les compétences, l'expertise et l'expérience bref le savoir faire humain mais les outils ça vient loin derrière et surtout en dernier.

il suffit d'aller au Maroc ou en Inde (et certainement dans pas mal d'autres endroits) pour voir la qualité du travail réalisé avec un couteau rouillé, 3 clous et 1 cailloux pour se rendre compte que le matos ne fait pas grand chose sans le génie humain derrière.

reste que l'avantage du matos c'est qu'on peut lui faire porter le chapeau de sa propre incompétence sans risquer la moindre contre argumentation de sa part. Un gros avantage dans une société où la susceptibilité exacerbée des individus empêche toute forme de critique.




1766
Citation :
le talent, le toucher, les compétences, l'expertise et l'expérience bref le savoir faire humain mais les outils ça vient loin derrière et surtout en dernier.

x
Hors sujet :

Pas d'accord sans l'invention des synthétiseurs pas de musique électronique, sans la révolution de la peinture en tube pas de mouvement des impressionnistes, etc.

Chaque avancé techniques engendre de nouvelles perspectives pour l'art, après il reste bien entendu le génie hummain, the human touch.. Mais pour combien de temps encore...


Sinon y'a plus qu'a revenir à l'age de pierre pour chercher les véritables artistes, qui n'auront sans doute pas de problèmes avec les critiques ;)

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 06/03/2014 à 16:56:31 ]

1767
Sauf que ces outils sont issus egalement du genie humain, ils ne sont pas tombes du ciel. Au final c'est l'humain qui a le dernier mot que ce soit dans le faconnement de sa creation ou dans l'elaboration d'outil et techniques.
1768
Citation :
Sauf que ces outils sont issus egalement du genie humain, ils ne sont pas tombes du ciel. Au final c'est l'humain qui a le dernier mot que ce soit dans le faconnement de sa creation ou dans l'elaboration d'outil et techniques.


x
Hors sujet :
C'est certain, mais c'est toujours ce discours caché de "vrai ou de faux" artistes qui se cache derrière la technique, car les pauvres ils n'ont pas de talent, ils faut bien qu'ils compense par des machines, par contre celui qui joue du pipo il en a lui ?

Mes musiques

1769
Citation :
les pauvres ils n'ont pas de talent, ils faut bien qu'ils compense par des machines, par contre celui qui joue du pipo il en a lui ?


La je dois dire que je ne comprends absolument pas ce que tu veux dire...
1770
Citation :
l suffit d'aller au Maroc ou en Inde (et certainement dans pas mal d'autres endroits) pour voir la qualité du travail réalisé avec un couteau rouillé, 3 clous et 1 cailloux pour se rendre compte que le matos ne fait pas grand chose sans le génie humain derrière.

reste que l'avantage du matos c'est qu'on peut lui faire porter le chapeau de sa propre incompétence sans risquer la moindre contre argumentation de sa part. Un gros avantage dans une société où la susceptibilité exacerbée des individus empêche toute forme de critique



x
Hors sujet :
Je vais simplifier mon propo alors, sur ce discours de vrai talent: En gros celui qui chante et en même temps te sort des accords de guitares a du talent et mais celui qui appuie sur des boutons et qui tourne des potards n'en a pas.

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 06/03/2014 à 18:14:17 ]

1771
Après faut être lucide.
Par exemple, moi je me sers d'un excellent outil (Maschine, vous connaissez ? Je vous en ai deja parlé peut être ?), mais je fais bien de la merde avec. Du coup je vais pas me pignoler sur des analos, des convertos à 2 SMIC ou je sais pas quoi.
Et c'est vrai qu'il y a des centaines de gens qui font bien mieux que moi avec un melodica et une crécelle.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1772
Citation de pico :
Citation :
le talent, le toucher, les compétences, l'expertise et l'expérience bref le savoir faire humain mais les outils ça vient loin derrière et surtout en dernier.

x
Hors sujet :

Pas d'accord sans l'invention des synthétiseurs pas de musique électronique, sans la révolution de la peinture en tube pas de mouvement des impressionnistes, etc.

Chaque avancé techniques engendre de nouvelles perspectives pour l'art, après il reste bien entendu le génie hummain, the human touch.. Mais pour combien de temps encore...


Sinon y'a plus qu'a revenir à l'age de pierre pour chercher les véritables artistes, qui n'auront sans doute pas de problèmes avec les critiques ;)


x
Hors sujet :
ne pas confondre causes et conséquences,

les causes : valeurs individualistes, culte de l'enfant roi (engendrant des adultes susceptibles)

Une des conséquences : on se retranche sur ses outils sans âmes (et surtout sans capacité de contre argumentation) plutôt que de se remettre soi même en question.

par ailleurs si la peinture en tube à permis l'essor de l’impressionnisme, elle ne constitue absolument pas les fondements du style impressionniste, les premiers peintres impressionnistes utilisaient des pigments et des liants comme les autres.

quand à la musique électronique, l'histoire nous dit qu'elle fut au début majoritairement crée sans synthétiseur justement.







[ Dernière édition du message le 06/03/2014 à 18:21:29 ]

1773

pour chercher des noises, y'en a qui ont du talent ici.

1774
Citation de pico :
Citation :
l suffit d'aller au Maroc ou en Inde (et certainement dans pas mal d'autres endroits) pour voir la qualité du travail réalisé avec un couteau rouillé, 3 clous et 1 cailloux pour se rendre compte que le matos ne fait pas grand chose sans le génie humain derrière.

reste que l'avantage du matos c'est qu'on peut lui faire porter le chapeau de sa propre incompétence sans risquer la moindre contre argumentation de sa part. Un gros avantage dans une société où la susceptibilité exacerbée des individus empêche toute forme de critique



x
Hors sujet :
Je vais simplifier mon propo alors, sur ce discours de vrai talent: En gros celui qui chante et en même temps te sort des accords de guitares a du talent et mais celui qui appuie sur des boutons et qui tourne des potards n'en a pas.


x
Hors sujet :
non visiblement tu est passé à coté de ce que je voulais dire

on peut appuyer sur des boutons avec du talent ou pas (idem en jouant avec une gratte par ailleurs).

on peut aussi faire 2 choses en même temps mais ne jamais rien faire d'original avec,

etc etc etc...

la question n'est pas de savoir quel outil fait de vous un vrai musicien ou pas,ou si le fait de jouer de la guitare est musicalement plus valorisant que de créer des pattern sur une BAR, juste de reconsidérer le fait que la musique (et l'art) c'est le produit de l'activité humaine avant tout (pour le meilleur mais aussi le pire), qu'il n'y a pas vraiment de mauvais outils juste des gens qui savent s'en servir mieux que d'autres.

après si certains font des complexes parce qu'ils jouent pas de la gratte ou ne chantent pas autant arrêter la discussion directement (d'autant plus que c'est mon cas et que je suis bien content de produire des morceaux avec un ordi et des machines plutôt que de juste jouer 2 accords de temps en temps en poussant la chansonnette pour mes enfants).


1775
Citation :
pour chercher des noises, y'en a qui ont du talent ici.
:mdr:

Bon on arrête les HS.... Quand est-ce qu'elle est dispo la Tr-8 ?:lol:

Mes musiques