Hourra! les Tr 909 frôlent les 1000€
- 559 réponses
- 67 participants
- 80 941 vues
- 59 followers
rank-xerox
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/04/2013 à 13:19:04Hourra! les Tr 909 frôlent les 1000€
Sur Audiofanzine et ces jours ci en tout cas.
Je salue au passage ces personnes de bonne volonté.
Est-ce simplement du au fait que les vendeurs concernés ne sont pas d'immondes schwarploufs ou bien, la crise?
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
241 Posté le 17/10/2013 à 14:32:27
La matériel audio d'aujourd'hui si justement et c'est tout la le probleme.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 17/10/2013 à 14:33:12 ]
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
242 Posté le 17/10/2013 à 14:35:54
Voilà une preuve qui contredit ce que tu dis :
Donc un technicien qui dis que les techniques utilisées en audio ne sont pas les mêmes.
Après j'arrete, il n'y a rien à gagné dans ces "discutions"
Citation :
All electronics has a limited lifetime be it SMD or through hole. Parts
go obsolete, SMD ones as well as through hole.
The JP-8 is full of through hole parts. Many of the ICs are now
obsolete. I've been working on a SH-7 recently. Could I find some
replacement switches for the front panel? No I could not. I had to
cludge it with some new smaller footprint ones.
If a tech can't handle working on a board with the larger SMD 0805
resistors then honestly he should practice a bit more. There should be
no issue at all in servicing a board like this even with basic soldering
equipment. Roland, Yamaha and all the others have been using SMD in
their synths and effects since 1986.
I certainly have no problem with SMD servicing so long as its not the
really small stuff - eg. computer motherboards etc. That stuff you do
need more specialised equipment.
Tony
Oakley Sound Systems: Analogue Modular Synthesisers
Donc un technicien qui dis que les techniques utilisées en audio ne sont pas les mêmes.
Après j'arrete, il n'y a rien à gagné dans ces "discutions"
[ Dernière édition du message le 17/10/2013 à 14:37:01 ]
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
243 Posté le 17/10/2013 à 14:43:25
Tu mélanges tout, tu as raison il vaut mieux qu'on arrête.
Tu parles de SMD la !!!!!!!
Ou as tu vu le moindre SMD dans une 909 ???
Tr 909 année de production 1984.
Tu parles de SMD la !!!!!!!
Ou as tu vu le moindre SMD dans une 909 ???
Citation :
Roland, Yamaha and all the others have been using SMD in
their synths and effects since 1986.
Tr 909 année de production 1984.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 17/10/2013 à 14:47:25 ]
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
244 Posté le 17/10/2013 à 14:50:30
Ton article n'est pas valide le gars compare des composants SMD à des traversant ce qui n'est pas le cas d'une 9090 ni de la TR909 car toutes les deux utilises des composant traversant ...
https://www.audiovintage.fr/?p=816
Mais condensateur on a peine 2 ans contre 30 pour une TR909 je te laisse libre de penser lesquels des deux devront être changer en premier ...
https://www.audiovintage.fr/?p=816
Citation :
Pourquoi changer les chimiques ?
On peut estimer la durée de vie moyenne d’un condensateur standard à environ 25 ans. Cela ne veut pas dire qu’il va exploser lors de sa vingt-sixième année ! La durée moyenne est liée aux nombres d’heures de fonctionnement, à la température, à la tension qui le traverse…
Une chose est sur, le condensateur chimiques est le composant dont la durée de vie estimée est la plus faible dans nos appareils.
Que risque t’on à utiliser un appareil avec des chimiques au bout du rouleau ?
Le premier risque c’est la panne, le condensateur est en court circuit, il peut mourir seul ou emmener avec lui d’autres composants en silence ou dans un panache de fumée, au choix !
Le second risque c’est que le condensateur soit en très mauvais état : ESR élevé, capacité en chute libre. Et dans ce cas, l’appareil ne fonctionne plus comme il devrait.
Le troisième risque, et c’est le plus courant, est d’avoir un appareil qui sonne comme une casserole : pas de puissance, tenue des graves inexistante, aigus absents ou nasillards.
Pour peut que vous soyez en possession de cet appareil depuis très longtemps vous vous êtes habitué doucement mais surement à sa « décadence » sonore lente mais inexorable (c’est beau ça ! :mrgreen: )
Mais condensateur on a peine 2 ans contre 30 pour une TR909 je te laisse libre de penser lesquels des deux devront être changer en premier ...
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
245 Posté le 17/10/2013 à 14:52:45
Ha non mais alors la on est parfaitement d'accord et c'est bien ce que je t'ai dit tout à l'heure.
Toi comme moi non devrons bien les changer un jour.
et c'est certain que pour moi ce sera avant.
Toi comme moi non devrons bien les changer un jour.
et c'est certain que pour moi ce sera avant.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
246 Posté le 17/10/2013 à 14:54:16
Citation :
Tu parles de SMD la !!!!!!!
Je justifie juste mon affirmation comme quoi la matos audio n'est pas sujet à la loi de Moore comme les PC ou les Tel portables. Tu me dis que oui, je te donne une preuve comme quoi un technicien dit qu'ils sont différents. CQFD.
[ Dernière édition du message le 17/10/2013 à 14:54:43 ]
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
247 Posté le 17/10/2013 à 14:56:37
Je t'ai dis que les nouveaux instruments de musique à la différence des anciens comme la Tr909 étaient sujets à la loi de moore et donc auront une durée de vie plus limitée.
Puisque maintenant les instruments de musique utilisent justement des SMD comme dans les micro ordinateurs ou le moindre appareil électronique.
Faut vraiment que tu apprennes à lire ce qu'on écrit avant de systématiquement tout remettre en cause.
Puisque maintenant les instruments de musique utilisent justement des SMD comme dans les micro ordinateurs ou le moindre appareil électronique.
Faut vraiment que tu apprennes à lire ce qu'on écrit avant de systématiquement tout remettre en cause.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 17/10/2013 à 14:59:24 ]
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
248 Posté le 17/10/2013 à 14:59:15
Je crois quôn est tous d'accord mais sans le savoir
Moi à la base je disais juste que d'avoir monté moi même la 9090 me permettait d'avoir les capacités et connaissance pour la réparer ...
Moi à la base je disais juste que d'avoir monté moi même la 9090 me permettait d'avoir les capacités et connaissance pour la réparer ...
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
249 Posté le 17/10/2013 à 15:00:26
Encore une fois je suis tout à fait d'accord avec toi djzephryrin.
Tu as fait le bon choix et comme je t'ai dis tout à l'heure j'aurai surement fait le même si je n'avais pas de TR.
Tu as mis combien de temps à la construire ? la commande des pièces n'a pas été trop galère ?
Tu as fait le bon choix et comme je t'ai dis tout à l'heure j'aurai surement fait le même si je n'avais pas de TR.
Tu as mis combien de temps à la construire ? la commande des pièces n'a pas été trop galère ?
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 17/10/2013 à 15:02:12 ]
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
250 Posté le 17/10/2013 à 15:01:33
Citation :
Puisque maintenant les instruments de musique utilisent justement des SMD comme les micro ordinateurs.
Et je te répond qu'ils n'y sont pas aussi sensibles puisqu'ils utilisent des composants plus grands et moins tassés.
Avec citations d'un techos qui dit la même chose c'est à dire : les instruments actuels ne sont pas fabriqués comme des pc ou des teléphones. Mais si tu veux n'en faire qu'a ta tête et dire qu'il n'y a que les instrus vintages qui sont légitimes, ce coup là je te laisse vraiment.
[ Dernière édition du message le 17/10/2013 à 15:02:15 ]
- < Liste des sujets
- Charte