réactions à la news BeatBuddy, la boîte à rythmes au format pédale

L'idée est intéressante, mais il aurai du laisser un autre musicien faire la démo, un qui s'accorde avant de jouer par exemple...

M^m remarque que précédemment pour l'absence de synchro MIDI. Ça risque de poser quelques problèmes pour ceux qui aiment utiliser des effets rythmiques du style AdrenaLinn ou simplement des effets de modulations ou de delays calés au tempo.

Sans compter qu'on a déjà fort à faire pour changer de sons, alors jouer des claquettes en live pour la drum risque d'être encore plus périlleux. Le connecteur USB aurait avantageusement pu également servir d'interfaçage MIDI via une simple câble épanoui offrant un IN et un OUT. Ça aurait au moins permis à ceux qui utilisent un pédalier MIDI d'alléger un peu le jeu de jambes.

Par contre, selon le prix, j'y vois une application TRÈS intéressante pour les élèves d'une école de musique ;)...

On peu rêver, mais si ça se monnaie sous la barre des 100€, ça peut vite devenir une partenaire de choix pour mes apprentis shredders. ;)

• En premier niveau d'utilisation travailler avec un guide rythmique n'est pas négligeable, en école comme à la maison.
• La taille de l'engin est intéressante avec ses avantages et ses inconvénients : pratique à transporter mais espace de contrôle limité à l'essentiel
• Les sonorités paraissent réalistes : on est loin de tchak poum analogique des années 80/90
• Pour la sonorisation de la bête, l'ampli guitare est un pis-aller, un ampli clavier , guitare acoustique ou une sono seraient plus adaptés
• Il y a déjà des patterns résidents : si c'est ceux que l'on entend sur la vidéo, c'est assez bien programmé, assez réaliste là aussi
• La programmation externe des patterns nécessite un ordinateur vu le nombre de réglages accessibles sur la face supérieure mais c'est déjà prévu alors que sur la plupart des BAR on attends encore d'en avoir un multiplateforme et aussi performant que les softs et plug-in de rythme de nos enregistreurs.
• De même, cette programmation nécessite un travail antérieur mais ce dernier point est aussi vrai pour une boite à rythme ou un Looper ou même le dosage de ses effets, c'est juste que ça s'ajoute au reste
• Une utilisation sur scène posera des problèmes d'organisation, de nombre de jambes et principalement de synchro pour un changement simultané des effets guitare et patterns de batterie, plus encore si on est seul à tout faire, le chant en plus et c'est dommage que l'USB ne propose pas une communication MIDI qui centraliserait tout mais demanderait une programmation supplémentaire, celle du pédalier de commande.
• Dans le même domaine, tout dépend de la configuration de scène : deux instrumentistes/chanteurs, en répartissant les tâches, dont celle de gérer le rythme ici, c'est tout à fait possible. De plus une batterie, je suis désolé pour les batteurs, prend de la place et ça fait peur aux clients en raison du niveau sonore que ça développe: Une bar un looper ou un appareil comme cette pédale permettent de se proposer dans des endroits où un groupe avec batteur ne passeront jamais
• Comme pour tout produit, il faut voir le côté marketing : les concepteurs n'ont peut-être pas pu pousser jusque au bout leur cahier des charges pour satisfaire toutes les attentes et c'est très souvent le cas. Un produit plus performant serait proposé plus cher (en attendant le tarif de celui-ci) et n'attirerait pas suffisamment d'acheteurs potentiels
• pour le moment les infos même sur le site constructeur sont spartiates et des questions restent en suspend : à quoi sert la carte SD ?? combien de patterns préprogrammés livré avec ? le plus rageant c'est que sur la page du site constructeur, où on n'a pas plus d'infos que ce que l'ont sait déjà dans le News AF, il faut s'inscrire, valider et pour le moment, après avoir fait tout ça on a accès à rien de plus Espérons que c'est en devenir ....

Citation de : francklechti

Je pense que l'absence de l'implémentation midi est voulue, le créneau visé n'est pas ceux qui sont équipé d'informatique musical performante, mais seulement ceux qui ont un portable sous la main et rien d'autre.

 Euh, j'abuse du MIDI sur scène et ce sans moindre morceau d'informatique dedans...

Quand on est guitariste "racké", le B A BA du MIDI consiste à minima en un pédalier de contrôle programmable permettant de changer les presets de nos différentes machines en une seule pression de switch. Rien à voir avec une quelconque utilisation informatisée.

Et une fois de plus, c'est sans compter avec l'explosion ces dernières années du marché des loopers/phrase-samplers qui impliquent souvent de disposer d'une synchro MIDI dès qu'on utilise le moindre effets type delay ou modulation au tempo. Je crois sincèrement que tu as une vision erronée de la cible en question.

Citation de : Tonka

mouais... pour moi le MIDI, c'est pas tellement synonyme d'équipement d'informatique musicale performante, mais plutôt de comptabilité avec un pédalier Midi, un multi-effet, un looper... bref de matos couramment utilisé par des gratteux en live. Non, c'est clairement une lacune.

 On est bien d'accord.

Il faut quand m^m pas perdre de vue qu'une bête RT123 ZOOM (une BàR programmable également, donc) sait se synchroniser à un équipement MIDI aussi basique qu'elle soit. Si une pauvre BàR à 50€ en occase (moins les soirs de pleine lune) est capable de ça, on voit difficilement ce qui pourrait justifier une telle absence sur cette pédale sortie presque 10 ans après la RT123...

Non, clairement, cette pédale, en l'état, elle est sans doute sympa pour une utilisation éducative, ou à la rigueur, pour une utilisation live réduite style gratte acoustique, mais pour le reste, elle rate clairement son entrée.