Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Basses électriques 4 cordes
Agrandir
Basses électriques 4 cordes
Basses électriques
Basses électriques 4 cordes
Produits 2 840 2,8k
Actu 625 625
Articles 29 29
Médias 86 301 86,3k
Tutoriels Tutos 31 31
Avis 3 167 3,2k
Petites annonces Annonces 225 225
Forums 2 222 2,2k

Sujet >>> Fan de WARWICK, et bien c'est par ICI . <<<

  • 1 346 réponses
  • 89 participants
  • 92 381 vues
  • 68 followers
1 >>> Fan de WARWICK, et bien c'est par ICI . <<<
Salut à vous amis bassistes !

j'ai voulu créer un thread pour les fans et utilisateurs de basses WARWICK.
Donc vous pouvez laisser ici toutes vos questions et impressions, anecdotes ou autres ... sur ces magnifiques basses !



:bravo2:
Afficher le premier post
1151
Il y a décidément trop de cordes pour moi, ça lui fait un manche trop large (je ne dis pas ça pour relancer une polémique stérile, c'est un avis purement personnel ;)).
Pour le reste, elle est clairement magnifique !

1152
x
Hors sujet :


J'ai déjà stoppé BBL parce que j'en avais marre.
Honnêtement ça me gave là.

Le sujet c'est "Fan de Warwick". Donc si c'est pour ressortir vos sempiternelles critiques sur le nombre de cordes / potards ou sur les types de bois merci de passer votre chemin.

Je n'aurais pas l'idée d'aller sur un sujet "Fender Addict" pour critiquer les basses qui y figurent. Si ça m'arrivait je serais heureux de me faire taper sur les doigts, sincèrement.

C'est pas de la censure hein, mais du respect et du bon sens.

Quand on est pas charmé on est pas obligé de le dire, on peut aussi abuser du silence.

[ Dernière édition du message le 26/12/2017 à 11:52:41 ]

1153
Citation de W-Addict :
x
Hors sujet :
on peut aussi abuser du silence.

J'en abuse souvent sur ce topic mais je dois bien avouer que cette streamer est over sexy ;)

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

1154
Le corps en érable fait qu'elle est un peu reléguée au second plan par les hardcore fans.

Un peu comme les modèles en frêne.

Alors que les premières séries de SSI avaient un corps en cerisier me semble-t-il.

Le Sounf Of Wood doit-il forcément être le Sound of exotic Wood ?

:noidea:

Dans un style qui n'est pas le créneau de Warwick cette Streamer en hommage aux JB "classique" me plait beaucoup :

[ Dernière édition du message le 26/12/2017 à 13:13:55 ]

1155
Citation :
Le corps en érable fait qu'elle est un peu reléguée au second plan par les hardcore fans.
Un peu comme les modèles en frêne.
Un peu comme les modèles à manche vissé aussi? :diable:

Pour avoir gardé une SS1 pendant plusieurs années, et vu passé en même temps des Thumb et SS2 (toutes en 5 cordes), je peux affirmer qu'elle n'a pas la même signature sonore que les autres modèles que j'ai eus. Elle est moins "bossue" dans les mids, ce qui la rend plus polyvalente que la Thumb, et plus "standard" que la SS2. Pour moi, son grand avantage est qu'elle est moins lourde, et son grand inconvénient est son manche large.
1156
cette Streamer est magnifique ! :bravo:

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

1157
De mon côté, j'ai en essai pour quelques semaines une thumb NT 5 de 1989.

Il s'agit donc de la version avec manche conducteur 7 plis, le corps en bubinga pommelé (très joli), l'écart de cordes très très réduit, deux micros J EMG en position aigu et l'accastillage full laiton.

J'ai pris le temps de la toiletter, puis de la régler à ma "sauce" pour enfin pouvoir la tester.

Bon ben je suis désolé, même si j'aime bien les warwicks avec leur médiums très mordants j'ai vraiment du mal avec la thumb.

La position chevalet des deux micros donne un son très / trop nasillard, le tout exacerbé par une extrême précision, il faut tortiller pas mal l'équaliseur pour redonner du bas, mais ça n'apporte pas la rondeur et le punch d'un micro manche type JB, même en slap, je n'y trouve pas mon compte.

De plus, je retrouve bien les deux principaux défauts de cette basse:

Son équilibre très précaire, qui la rend vraiment inconfortable à jouer

Sa masse qui atteint les 5.2 kg, soit autant que ma Tune 6c

C'est dommage, parce que la lutherie est superbe, tout les détails et finitions la place au dessus de beaucoup de basse haut de gamme, on sent que le bois ne demande qu'à chanter.

Elle serait vraiment superbe si elle avait un micro manche plus proche du manche et si son problème d'équilibre était réglé.

Je me demande quand même si la série dolphin sortie après la thumb et largement désignée comme petite soeur de la thumb n'est pas justement arrivée pour régler ces problèmes.

Vous en pensez quoi les spécialistes ?

Sinon, pour info, mon pote souhaite la vendre, et en ce moment, les prix d'occasion pour les thumbs de cette période les rendent vraiment attractive, c'est doublement dommage.

Le travail et l'abnégation te réveleront le côté obscur de la force

 

1158
Le poids et l'équilibre de la Thumb, c'est pourri c'est clair.

La Dolphin est p-e pas moins lourde mais la découpe du corps fair qu'elle ne pique pas du nez.

Pour le son pas de miracle, le placement des micros ne donnera pas le grave d'une JB, que ce soit la Thumb ou la Dolphin.

Bon ce n'est pas un secret pour toi : moi j'adore ces nasillardes ! ;)
1159
C'est également les points soulevés par Jéje que j'avais également notes sur la thumb que j'avais eu dans les mains ... dommage

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

1160
La thumb en 4 cordes a un micro plus proche du manche... À essayer ?
Sinon, de ce que j'ai lu, la dolphin est effectivement plus polyvalente... Mais pour en trouver une en 5 cordes, faut avoir du bol, dégainer vite, et être en mesure de se délester de 2,5 k€ environ. :|