Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 39 210 réponses
- 385 participants
- 2 181 164 vues
- 317 followers
astroperenoel
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
Jeg Folay
Reste à savoir à quoi ça sers au juste
Permettre d'incruster le système solaire sur le manche ?
Rock, rock 'til you drop!
sonicsnap
buzzzzz
sonicsnap
buzzzzz
kosmix
A vide, déjà, pas mal.
Ce sera encore mieux après quelques bières
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
buzzzzz
https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/1675297013.htm
Merci aux connaisseurs.
xbassman_K
Par contre 83-84, j'ai de gros doutes sachant que Greco a arrêté de produire des répliques Fender fin 81 pour cause de naissance de Fender Japan au début 82.
En gros à partir de 82, les répliques Fender de chez Greco, s'appelleront dorénavant Fender !
釘を駆動するための4つの文字列
buzzzzz
rica2synthé
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
Jæckel
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
buzzzzz
shukran33
https://onlybass.com/topic/102571-jazz-bass-greco/
le prix n'a pas changé entre temps visiblement...
sonicsnap
buzzzzz
Jæckel
Par contre, elle a une touche érable (gamme tribute) alors que je n'ai toujours eu que des touches en palissandre. On dit des tas de choses au sujet du bois et de la lutherie. Mais comme j'ai constaté une différence sur guitare, je me demandais si cette différence est déjà ressentie, connue, remarquable, négligeable sur basse ? D'après vous ?
Merci d'avance
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
Two Pages
Après pour le reste… y'en aurait un plus chaleureux que l'autre… le débat n'est toujours pas fermé.
zekragash
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
xbassman_K
Les gens pense par exemple à tort, que l'érable est un bois plus du dur que le palissandre, alors que c'est à peu près pareil...
釘を駆動するための4つの文字列
Jæckel
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
sonicsnap
Dans le temps, on disait que l'érable claquait plus et que le palissandre donnait plus de sustain (je parle de guitare, c'est pourquoi je met un "hs", mais je ne vois pas pourquoi ça serait différent sur une basse.) Cela dit, je me demande si ça ne relève pas un peu de la superstition..
Jæckel
Sur ma strato, le passage au palissandre me donne son moins "harsh" (moins d'aigus claquants) et plus riche en medium. Mais comme on parle des fréquences d'une guitare, je ne sais pas comment ça s'applique à la basse.
J'ai zieuté quelques vidéos comparatives, mais comme d'hab', ça ne permet pas vraiment d'imaginer ce que ça donne quand on la prend en main...
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
Storky
Une strat 54 ou 57 est sensée être plus adaptée à de la surf music et une 62 au gros blues avec un son "gras". pour Une precision bass, celles des 60's sont plus ronde, avec un petit growl et celles de fin 70 très punchy avec des attaques plus épaisses.
Je ne suis pas persuadé que la touche suffise à faire la différence mais ça doit y participer c'est un ensemble.
Perso j'ai une precision érable qui sonne très 70's mais il faut dire qu'elle est montée en Crel et que les micros impactent beaucoup plus le son que la touche.
C'est la samick que j'ai retapé (dommage les photos ont disparu du topic ou je raconte mon retapage) Le manche influe beaucoup sur le son, à un moment j'avais un manche de squier affinity palissandre et j'ai trouvé un manche samick de la même époque en érable (plus épais et deux fois plus lourd).
Je suis passé d'une basse bas de gamme à une bonne PB (je dirais entre une Mex et une Japan en terme d'échelle de qualité très suggestive) mais il faut dire qu'entre deux mon luthier m'a retaillé le neck socket (ça, ça transforme un instrument)J'ai gagné en tout, precision, richesse, sustain ...
Bref, c'est difficile à dire à force de lire des conneries j'ai du mal à être objectif.
[ Dernière édition du message le 14/11/2019 à 01:19:36 ]
Storky
A priori, plus de brillance pour le maple et un peu plus de chaleur pour le rosewood..
J'ai souvenir d'une vidéo ou la différence était plus évidente (sur une JB je crois) mais on en trouve pas mal d'autres où je ne suis pas capable de faire la différence (en fermant les yeux
Les maples sont vernies ça peux faire aussi la différence, je me suis laissé entendre dire que sur une fretless c'est ce qui donnait tout le "miaou", que celle de Jaco a eu 6 ou 7 cycles de vernissage/polissage.
[ Dernière édition du message le 14/11/2019 à 01:14:44 ]
- < Liste des sujets
- Charte

