Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 38 648 réponses
- 383 participants
- 2 021 468 vues
- 318 followers
astroperenoel
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2005 à 12:43:38Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Billy Bégonia
2206
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
30981 Posté le 20/11/2019 à 08:39:43
Moi, qui suis un peu PBassiste qui s’en bat les douilles depuis longtemps, si je devais racheter un instrument pour faire dans l’original, je chercherai un 8 cordes genre Hamer.
(Ce message vous a été proposé par un quasi quadra qui a écouté pearl jam dans son adolescence)
(Ce message vous a été proposé par un quasi quadra qui a écouté pearl jam dans son adolescence)
Storky
5037
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
30982 Posté le 20/11/2019 à 08:52:29
Double ton budget et prends une Rick ou une Tbird!
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
30983 Posté le 20/11/2019 à 09:07:32
La Rick j'y ai pensé, j'avais le budget il y a trois mois mais il est passé dans du matériel de production en fin de compte. J'avais bien gasé, jusqu'à aller en essayer quelques unes, mais il n'y a pas eu de coup de cœur au delà de la gueule.
La TBird c'est tout le contraire de ce que je cherche, pourtant c'est le genre de bel instrument qui a un effet proche du viagra passé dans un Pultec.
Je vais aller essayer une PBass modifiée (le gars a rajouté un second Split Coil) et la Peavey, si je le peux j'irai aussi essayer la SUB Bass.
Par curiosité je suis allé lurker sur Stratosphere, il y a parfois de bons deals. Là j'ai quelques pistes mais pas davantage. Sur Ishibashi aussi il y a du lourd mais les frais de port et la douane font vite mal au fion.
La TBird c'est tout le contraire de ce que je cherche, pourtant c'est le genre de bel instrument qui a un effet proche du viagra passé dans un Pultec.
Je vais aller essayer une PBass modifiée (le gars a rajouté un second Split Coil) et la Peavey, si je le peux j'irai aussi essayer la SUB Bass.
Par curiosité je suis allé lurker sur Stratosphere, il y a parfois de bons deals. Là j'ai quelques pistes mais pas davantage. Sur Ishibashi aussi il y a du lourd mais les frais de port et la douane font vite mal au fion.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
xbassman_K
5476
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
30984 Posté le 20/11/2019 à 09:30:45
Citation de linn134 :
Les J format soapbar c'est pas un peu dommage sur une basse qui a l'opportunité de ne pas être une JB justement ?
Bah j'ai envie de dire que ce qui va faire qu'une basse va sonner JB, c'est la disposition de ses micros, et aussi le fait qu'elle ait deux micros simple bobinage montés en opposition avec un circuit passif. Si tu suis ton idée de départ, mettre des Big Singles sur une Neuser (qui a une config micro proche d'une JB, mais une électro active), bah tu ne te retrouverais pas vraiment avec une JB, mais un truc totalement overkill, avec certes plein de possibilités sonores mais dans une large mesure inutilisables (raison pour laquelle j'aurais personnellement vu un tel montage passif uniquement, pour lui donner justement un côté JB sous stéroïde plutôt). Mais puisque tu voulais conserver l'électro, ma remarque sur les J format soapbar avait aussi un intérêt. Une JB avec une électro active n'est plus une JB, c'est autre chose. Le vrai son de la JB c'est ce que j'explique au début et rien d'autre !
Citation de linn134 :
Oui effectivement pourquoi pas ? Mais perso je ferais l'inverse, HB au chevalet et simple au manche. Peut-être qu'il est possible d'avoir un simple au chevalet et un double au manche ou un truc du genre.
Citation de linn134 :
Raison pour laquelle j'utilise beaucoup une P/J ces derniers temps. Les possibilités sont infinies, mais simplissimes à mettre en œuvre. Juste une tona passive, un blend micro, un volume et pis c'est tout ! Et surtout c'est toujours efficace.'tain c'est compliqué quand on cherche un truc spécifique. Je comprends pourquoi on peut virer PBassiste et s'en battre les douilles.
釘を駆動するための4つの文字列
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
30985 Posté le 20/11/2019 à 09:43:58
Je suis 100% de ton avis.
Avec une nuance: passer une passive en active pourquoi pas, surtout sur une Fender ça se fait assez simplement. Mais transformer une active en passive je ne vois vraiment pas l'intérêt à moins d'aimer les trous.
J'ai déjà la JB, toute Squier qu'elle est c'est pour moi une bonne JB qui fait bien le job. C'est la passive de la maison, peut-être qu'elle aura une petite sœur PB dans la même série un jour. Une active qui s'assume serait un bon complément, touche palissandre ou pao ferro ça m'ira bien, la touche érable me paraît plus intéressante sur du passif. Bon, après je ne suis pas totalement convaincu que ça change tant que ça le son mais les sensations oui.
Plus j'y réfléchis et plus je pense que la Peavey serait le bon choix. La Sub une seconde option à étudier et la Neuser sera évidemment la solution de repli.
Avec une nuance: passer une passive en active pourquoi pas, surtout sur une Fender ça se fait assez simplement. Mais transformer une active en passive je ne vois vraiment pas l'intérêt à moins d'aimer les trous.
J'ai déjà la JB, toute Squier qu'elle est c'est pour moi une bonne JB qui fait bien le job. C'est la passive de la maison, peut-être qu'elle aura une petite sœur PB dans la même série un jour. Une active qui s'assume serait un bon complément, touche palissandre ou pao ferro ça m'ira bien, la touche érable me paraît plus intéressante sur du passif. Bon, après je ne suis pas totalement convaincu que ça change tant que ça le son mais les sensations oui.
Plus j'y réfléchis et plus je pense que la Peavey serait le bon choix. La Sub une seconde option à étudier et la Neuser sera évidemment la solution de repli.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Storky
5037
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
30986 Posté le 20/11/2019 à 10:26:28
Je défends toujours la jaguar, active/passive, série/parallèle et PJ pour le modèle US (qui ne se fait plus) Je serais presque tenté d'essayer de te vendre ma japonaise pour acheter une US qui traine sur le bon coin, mais j'y suis trop attaché à ste bête!
Bad Juju
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
30987 Posté le 20/11/2019 à 10:30:37
Citation de xbassman_K :
J'aurais personnellement posé la question dans le sens opposé... Pourquoi les gens montent-ils donc un préamp derrière un micro qui offre un aussi gros niveau de sortie ?
Selon Marcus Miller, dès les années 80, les bassistes en studios étaient la plupart du temps pris en direct console (avec si possible un JB ou une PB), sans possibilité de travailler leur son en amont de l'enregistrement, laissant à l'ingé son tout le contrôle des corrections. Pour palier à ça, l'électronique active permet au bassiste d'effectuer ses corrections avant la prise afin d'avoir plus de contrôle sur le son, que ce soit techniquement ou artistiquement (peu importe le niveau que sortent les micros). Conclusion, une électronique active c'est super pratique dans pas mal de configurations techniques. Après de nos jours certains préfèrent utiliser un préamp externe qui en plus fera DI. Perso j'utilise les deux solutions. Du coup selon moi, pour l'achat d'une basse, qu'elle soit active ou passive ne devrait pas être un frein, mais seulement une considération pratique. Et c'est un paramètre qui se teste au même titre qu'on teste un manche, un confort de jeu ou tout autre facteur qui détermine l'achat : toutes les électronique actives ne se valent pas, on va donc parfois préférer un instrument passif, sans être fermé à lui coller un préamp (onboard ou externe) si besoin
[ Dernière édition du message le 20/11/2019 à 10:33:24 ]
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
30988 Posté le 20/11/2019 à 11:45:46
Citation :
Avec une nuance: passer une passive en active pourquoi pas, surtout sur une Fender ça se fait assez simplement. Mais transformer une active en passive je ne vois vraiment pas l'intérêt à moins d'aimer les trous.
Dans le cas ou l’électronique n'est pas top. Fait sur ma cort GB75, vu la qualité de l'electronique, je suis passé en full passif, ayant suffisamment de quoi jouer sur mon pedalbaord.
Et je le regrette pas du tout.
Jacky repenti. SeuRn
[ Dernière édition du message le 20/11/2019 à 11:46:12 ]
xbassman_K
5476
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
30989 Posté le 20/11/2019 à 12:04:07
Citation de linn134 :
Ça, ça dépend de la basse justement. Je citais l'exemple de la Talman Bass, avec ses contrôles configurés avec 2 doubles potars concentriques, c'était un peu idéal comme situation. J'ai tout simplement viré tout le fatras électronique Ibanez et remplacé ça par un concentrique pour volume/blend, un potar de tona avec une capa. Roulez, tous les trous sont comblés ! Ah si, y'a juste le switch actif/passif qui est resté et qui du coup ne sert à rien (mais en réfléchissant, je pourrais peut-être lui trouver une autre fonction)... D'ailleurs ce qui est amusant, c'est qu'on pourrait se dire mais pourquoi l'enlever, cette électronique, puisqu'il y a un switch actif/passif ? Et ben, parce que la position passive n'offrait pas la même "libération" des micros qu'avec un circuit plus simple (le signal passait par un tas de trucs sur le circuit du préamp même non alimenté), et que de toute façons je n'utilisais pas le préamp Ibz (trop moche, et il gâchait littéralement le son des ces Nordstrand !).Mais transformer une active en passive je ne vois vraiment pas l'intérêt à moins d'aimer les trous.
Sinon il y a des trucs pour combler les trous à son avantage, comme par exemple un switch rotatif qui permettrait de switcher différentes capa pour la tona, ou encore des positions qui bypasseraient tout le circuit et mettre le (ou les) micro(s) en direct sur la sortie (chose qui peut s'avérer très intéressante). Ou encore faire des tona hi-cut et lo-cut séparées (à la manière de certaines Reverend ou G&L). Bref y'a franchement moyen de boucher des trous si on le veut vraiment.
Sinon la SUB et la JB, ce n'est pas moi qui vais émettre une contre-indication là. J'ai passé presque de 30 ans de ma vie à n'utiliser pratiquement que des Stingray Eq2 (seules basses actives que j'aime en fait) et des JB passives... Ça a couvert 99% de mes besoins. Pourtant dieu sait si j'aime la PB aussi !
釘を駆動するための4つの文字列
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
30990 Posté le 20/11/2019 à 16:22:22
Citation :
Sinon il y a des trucs pour combler les trous à son avantage, comme par exemple un switch rotatif qui permettrait de switcher différentes capa pour la tona, ou encore des positions qui bypasseraient tout le circuit et mettre le (ou les) micro(s) en direct sur la sortie (chose qui peut s'avérer très intéressante). Ou encore faire des tona hi-cut et lo-cut séparées (à la manière de certaines Reverend ou G&L). Bref y'a franchement moyen de boucher des trous si on le veut vraiment.
+1. Perso j'ai opté pour un switch pour mettre le HB en parallèle / single / séries, et un autre switch qui met les deux micros en série en bypassant le potard de balance.
Autant dire que le humbucker Delano en sérié lui même en série avec le single Delano, ca a un niveau de sortie de malade...
Jacky repenti. SeuRn
- < Liste des sujets
- Charte