Belle bass land

Petit HS, y'a quand même un gus qu'a collé un -1 à l'avis bien écrit, très argumenté et précis de xb_K...

Hébé, si ça donne pas envie tout ça

Ces histoires de Truss m'inquietent un peu, d'autant que j'utilise des Labella FS en 105 qui sont plutôt raides.
Après, j'attends de voir le montant des frais de port, ça risque du piquer pas mal, à suivre

j'ai monté des labella deep sur la 4003 elle a pas aimé du tout : tres long reglage des trus , ça m'a pris beaucoup de temps
et de patience , le manche a mis 4 - 5 semaines à retrouver sa rectitude , ce qui est indispensable sur cet engin ; les Pyramid ont une tension moins puissante et devraient mieux convenir sur une 4001 , qui adore les filés plats

Ouais les Labella sont considérées comme des cordes à forte tension, donc ça, pas bon sur une 4001... Voire sur une 4003 d'ailleurs aussi ! J'en avais mis un jeu en 100 (enfin pas tout à fait 100 en fait puisque Labella ne fait rien comme tout le monde et a des dimensions curieuses) sur la mienne et... Bah j'ai mis des d'Add Chromes à la place et mis les Labella sur une PB !

C'est marrant ce que tu dis jj sur les profils de manche, parce qu'en ce qui me concerne j'ai toujours trouvé que le profil du manche des basses Rick était ce qui avait le moins changé au cours du temps. Pour mémoire j'ai eu 3 rick, une 4001 de 70 ou 71 (sais pus) Fireglo qu'on m'avait prêté assez longtemps quand j'étais débutant, une 4001 Burgundyglo de la fin des 70's et ma 4003 Jetglo actuelle, bah pour moi les manches de ces basses c'était toujours plus ou moins la même chose, un truc un peu vintage relativement épais tout en étant assez agréable à jouer. En revanche sur les 4001S/4003S (celles sans le binding genre celle de McCartney) le manche m'a semblé effectivement moins épais, mais c'est p'têt une idée que j'me fais...

J’utilise des labella 45-105 sur ma 4003, avant elle avait des daddario 45-100 ou truc comme ça, enfin plus fin que les labella.
J’ai que très légèrement redressé le manche lors du changement de tirant il y a 15ans et ça n’a jamais bougé, j’ai une action pas trop basse car je joue avec un plectre sur cette 4003, le manche est casi droit.

Citation de xbassman_K :

x

Hors sujet :

C'est marrant ce que tu dis jj sur les profils de manche, parce qu'en ce qui me concerne j'ai toujours trouvé que le profil du manche des basses Rick était ce qui avait le moins changé au cours du temps. Pour mémoire j'ai eu 3 rick, une 4001 de 70 ou 71 (sais pus) Fireglo qu'on m'avait prêté assez longtemps quand j'étais débutant, une 4001 Burgundyglo de la fin des 70's et ma 4003 Jetglo actuelle, bah pour moi les manches de ces basses c'était toujours plus ou moins la même chose, un truc un peu vintage relativement épais tout en étant assez agréable à jouer. En revanche sur les 4001S/4003S (celles sans le binding genre celle de McCartney) le manche m'a semblé effectivement moins épais, mais c'est p'têt une idée que j'me fais...

J'ai joué des deux 4001 et 4003 en meme temps sur les memes amplis
Certes il y a moins de différence qu'entre certains manches de PB mais la difference est bien là

Le son aussi

http://files.rickresource.com/Rick_400x_Neck_Measurements.xls
Les épaisseurs de manche sont sur la 2ème page

Citation de Two :

x

Hors sujet :

J’utilise des labella 45-105 sur ma 4003, avant elle avait des daddario 45-100 ou truc comme ça, enfin plus fin que les labella.
J’ai que très légèrement redressé le manche lors du changement de tirant il y a 15ans et ça n’a jamais bougé, j’ai une action pas trop basse car je joue avec un plectre sur cette 4003, le manche est casi droit.

Alors effectivement il semblerait que toutes les Rick (que ce soit les 4001 ou les 4003 d'ailleurs) ne soient pas logées à la même enseigne question souplesse du manche. Pour que la mienne ait un manche plat (pour rappel une Rick se règle avec un manche quasi plat, pas comme les Fender - ou la plupart des basses aussi d'ailleurs - qui demandent un manche légèrement incurvé), en utilisant des cordes à forte tension type flat en 100 j'ai dû quand même sérieusement redresser le manche (plus d'un tour sur chacun des trussrods, ce qui est beaucoup !), à voir comment les Labella m'ont "banané" le manche direct, j'ai préféré limiter les frais.

Merci Damorg pour ces tableaux. Effectivement les 4001 sont un peu moins épaisses que les 4003, mais perso je n'ai pas senti de différence *vraiment* notable (je veux dire au point où l'on se sente sur tout à fait autre chose), d'ailleurs les mesures de tour de manches (1ère page) sont à peu près semblables si je prends l'exemple de 2 basses dans cette liste qui correspondent à celles que j'ai possédé (11,3 pour la 4001 et 11,4 pour la 4003)