Venez afficher VOTRE matos, ce post est fait pour ca!
- 5 732 réponses
- 200 participants
- 532 169 vues
- 193 followers
Afficher le sujet de la discussion
Celle-là je vais l'imprimer sur des t-shirts et la distribuer à tous les confrères.
Je pense qu'il y a une grosse erreur d'interprétation.
D'abord ce n'est pas le sous-forum Studio ici mais basse électrique, donc le point de vue qui nous intéresse est celui des bassistes avant tout. La grosse majorité des bassistes sur AF ne fera probablement jamais de passage en studio, beaucoup ne font déjà pas de scène (ce qui est mon cas).
Ensuite l'approche "production" est intéressante, personnellement elle me passionne autant que la question de la pratique de l'instrument, mais elle est secondaire : le son du musicien précède l'enregistrement.
Enfin ma réponse à la question qui m'était posée n'avait aucune portée universelle puisque traitant du cas particulier de l'utilisation d'IR derrière un préampli pour la basse, ce qui est moins courant pour un bassiste que pour un guitariste. Ma réponse, basée sur mon expérience et ma sensibilité, n'a pas vocation à définir LA méthode. Je sais que par habitude autant que par expérience les ingés son de studio ne passent pas autant de temps sur la basse que sur la guitare, mon approche est justement complémentaire : apprendre (pour le musicien) à utiliser ces outils et ne pas hésiter à les intégrer à la pratique. De fait, arrivant sur scène ou en studio il aura une base exploitable.
Un préampli dans une simulation de cab n'a rien de différent en comparaison avec une captation, les paramètres sont simplement dégrossis en amont, le musicien peut arriver avec son préampli et une clé USB chargée des IRs qu'il utilise habituellement, l'ingé son aura toute latitude pour charger la ou les IR et en faire ce que bon lui semble.
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2287
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
釘を駆動するための4つの文字列
Tonka
2490
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Tonka
2490
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
En studio, une bonne basse, un bon préamp, et la vie est belle ! 
Signé StreameS1, ex Streamer
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
N'est pas Mark King qui veut.
Absolument, n'est pas Bob Katz qui veut non plus, on va laisser l'ego de côté, le concours de gros manche c'est pour les guitaristes.
Nous on s'en fout, on a la certitude de gagner.
Il y a un énorme problème de fond :
1. Tout le monde a le même son
2. Tout le monde a besoin que son disque se vende donc
3. Personne ne prend de risque à changer de son sauf (a) ceux qui ont tout à y gagner et (b) ceux qui ont déjà gagné le respect
Sauf que 1, 2, ...
Quand je porte le projet d'un autre (et dans mon métier les projets sont relativement sérieux je pense) on est là pour monter le plus haut possible ce projet et ensuite le servir. Dans mon taff je considère que je n'ai pas de "griffe" à apporter, pas de signature à donner, je ne suis pas payé pour être prétentieux. Surtout pas. Donc le client vient avec son projet, on étudie les aspects techniques et on formule les hypothèses, c'est lui qui tranche. Je ne suis pas un artiste.
Je n'ai pas passé ma vie en studio, pas en tant que musicien pour le moins, et le peu que j'en ai retenu c'est le respect de l'identité artistique. Si l'ingé son a besoin de faire la Direction Artistique c'est que le groupe n'est pas mûr. Aux USA il existe la casquette de "Producer", chez nous elle n'est pas vraiment dans les mentalités, sauf peut-être chez les beatmakers mais ... on s'en fout, on est dans le forum des bassistes là. Que le Producer prenne les commandes de la signature sonore et de l'arrangement pourquoi pas, si c'est pour de la pop édulcorée comme il sort 2500 morceaux par jour ça se comprend. Pour un groupe de rock, de fusion, de métal, de ska,... que foutent les gars en studio s'ils n'ont toujours pas trouvé leur son ? Sérieusement, le son d'un groupe c'est son enveloppe corporelle, qui est assez couillon pour se pointer dans un studio, aligner des heures au tarif mérité alors qu'il est à poil ?
Je comprends que tu as probablement eu la nécessité de faire une partie du travail de groupes à leur place mais ça n'est pas sain, tu as probablement d'autres choses à gérer. En plus vu le prix du matériel de home studio, arriver avec une maquette décente et représentative c'est quand même pas bien compliqué.
Tout le monde n'est pas Mark King, mais tout le monde n'est pas non plus complètement incapable.
Absolument, n'est pas Bob Katz qui veut non plus, on va laisser l'ego de côté, le concours de gros manche c'est pour les guitaristes.
Nous on s'en fout, on a la certitude de gagner.
Il y a un énorme problème de fond :
1. Tout le monde a le même son
2. Tout le monde a besoin que son disque se vende donc
3. Personne ne prend de risque à changer de son sauf (a) ceux qui ont tout à y gagner et (b) ceux qui ont déjà gagné le respect
Sauf que 1, 2, ...
Quand je porte le projet d'un autre (et dans mon métier les projets sont relativement sérieux je pense) on est là pour monter le plus haut possible ce projet et ensuite le servir. Dans mon taff je considère que je n'ai pas de "griffe" à apporter, pas de signature à donner, je ne suis pas payé pour être prétentieux. Surtout pas. Donc le client vient avec son projet, on étudie les aspects techniques et on formule les hypothèses, c'est lui qui tranche. Je ne suis pas un artiste.
Je n'ai pas passé ma vie en studio, pas en tant que musicien pour le moins, et le peu que j'en ai retenu c'est le respect de l'identité artistique. Si l'ingé son a besoin de faire la Direction Artistique c'est que le groupe n'est pas mûr. Aux USA il existe la casquette de "Producer", chez nous elle n'est pas vraiment dans les mentalités, sauf peut-être chez les beatmakers mais ... on s'en fout, on est dans le forum des bassistes là. Que le Producer prenne les commandes de la signature sonore et de l'arrangement pourquoi pas, si c'est pour de la pop édulcorée comme il sort 2500 morceaux par jour ça se comprend. Pour un groupe de rock, de fusion, de métal, de ska,... que foutent les gars en studio s'ils n'ont toujours pas trouvé leur son ? Sérieusement, le son d'un groupe c'est son enveloppe corporelle, qui est assez couillon pour se pointer dans un studio, aligner des heures au tarif mérité alors qu'il est à poil ?
Je comprends que tu as probablement eu la nécessité de faire une partie du travail de groupes à leur place mais ça n'est pas sain, tu as probablement d'autres choses à gérer. En plus vu le prix du matériel de home studio, arriver avec une maquette décente et représentative c'est quand même pas bien compliqué.
Tout le monde n'est pas Mark King, mais tout le monde n'est pas non plus complètement incapable.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
sonicsnap
89996
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
kosmix
51786
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
89996
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
89996
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2287
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation :
Une chose est certaine, c'est que ne pas accepter, comprendre ou être en défiance avec les intervenants techniques ne donne jamais rien de bon.
Celle-là je vais l'imprimer sur des t-shirts et la distribuer à tous les confrères.
Je pense qu'il y a une grosse erreur d'interprétation.
D'abord ce n'est pas le sous-forum Studio ici mais basse électrique, donc le point de vue qui nous intéresse est celui des bassistes avant tout. La grosse majorité des bassistes sur AF ne fera probablement jamais de passage en studio, beaucoup ne font déjà pas de scène (ce qui est mon cas).
Ensuite l'approche "production" est intéressante, personnellement elle me passionne autant que la question de la pratique de l'instrument, mais elle est secondaire : le son du musicien précède l'enregistrement.
Enfin ma réponse à la question qui m'était posée n'avait aucune portée universelle puisque traitant du cas particulier de l'utilisation d'IR derrière un préampli pour la basse, ce qui est moins courant pour un bassiste que pour un guitariste. Ma réponse, basée sur mon expérience et ma sensibilité, n'a pas vocation à définir LA méthode. Je sais que par habitude autant que par expérience les ingés son de studio ne passent pas autant de temps sur la basse que sur la guitare, mon approche est justement complémentaire : apprendre (pour le musicien) à utiliser ces outils et ne pas hésiter à les intégrer à la pratique. De fait, arrivant sur scène ou en studio il aura une base exploitable.
Un préampli dans une simulation de cab n'a rien de différent en comparaison avec une captation, les paramètres sont simplement dégrossis en amont, le musicien peut arriver avec son préampli et une clé USB chargée des IRs qu'il utilise habituellement, l'ingé son aura toute latitude pour charger la ou les IR et en faire ce que bon lui semble.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Anonyme
2287
JohnnyG
10797
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
sonicsnap
89996
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Ça fait longtemps que je mets en boite des démos pour mon groupe. Que je travaille main dans la main avec producteurs et ingésons pour la réalisation des album. Ce faisant, j'ai acquis un peu d'expérience. Mais il n'en reste pas moins que l'expérience des autres m'intéresse toujours.
Comme pour cette histoire de maquettage des basses. Habituellement, le bassiste vient chez moi avec son préampli, son matos, que je branche sur ma console. Mais notre bassiste actuel n'a pas l'habitude de s'enregistrer lui même. Il a bien un préamp, mais qui ne donne rien de bon. Et vraiment on a bien galéré cette fois-ci pour faire le son de basse. Si bien que sur les derniers morceaux j'ai collé des basses électroniques. Du coup, comme c'est déjà le cas pour la guitare, j'aimerais bien avoir en permanence un bon préampli/simulateur de hp chez moi pour ne pas dépendre du matériel des bassistes qui viennent à la maison.
Donc je vous remercie d'avoir bien voulu partager votre savoir faire..
Comme pour cette histoire de maquettage des basses. Habituellement, le bassiste vient chez moi avec son préampli, son matos, que je branche sur ma console. Mais notre bassiste actuel n'a pas l'habitude de s'enregistrer lui même. Il a bien un préamp, mais qui ne donne rien de bon. Et vraiment on a bien galéré cette fois-ci pour faire le son de basse. Si bien que sur les derniers morceaux j'ai collé des basses électroniques. Du coup, comme c'est déjà le cas pour la guitare, j'aimerais bien avoir en permanence un bon préampli/simulateur de hp chez moi pour ne pas dépendre du matériel des bassistes qui viennent à la maison.
Donc je vous remercie d'avoir bien voulu partager votre savoir faire..
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
sonicsnap
89996
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
JohnnyG
10797
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte