Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Nouveaux synthés Behringer on regroupe ici les nouveautés

  • 6 461 réponses
  • 231 participants
  • 504 799 vues
  • 246 followers
Sujet de la discussion Nouveaux synthés Behringer on regroupe ici les nouveautés
On regroupe toutes les futures sorties de Behringer ici (si ça va pour vous bien sûr)
Comme y a des photos de prototype de pré productions qui durent longtemps etc...
Histoire de pas jongler non stop entre sujets.
Afficher le sujet de la discussion
801
Tu dis ca pour moi ? :-D
802
:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

803
Ça boudine on voit qu'il aime bien la bière

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

804
Je le sais ça me fait pareil:-D

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

805
behringer-2822520.jpeg



Cool ! Pour une fois qu’un constructeur nous entend. On va peut être avoir les produits qu’on réclame...;)
806
Pour ça, cela sera plutôt: "Je vous ai compris!"

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

807
Quand on a un logo avec une grosse noreille il y a intérêt à entendre. :oops2:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

808
Ouais enfin entendre d'une oreille... distraite :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

809
Oui enfin ils ne font pas qu’écouter chez behri, ça regarde pas mal aussi...:ptdr:
810
:bave::bravo:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

811
:bravo:
812
behringer-2823259.jpeg

Ça va causer. :-D
813
Tant que ça n'est pas un DAW d'âne ça ira.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

814
Si Behringer se lance dans le soft, aucun intérêt, il y a déjà trop d'offre, à la fois gratuite et "payante". Et je prédis que cela les perdra.

Ils feraient mieux de se concentrer sur le projet des synthés matériels déjà annoncés, ce serait déjà formidable. Et c'est la seule chose que tout le monde attend d'eux.

Le reste, les petits plugins, une STAN, pourquoi pas une alternative à Linux/Mac/Windows tant qu'on y est, ou alors des voitures électriques moins cher que Tesla, ou une industrie du tourisme spatial, ou même un grand moteur de recherche ou magasin en ligne?
Et nous expliquer ensuite que quand il était petit, il rêvait d'un séquenceur sur son Amiga?

A un moment on prend un virage tellement audacieux et puis l'instant suivant merde, l'avion décroche..

[ Dernière édition du message le 06/12/2019 à 10:46:53 ]

815
Citation :
Si Behringer se lance dans le soft, aucun intérêt, il y a trop d'offre. Et je prédis que cela les perdra.

sauf s'il se mettent à l'integrer dans leur hardware( comme la wing par exemple), et à faire des ecosystemes hybrides dans le genre des mpc d'akai, ou de denon dans le djing avec leur systeme prime...
à suivre:bravo:
Citation :
Ils feraient mieux de se concentrer sur le projet des synthés matériels déjà annoncés, ce serait déjà formidable.

l'un n'empeche pas l'autre:-D
je pense pas que ce soit le meme mec qui developpe les synthés et qui code le software, voire meme ils sont plusieurs dans chaque service:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

816
Le problème des usines à gaz c'est que sur le papier c'est parfait, puis 6 mois plus tard on en est encore à devoir ouvrir un forum pour la moindre fonction simple etc.

Eric Truffaz le trompettiste explique que depuis quelques années, il n'a plus du tout la capacité de travail et de concentration d'autrefois, et ses séances de travail se réduisent par le simple fait de la fatigue de ses oreilles qui vient bien plus vite qu'avant.

Behringer a l'oreille pour l'instant de gens qui sont encore intéressés par le matériel, mais dans dix ans cette oreille curieuse sera passée du côté où la fatigue prend le dessus dès qu'il faut plus de n heures pour mettre en place un mode de travail effectif. Cela tient à la démographie des musiciens bercés par les synthés des années 80, elle n'est ni éternelle, ni reproductible.

Donc si ce ne sont pas les mêmes qui développent ceci et cela, vu les temps interminables entre les annonces et les réalisations, pourquoi ne pas simplement mettre davantage d'ingénieurs sur ce qui a déjà été annoncé, pour réduire ce temps à une durée acceptable? C'est la priorité du point de vue du public, aucun doute là-dessus.

Enfin heureusement ils font bien ce qu'ils veulent, et il y aura des inconditionnels pour dire que vu depuis le Behristan, Prootools ressemble à une crotte de chien écrasée sur un trottoir, si un tel forum peut faire la claque sur la vanity card du commanditaire, alors oui c'est une nécessité de tout premier ordre...

[ Dernière édition du message le 06/12/2019 à 10:59:03 ]

817
À mon avis ils feraient mieux de contribuer à un projet libre existant (comme Ardour ou Non) plutôt que de réinventer la roue dans leur coin.
Une bonne intégration avec leurs consoles numériques, à la Presonus, serait le gros intérêt à mon avis.

Pour moi, le support de Linux (dont les Raspberry Pi) est super important. Là aussi c'est en phase avec leurs logiciels de contrôle de consoles numériques.
818
Citation :
Prootools ressemble à une crotte de chien écrasée sur un trottoir


Proutools.
819
C'était un lapsus calami en appui du sens de la phrase pourtant :-D
820
Behringer s'engage dans un sacré truc, imposer un DAW est un travail de longue haleine où chacun à ses habitudes, on n'en change pas aussi facilement qu'on s'achèterait un clone de Tb à 150€.

Il y a une discussion sur le sujet sur le site Behringer?

[ Dernière édition du message le 06/12/2019 à 11:41:32 ]

821
Dans tous les cas, la création d’un nouveau DAW de A à Z est juste un travail titanesque pour celui qui voudrait être au niveau des softs actuel.
822
Citation de Analog_Keys :
Dans tous les cas, la création d’un nouveau DAW de A à Z est juste un travail titanesque pour celui qui voudrait être au niveau des softs actuel.


Yep on est d'accord: Logic avec ses milliers de sons et de boucles, Pro Tools avec ses fonction dédiées à l'environnement image/production...

Je les verrai bien partir sur un truc ressemblant à Live.
823
Connaissant Behringer, ils ne vont pas partir vraiment de zéro... Mes avis qu'ils vont acheté un DAW existant (ils sont peut être déjà en négociation), ou ils vont recruté une équipe qui a déjà contribué à un DAW majeur (on sait par exemple que Bitwig ce sont des anciens de chez Ableton Live, et ils ont sorti un truc qui se fait quand même une certaine place, et en peu de temps).
Pour ses dernières consoles, Behringer n'est pas parti de zéro, mais a acheté Midas. Pour les synthés clônes analo, ils ont enrôlé des ingénieurs talentueux, qui avaient parfois déjà leur propres projets de clônes ou synthés plus ou moins avancés...
824
puis je pense pas qu'ils esperent enterrer les geants du genre, juste proposer un truc simple et accessible au debut avec une integration facile de leur hardware...
ils vont rentré par "la petite porte" comme d'hab;)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

825
Oui mais alors si on raisonne ainsi, la maman de ces ingénieurs est la véritable cause de leur existence, et donc du produit Behringer final. Et avant elle la maman des dinosaures et celle du big bang encore avant etc.
Quand on achète un truc, c'est pas l'ancien truc de Jean-Paul qui nous l'a vendu, c'est le nôtre, c'est pour cela que l'on l'a payé.
Et donc cette considération de la régression vers la source, mène au mauvais infini si on s'y laisse aller. Si Midas était à vendre par exemple, c'est que ça ne valait pas tripette dans l'esprit de l'ancien propriétaire.
Et le talent industriel et commercial ne consiste pas à commencer des projets sans les finir, mais de les porter à la production pour de bon. Avec la finance que cela suppose. Ce talent est celui de Behringer, pas celui de ceux qui y ont échoué, ou se sont laissés racheter.

Mais pour revenir au fond, quelqu'un a un besoin de fonctions dans une nouvelle STAN qui ne se trouverait pas déjà sur le marché? A tel point que cela l'empêche de composer, produire, et nuise à son talent qui exploserait avec des gadgets en plus? Vraiment?

En revanche un CS-80 ou un OBxa, ça ne court pas les rues, c'est vraiment rare, sans parler du prix, et il y a une vraie demande, mondiale même, là toute prête à payer pour de tels produits.

Le problème avec ces patrons narcissiques sociopathes superstar, c'est que la vanité de mettre leur nom sur le révisionnisme des secteurs culturels tels qu'ils existent et fonctionnent déjà, qu'ils ambitionnent, finit par détruire leur élan, et de complètement annihiler leur projet de départ. Si cela continue, on écria un jour: "Behringer vendait des produits pas cher et très utiles, et à un moment donné, la patron a cherché à ce que son nom devienne universellement synonyme de "musique". Et ça n'a pas fonctionné, aujourd'hui Behringer est surtout actif sur le marché des photocopieurs de bureau. etc."

Nous verrons bien