Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
- 2 049 réponses
- 161 participants
- 119 967 vues
- 257 followers
evangilles
1029
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/01/2020 à 09:55:43Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
Simple question, défoulez-vous, juste pour que vous nous fichiez la paix sur le reste du forum, maintenant il y a un sujet dédié.
Electrop69
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
1531 Posté le 21/12/2020 à 12:02:50
Citation de THOMAS :
Sauf que dans l histoire de behri il n y a pas que du clone de légendes ou des produits sans protection, le dernier exemple : Le keystep d arturia est un produit contemporain et toujours en vente et behri annonce sa copie , le swing , donc je maintiens que le copyright et ullli ....
C est assez récurent
Je n'ai pas vérifié le dossier de protection que Arturia a monté sur ce produit (ni pour les autres) mais il semble qu'ils s'attaquent justement a ce qui n'est pas protégé pour faire leurs copies (forme, disposition, ergonomie...) Xenyx Onyx....
Tout le monde semble quand meme d'accord pour dire que c'est un cruel manque de créativité (j'epere) et que le coté pas illégal ne leur donne pas raison sur le fond mais ca semble bien leur réussir en tout cas car même pour de bons produits de grandes marques, le buzz est moins frappant que pour chacune de leur copie...
Citation de THOMAS :
Sauf que dans l histoire de behri il n y a pas que du clone de légendes
Faut quand même avouer que de cloner un clone c'est une idée juridiquement génialement-tordue en se disant que si le constructeur d'origine se retourne contre eux ils se retranchent derriere le fabricant du clone en disant que le cloneur n1 n'a pas été attaqué et qu'ils clonent celui-ci et non l'original...
Time2Groove
[ Dernière édition du message le 21/12/2020 à 12:07:47 ]
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
1532 Posté le 02/08/2021 à 15:22:38
Vous reprendrez bien un petit peu de nausée?
https://cdm.link/2021/07/family-owned-auratone-win-defense-of-their-trademark-in-music-tribe-behringer-case/
https://cdm.link/2021/07/family-owned-auratone-win-defense-of-their-trademark-in-music-tribe-behringer-case/
kosmix
46752
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
1533 Posté le 02/08/2021 à 17:30:05
Behringer a perdu le procès donc pourquoi la nausée ? La justice a fait son travail.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
1534 Posté le 02/08/2021 à 17:41:55
Bah pour l’esprit de la marque Berhinger, cette fois ci ils ont perdu (aux states) mais la nausée car ils ont essayé.
alex.d.
5571
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
1535 Posté le 02/08/2021 à 17:45:45
Citation de kosmix :
Behringer a perdu le procès donc pourquoi la nausée ? La justice a fait son travail.
Une boîte qui dépose une marque en doublon d'une autre marque existante, ça te semble éthique ? Il est ahurissant que Behringer ait pu croire que ça allait passer. Ok, ils ont perdu le procès, mais ils l'ont fait, et ça leur semblait normal de faire ça. Quelle autre boîte que Behringer aurait pu tenter un coup aussi tordu ?
Et pour un procès perdu, combien de procès n'ont jamais lieu parce que la partie lésée n'attaque par car elle n'a pas l'envergure financière pour faire face aux avocats de Behringer ? Bon, là c'était caricatural, donc le procès a dû aller vite, mais souvent, les procès s'éternisent et finissent expert contre expert.
[ Dernière édition du message le 02/08/2021 à 17:46:17 ]
coyote14
15871
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
1536 Posté le 02/08/2021 à 18:32:01
Le problème c’est surtout que, pour faire simple, il faut faire un procédure par pays. C’est souvent ça qui décourage les plaignants.
Point-virgule
6641
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
1537 Posté le 02/08/2021 à 18:41:53
Ouais, c'est clair que c'est pas bien jojo, et que Behringer n'a pas une politique de reproduction ultra-transparente qui chercherait à associer avant tout les concepteurs des machines (même s'ils le font aussi, il me semble), et leurs héritiers.
THOMAS charette
14716
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
1538 Posté le 02/08/2021 à 23:33:58
En fait ce qui est clivant c est que behri est très à l image du monde , il symbolise dans le milieu de l’audio tout ce qui plait ou fait gerber dans ce monde , du coup il n hériterait pas quelque part de ce procès , au delà de lui même ?
Thom'
synthwalker
12093
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
1539 Posté le 03/08/2021 à 09:20:08
Le problème avec la marque Behringer, c'est son passé sulfureux de pompeur de pédales, tables de mix, etc. Pour les synthés, c'est un peu différent. Uli veut "tous les refaire", il a écrit "let's make them all" sur son compte FB. Ce qu'il ne pouvait pas faire quand il était jeune (se les payer), il en a aujourd'hui les moyens et surtout l'envie irrépressible, comme une revanche sur la vie. Cela va bien au-delà du pognon, c'est pas le problème d'ailleurs. Donc il les fera tous, peu importe ce que ça lui coûte. Les nombreuses annonces, c'est encore rien à côté de la véritable roadmap. C'est ni un dieu ni un diable, c'est un gars avec ses qualités et ses défauts, dont la motivation est incontrôlable et la boite à gants secondaire.
THOMAS charette
14716
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
1540 Posté le 03/08/2021 à 09:36:47
Oui on sent la revanche sur la vie , un peu obsessionnelle. Ça me sidère justement qu il ne s affranchisse pas de son passé sulfureux et continue à pomper ouvertement ses concurrents , y comprit dans les micros , les casques …. Y a un côté « fuck the world » .
C est si rentable les copies de swing , de modules eurorack , de casques audio ? Ça donne un côté un peu schizophrène, comme si le model business venait régulièrement en concurrence avec le gamin passionné .
C est si rentable les copies de swing , de modules eurorack , de casques audio ? Ça donne un côté un peu schizophrène, comme si le model business venait régulièrement en concurrence avec le gamin passionné .
Thom'
- < Liste des sujets
- Charte