Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ? (33/107)

evangilles

1029

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/01/2020 à 09:55:43

Simple question, défoulez-vous, juste pour que vous nous fichiez la paix sur le reste du forum, maintenant il y a un sujet dédié.

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

801 Posté le 09/02/2020 à 13:02:42

Citation de Alex :

C'est en résumé d'une certaine mon inquiétude, la "critique" que je fais à Behringer (entre guillemets, j'insiste): ce type de pratiques tue l'innovation en affaiblissant les innovateurs et en rendant l'innovation clairement moins attractive (à quo sert-il de se casser le cul à créer de nouvelles choses si n'importe qui débarque et peut s'inspirer dans mon travail et en vendre 10 fois plus que moi? dans ce système économique de consommation de masse, l'innovateur sera toujours perdant au final). J'en étais convaincu en entrant dans le débat il y a quelques jours, je le suis encore plus aujourd'hui, après y avoir un peu réfléchi.

Behringer peut faire des clones car, justement, l'original est passé dans le domaine public.
Que l'original soit encore fabriqué ou non n'est même pas pertinent car c'est du domaine public: n'importe qui peut le fabriquer et le vendre sans rien devoir au concepteur original.
Reprocher au système de protection industrielle le fait que ça soit possible, revient à vouloir retarder voire empêcher le passage d'un système breveté dans le domaine public.

1

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

802 Posté le 09/02/2020 à 13:05:12

Citation de ascent :

Citation de Alex :

Dans la musique, c'est peut-être le seul domaine où aucun scandale n'a mis au jour des pratiques absolument dégueulasses.

ça prouve que tu ne connais pas l'histoire de l'industrie musicale ou des droits des auteurs compositeurs et interprètes...
Il y a pas mal de recueils sur le domaine et mêmes les biographies de musiciens ou inventeurs sont assez révélatrices.

"ça prouve que tu ne connais pas" : si tu as envie de me prouver que je suis un imbécile et que toi tu sais, ça ne donne pas envie de discuter. Mais passons...

Je me suis mal exprimé, j'étais dans le sujet "Behringer", donc je parlais de l'industrie des instruments de musique. Des pratiques dégueulasses, c'est ce que je "dénonce" depuis le début du topic, mais un "scandale mettant au jour des pratiques absolument dégueulasses" comme dans le monde des médicaments, des semences, de l'automobile, de la téléphonie, etc.. Je ne vois pas, je lis pourtant pas mal les journaux. Mais donne-moi un exemple :clin:

0

[ Dernière édition du message le 09/02/2020 à 13:06:26 ]

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

803 Posté le 09/02/2020 à 13:11:12

Citation de aaB :

Citation de Alex :

C'est en résumé d'une certaine mon inquiétude, la "critique" que je fais à Behringer (entre guillemets, j'insiste): ce type de pratiques tue l'innovation en affaiblissant les innovateurs et en rendant l'innovation clairement moins attractive (à quo sert-il de se casser le cul à créer de nouvelles choses si n'importe qui débarque et peut s'inspirer dans mon travail et en vendre 10 fois plus que moi? dans ce système économique de consommation de masse, l'innovateur sera toujours perdant au final). J'en étais convaincu en entrant dans le débat il y a quelques jours, je le suis encore plus aujourd'hui, après y avoir un peu réfléchi.

Behringer peut faire des clones car, justement, l'original est passé dans le domaine public.
Que l'original soit encore fabriqué ou non n'est même pas pertinent car c'est du domaine public: n'importe qui peut le fabriquer et le vendre sans rien devoir au concepteur original.
Reprocher au système de protection industrielle le fait que ça soit possible, revient à vouloir retarder voire empêcher le passage d'un système breveté dans le domaine public.

A la première époque de Moog (avec Bob Moog aux commandes, donc jusqu'au début 1980 si ma mémoire est bonne), il n'y avait, sauf erreur, qu'un seul brevet de déposé!!! C'est mon point de départ. Je ne parle pas du tout d'expiration des brevets. Mais si tu regardes l'évolution: de plus en plus de brevets (et de procès, et de scandales, etc..) et de plus en plus la même chose du point de vue des produits! C'est un fait, on l'a devant les yeux.

0

[ Dernière édition du message le 09/02/2020 à 13:12:06 ]

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

804 Posté le 09/02/2020 à 16:23:57

Hum je nuancerai quand même , on a jamais eu autant de machines différentes et accessibles . On peut pas dire dans ce secteur que l on n a que trois variantes d un même design et basta , de surcroît avec l offre numérique et l avènement de l eurorack qui fait quand même bouger les lignes

1

Thom'

[ Dernière édition du message le 09/02/2020 à 16:24:40 ]

alex.d.

5820

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

805 Posté le 09/02/2020 à 23:21:43

Citation de Alex :

A la première époque de Moog (avec Bob Moog aux commandes, donc jusqu'au début 1980 si ma mémoire est bonne), il n'y avait, sauf erreur, qu'un seul brevet de déposé!!!

Il faut croire que ta mémoire n'est pas bonne, parce que tu fais erreur. Robert Moog a déposé beaucoup de brevets :
http://www.till.com/articles/moog/patents.html

3

kosmix

51574

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

806 Posté le 09/02/2020 à 23:56:48

Citation :

Mais si tu regardes l'évolution: de plus en plus de brevets (et de procès, et de scandales, etc..) et de plus en plus la même chose du point de vue des produits! C'est un fait, on l'a devant les yeux.

Et des problèmes de vue en plus. Ne pas voir le profusion d'instruments électroniques depuis quelques années et la déferlante néo analo depuis le MiniBrute bah écoute je ne sais pas ce qu'il te faut mais dans les années 70-80 il n'y avait pas tout ce choix, toute cette diversité de machines, de technologies, de formats et de prix !

3

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 09/02/2020 à 23:57:46 ]

xavierbzh

1704

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

807 Posté le 23/02/2020 à 21:50:42

Bon, a priori il sait se servir d'un synthé

4

swikkythorn

1092

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

808 Posté le 23/02/2020 à 22:26:17

Merci d'apporter du moulin aux haters ...
C'est le Diable on vous dit ... il joue du clavier en playback pour vous assoupir et accaparer ensuite vos âmes ...

3

[ Dernière édition du message le 23/02/2020 à 22:27:21 ]

Coyote14

16580

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

809 Posté le 23/02/2020 à 22:41:37

@ swikkythorn: t'as pas l'impression de te victimiser, là?
1- c'est une vidéo de Behringer eux-même.
2- personne n'a dit, ou sous-entendu qu'il jouait en playback.

Faut se détendre. Personne n'a dit qu'il mangeait les enfants.

3

kosmix

51574

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

810 Posté le 24/02/2020 à 01:09:22

Personne ne l'a dit mais c'est peut-être le cas :oops2:

2

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Analog_Keys

7392

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

811 Posté le 24/02/2020 à 07:38:57

Citation de xavierbzh :

Bon, a priori il sait se servir d'un synthé

Et il est pas con, il joue sur un Yamaha. :mrg:

5

[ Dernière édition du message le 24/02/2020 à 14:02:29 ]

swikkythorn

1092

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

812 Posté le 24/02/2020 à 13:23:24

Citation de coyote14 :

@ swikkythorn: t'as pas l'impression de te victimiser, là?
1- c'est une vidéo de Behringer eux-même.
2- personne n'a dit, ou sous-entendu qu'il jouait en playback.

Faut se détendre. Personne n'a dit qu'il mangeait les enfants.

C'était ironique...

1

Coyote14

16580

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

813 Posté le 24/02/2020 à 13:55:27

Ben mets des smileys alors. :clin:

3

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

814 Posté le 24/02/2020 à 16:08:29

Je suis sur qu il clone des enfants pour les manger moi ! :facepalm:

1

Thom'

kosmix

51574

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

815 Posté le 24/02/2020 à 18:24:35

Pas con. C'est un peu le crime parfait en fait :bravo:

1

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Two Pages

5501

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

816 Posté le 24/02/2020 à 18:55:59

On va pas cloner son Jean’s par contre :mrg:

0

swikkythorn

1092

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

817 Posté le 24/02/2020 à 21:28:57

Citation de coyote14 :

Ben mets des smileys alors.

Je note que parler des âmes damnées des musiciens sera pris au pied de la lettre sans smiley

J'attends avec hâte sa prochaine démo avec le matos Behringer ! Ça chaufferait grave comme en enfer :clin:

Gloire au voisin du dessous :clin:

0

[ Dernière édition du message le 24/02/2020 à 21:30:10 ]

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

818 Posté le 25/02/2020 à 21:12:20

Citation de alex.d. :

Citation de Alex :
A la première époque de Moog (avec Bob Moog aux commandes, donc jusqu'au début 1980 si ma mémoire est bonne), il n'y avait, sauf erreur, qu'un seul brevet de déposé!!!

Il faut croire que ta mémoire n'est pas bonne, parce que tu fais erreur. Robert Moog a déposé beaucoup de brevets :
http://www.till.com/articles/moog/patents.html

Oui j'ai une mauvaise mémoire, Robert Moog a revendu ses parts en 1971, pas du tout début 1980. D'ailleurs ta liste permet de voir que Robert Moog n'a effectivement qu'un seul brevet à son nom (il suffit de scroller un peu plus bas). Mon information est correcte. Tous les autres brevets jusqu'à son retour bien plus tard ont été déposé par un autre management.

0

[ Dernière édition du message le 25/02/2020 à 21:13:06 ]

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

819 Posté le 25/02/2020 à 21:24:11

Et pour en rajouter, je suis sûr qu'Uli a déposé plus de brevets que Bob Moog :mrg:

0

[ Dernière édition du message le 25/02/2020 à 21:25:00 ]

swikkythorn

1092

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

820 Posté le 25/02/2020 à 23:11:01

C'est un avis ou une affirmation argumentée ?

Beaucoup de grandes marques déposent des brevets. Qu'est-ce que ça prouve ?

0

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

821 Posté le 26/02/2020 à 08:05:28

Smiley = trait d'humour, second degré :mrg:

... qui reçoit trois points négatifs :facepalm:

(Smiley = mince, ce que ça peut manquer de recul un groupie!)

1

[ Dernière édition du message le 26/02/2020 à 08:09:45 ]

Two Pages

5501

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

822 Posté le 26/02/2020 à 09:47:40

Citation :

Smiley = trait d'humour, second degré

... qui reçoit trois points négatifs

(Smiley = mince, ce que ça peut manquer de recul un groupie!)

Même au second degré on ce moque pas d'un philanthrope qui a rendu accessible, à nous la plèbe, les synthétiseurs de légende

:non:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

3

Analog_Keys

7392

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

823 Posté le 26/02/2020 à 16:21:46

Citation :

Même au second degré on ne se moque pas d'un philanthrope qui a rendu accessible, à nous la plèbe, les synthétiseurs de légende

J'aime pas le nivellement pas le bas, je préfère regarder les étoiles.

0

GB_Paris

1605

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

824 Posté le 26/02/2020 à 16:28:59

Soudain les arbres frissonnent
Car Behringer en personne
Fait une courte apparition
Offrant des synthés bon marché
Qu'on lui donnerait volontiers
Le bon Dieu sans confession
:mrg:

2

Alex Plosion

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

825 Posté le 26/02/2020 à 17:22:02

magnifique! :bravo:

0