Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Behringer
Behringer
(4497 avis produit)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

  • 2 657 réponses
  • 190 participants
  • 160 302 vues
  • 312 followers
Sujet de la discussion Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
Simple question, défoulez-vous, juste pour que vous nous fichiez la paix sur le reste du forum, maintenant il y a un sujet dédié.
Afficher le sujet de la discussion
776
Ce que j’exclus c’est ce qu’il est nécessaire d’utiliser « tel quel » pour faire avancer la société.
Que tu puisses réutiliser la tête de Mickey pour faire un truc à ta sauce, je vois pas l’avancée pour la société. Si tu veux tu peux t’inspirer du style de Disney (pour faire un Pif et Hercule par exemple).
Quand à l’enseignement de la culture, c’est différent que de réutiliser un truc pour faire un projet à soi que l’on vend ensuite.
En gros, je pense que tant que tu génères de l’argent avec la création originale « artistique » de quelqu’un d’autre, y a pas de raison de ne pas mettre de royalties dessus, tant qu’il y a des ayants droits.
777
Des arguments qui paraissent raisonnables mais qui portent en eux leur propre contradiction. Pourquoi ne pas accorder une propriété infinie alors? "C'est bien là le problème, relève Jan-Baptiste Soufron, avocat spécialisé dans le droit d'auteur. Allonger sans cesse la durée du copyright en dévoie l'esprit qui doit être celui d'un droit de l'homme et non pas d'un droit économique. Or là, il deviendrait un droit industriel où l’on en oublierait même que Mickey a eu un jour un auteur." Selon le juriste, Mickey va et doit tomber dans le domaine public, même pour Disney. "Le personnage est devenu un élément de la conscience collective, il influence des artistes, des créateurs, des enfants. Il est déjà dans l'anti-chambre du domaine public. À trop en étendre la durée, le copyright prendrait le risque de perdre sa légitimité et finirait par être de moins en moins respecté, voire même de disparaître. Disney a tout intérêt à perdre Mickey, mais à garder le copyright, notamment pour protéger ses acquisitions récentes comme les personnages de Marvel ou de Star Wars."

D'autant que si Disney protège sa création, elle bénéficie grandement des oeuvres tombées dans le domaine public. De "La Reine des Neiges" à "Aladdin" en passant par "Alice au Pays des Merveilles", "Le Bossu de Notre-Dame", "Pinocchio", "la Belle et la Bête" et "Cendrillon", les exemples ne manquent pas. Disney a pu librement piocher dans ce contenu libre de droit (une cinquantaine d'oeuvres au total) pour générer des revenus conséquents. La Reine des Neiges -tiré d'un conte d'Andersen de 1844- a ainsi généré 1,27 milliard de dollars pour sa seule exploitation en salle sans compter les ventes de produits dérivés. Disney peut remercier l'État danois et son copyright qui tombe au bout de 70 ans.

https://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/comment-disney-bataille-depuis-88-ans-pour-proteger-mickey-943780.html

(**)
- si les copyright étaient figés, disney n'existerait même pas. les oeuvres dont il est question dans l'article seraient figées et peu de nouvelles choses seraient créés, dans tous les domaines.
- l'utilisation des oeuvres du domaines public font des nouveaux succès et permettent à des industries de vivre et de créer de nouvelles choses.
- il s'agit, à un moment de l'histoire d'une oeuvre, de la mettre à jour, et de la remettre en concurrence avec les nouveaux artistes, chacun y apportant une dimension nouvelle et supplémentaire.
- je considère qu'il pourrait être magnifique à nos descendant de dans 1000 ans de suivre les évolutions d'une oeuvre unique qui aurait traversé les ages et dont on pourrait tirer des enseignements sur l'évolution des mœurs, de la technologie, des procédés narratifs et les appropriations succesives
- les oeuvres sont faite pour le public et elles doivent lui être remise à un moment donné, afin que cette oeuvre vivent après son créateur, entre les mains de nouveaux créateurs, pour un nouveau public.
- la référence au Danemark est que s'agissant du délai le plus long, celui-ci à été étendu au niveau de l'UE.

> misuk YouTube Matsuka Dub

[ Dernière édition du message le 07/02/2020 à 21:47:55 ]

778
J'ajouterai que le Roi Lion est une honteuse copie d'un manga japonais

Ils ne se sont même pas donné la peine de changer un peu les décors ou les scènes.

2 poids, 2 mesures ...
779
Citation de swikkythorn :
J'ajouterai que le Roi Lion est une honteuse copie d'un manga japonais

Ils ne se sont même pas donné la peine de changer un peu les décors ou les scènes.

2 poids, 2 mesures ...

Et cars s’inspire méchamment de doc Hollywood avec Michaël J Fox mais aucune idée si quelque chose a été négocié ou pas.
780
Citation de swikkythorn :
J'ajouterai que le Roi Lion est une honteuse copie d'un manga japonais

Ils ne se sont même pas donné la peine de changer un peu les décors ou les scènes.

2 poids, 2 mesures ...


Raccourci... encore et encore... c’est plus complexe que ça.
Et je ne défends pas la marque aux deux grandes oreilles...

Le sujet c’était sur la marque à une seule oreille au fait...
Ca devient un vrai foutoir

Deflag Tchao !
781
Je ne sais plus de quel sujet on parle moi la....
782
x
Hors sujet :
Citation de swikkythorn :
J'ajouterai que le Roi Lion est une honteuse copie d'un manga japonais

Ils ne se sont même pas donné la peine de changer un peu les décors ou les scènes.

2 poids, 2 mesures ...


Tezuka, s'est largement inspire de Disney, characterisation, trait de dessin etc...

Lui meme estime que le Roi Lion est un hommage a son oeuvre.

Il n'y a pas d'humain dans la version de Disney, tiens comme dans Le livre de la Jungle qui tout 2 vehiculent le meme message.

[ Dernière édition du message le 08/02/2020 à 10:35:37 ]

783
x
Hors sujet :
Message de moderation: on va en rester pour le Roi Lion. Merci
784
x
Hors sujet :
Citation de totounet :
Je ne sais plus de quel sujet on parle moi la....
M enfin, Totounet, le sujet c est : Disney, c est Dieu ou le diable? Oh wait...

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 08/02/2020 à 10:58:12 ]

785
:mrg::mrg::mrg:
786
Quelle belle machine...

787
Très belle...
788
Ça à beau être un clone de Mother 32, celui-là a le mérite d'avoir un design maison des plus réussi !
789
Clone sur l architecture global et la patchbay mais ils sonnent différemment et ne se ressemblent pas niveau look . Dieu sait que je n aime pas la politique behri mais sur le coup du crave c est pas ce qui m a fait bondir le plus
Thom'
790
Citation de Analog_Keys :
Ça à beau être un clone de Mother 32, celui-là a le mérite d'avoir un design maison des plus réussi !


Un clone avec la puce VCO 3340, qui a servi entre autre pour le Sequential Prophet 5. Par contre, effectivement, le filtre est Moog.

X
791
à ce compte là, il est autant un clone que TOUT les semi modulaires mono oscillos, mono filtre, mono lfo, mono ads, mono vca de l'histoire... :facepalm:
792
Oui c est la copie de la Patchbay qui a mis le feu au poudre . C est même à se demander si c est pas de la provoc ou si ce n était pas pour justement créer de la politique histoire d avoir de la pub gratis . Car quand même ils sont en capacité d en imaginer une , c est ça qui est constamment irritant chez behri
Thom'
793
ok, mais bon, dans un patch bay ya pas des masses de choix pertinant non plus hein, tu finit vite a tourner avec les mêmes sources et les mêmes destinations... mais oui, apres c vrais que le patch bay est 1 pour 1 similaire au M32...:mdr:
794
Citation de Analog_Keys :
Quelle belle machine...



Renvoyé aussitôt pour incohérence de fonctionnement du séquenceur peut-être au point actuellement (firmware updaté) mais le service de Behringer ne répondant pas alors j'ai abandonné .
795
Citation de Corbo-Billy :
...Renvoyé aussitôt pour incohérence de fonctionnement du séquenceur...


Intéressant, il est !
Ce séquenceur se retrouvant aussi sur les autres bécanes, peut tu développer un tantinet ce point siouplait ?
796
Quel model de Behringer copie la patchbay du Mother 32 ?
797
Crave.
798
La patchbay, c'est bien le trou pour les câbles ?

Sur la crave c'est horizontal tandis que sur la Mother32 c'est un gros rectangle
Où me trompe-je ?
799
CRAVE_P0DPX_Top_L.png

moog-mother-32.jpg
800
Citation de aaB :
Citation de Alex :
Citation de croulebarbe :
Citation :
Le système actuel de protection de l'innovation ne fonctionne pas

Je trouve au contraire qu'il fonctionne très bien, et notre vie au milieu de tous ces appareils technologiques qui n'existaient pas il y a 20 ans le prouve tous les jours ! :mrg:


Par exemple dans le domaine du médicament, ou plus généralement celui du vivant, dans l'industrie alimentaire, ou encore celle des semences, et même dans la téléphonie, etc.. tu soutiens toujours sans sourciller que cela fonctionne très bien? hem hem...

Je ne comprends pas bien ton propos.
Plus haut, tu dis que le système de protection actuel est mauvais à cause de l'expiration des brevets qui permet aux uns de gagner de l'argent avec les idées des autres.
Puis tu parles des problèmes, bien réels, qu'on peut constater dans l'industrie du médicament ou des semences ou dans la technologie, alors que ces problèmes illustrent parfaitement à quel point c'est l'abus du système des brevets qui peut mener à des situations malsaines: jurisprudences pro-business qui ont permis d'assouplir les critères d'attribution, actions de la part de grands groupes visant à garder l'exclusivité le plus longtemps possible, multiplication des dépôts pour protéger a priori ce à quoi quelqu'un pourrait peut-être penser demain, achat de brevets dans le but de racketter des entreprises, etc.
Ces constatations devraient plutôt t'amener à vouloir des critères plus stricts pour définir ce qui est brevetable et un système plus robuste pour garantir le passage dans le domaine public à échéance du brevet.


C'est ton imagination que te fais me dire ça. Je crois que j'ai suffisamment développé mon point de vue pour en rester là. Mais une dernière fois: non, je n'ai jamais parlé de l'expiration des brevets, cela n'a aucun rapport avec mon point de vue sur le problème des systèmes actuels de protection de la propriété intellectuelle, industrielle, etc.. Je pense que ces sytèmes tels qu'ils fonctionnent (cela ne sert à rien d'en faire la théorie idéale, on parle de réalité là: c'était d'ailleurs mon propos initial que tu as contredit) ne protègent pas du tout ceux qu'ils devraient protéger et protègent par contre ceux qui n'ont pas besoin (ou pas légitimité à mon avis) à être protégés

[ Dernière édition du message le 09/02/2020 à 12:53:16 ]