Sujet Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
- 2 049 réponses
- 161 participants
- 118 145 vues
- 257 followers
Afficher le sujet de la discussion
J’ai dit « plutôt contenu », parce que bon Roland les prix c’est jamais très bas.
Quand tu compares les TB, et que tu dis que la TB-03 n’a pas grand chose de plus, il faut pas pousser : l’intégration usb, les midi/cc, les effets en plus delay/reverb...
Pour ceux que les commandes des modèles boutiques rebutaient il y avait le système 1 et 8 et la TR-8... Et now les MC-707,101 et Jupiter-Xm.
On ne peut pas dire que Roland ne propose pas les resucées du passé, juste qu’ils ne le font pas en analogique.
Mon propos n’est pas de défendre un modèle plutôt que l’autre. Mais on discutait sur le fait que Behringer pourrait s’attaquer à des machines numériques (même si je n’ai pas vu de communication de leur part là dessus). Et je disais juste pourquoi ça sera moins facile de communiquer sur l’exactitude du clonage.
Et tu apporte de l’eau au moulin de mon propos : dès qu’on est sûr de l’émulation numérique, on a l’impression que Mouais y a toujours moyen d’avoir demain une émulation plus exacte, les processeurs de calcul, les codes et autres s’améliorant constamment
Ensuite concernant Behringer, rien n’est blanc ni noir en ce bas monde mais quand je peux choper une tb303 a 150 balles neuve...bahh...j’hésite pas trop
Ils ont compris que le prix ça restera quand même un des combo bien gagnant au niveau vente.
Ensuite pour le arp 2600 et le system 100m, dès que c’est dispo, j’achète direct.
C’est un mélange entre nostalgie, budget limité et envie de jouer avec des instruments iconiques (même si c’est des clones, je le conçoit mais je m’en fout complet) totalement hors de ma portée a l’heure actuelle (dispo et prix)
Après je trouve ça très cool que Korg refasse le arp2600 mais a 4000 balles pièces en édition limitée ça réserve ces machines a un public fortuné et élitiste.
Logique, ils ont l'ambition de devenir la marque #1 du matos électronique. Donc, c'est pas fini
Fortuné oui, élitiste, non. Ça je le réserverais à Buchla, Metasonix, GRP, Knifonium..
Avoue que rechercher un arp 2600 c’est pas tous le monde non plus, c’est un public assez connaisseur
Après je t’avoue que pour moi, avoir un Buchla easel...c’est mon Saint Graal
totounet
5605
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Je trouve qu’il y a des 2 cotés des cris a censure,
On le voit bien d’ailleurs dans ce sujet:
Il a ete créé justement pour débattre de la politique Behringer, et certains viennent justement raler sur ceux qui ralent, en expliquant qu’il faut arreter de raler.
De la meme maniere qu’il ne faut pas raler en continu dans les fiches produit Berhinger, ca serait sympa que ceux que ca derangent ne viennent pas non plus faire l’inverse dans ce sujet fait pour ca.
Par contre je ne sais pas si tout le monde a vu la video du Namm ou l’equipe d’AF parle de Berhinger.
(Celle que Coyote a mise en lien 3 pages plus haut)
A ma grande surprise il n’y a pas de censure sur les critiques par rapport a cette marque, vu qu’au sein meme de l’equipe AF certains expriment ouvertement leurs critiques sur cette marque.
(Le plus sympa avec eux finalement c’est Synthwalker ).
Du coup on ne peut pas pour le coup taxer AF de volonté de censurer car le debat reste ouvert.
Alors restons pragmatique la dessus et merci Coyote d’avoir mis le lien.
C’est transparent et c’est bien.
On le voit bien d’ailleurs dans ce sujet:
Il a ete créé justement pour débattre de la politique Behringer, et certains viennent justement raler sur ceux qui ralent, en expliquant qu’il faut arreter de raler.
De la meme maniere qu’il ne faut pas raler en continu dans les fiches produit Berhinger, ca serait sympa que ceux que ca derangent ne viennent pas non plus faire l’inverse dans ce sujet fait pour ca.
Par contre je ne sais pas si tout le monde a vu la video du Namm ou l’equipe d’AF parle de Berhinger.
(Celle que Coyote a mise en lien 3 pages plus haut)
A ma grande surprise il n’y a pas de censure sur les critiques par rapport a cette marque, vu qu’au sein meme de l’equipe AF certains expriment ouvertement leurs critiques sur cette marque.
(Le plus sympa avec eux finalement c’est Synthwalker ).
Du coup on ne peut pas pour le coup taxer AF de volonté de censurer car le debat reste ouvert.
Alors restons pragmatique la dessus et merci Coyote d’avoir mis le lien.
C’est transparent et c’est bien.
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
2720
synthwalker, n'y voit surtout aucune attaque personnelle, j'exprime juste mon sentiment ( sentiment qui s’amplifie grandement ces derniers jours )
je suis bien saoulé de trouver du behringer, ou des allusions à sa belle mission humanitaire partout et tout le temps sur les sujets des nouveautés synthés .
je suis bien saoulé de voir cette marque d'un seul coup adoubée alors qu'elle ne fait pratiquement que du pillage visuel.
le virage concernant tes tests c'est clairement senti entre la sortie de DM et celle du D.
et je suis encore plus saoulé de me retrouver avec uniquement des pubs behringer en fond de pages ( certainement à cause des merveilleux programmes qui décident ce qu'il faut me montrer comme pub en fonction de ce que je tape comme mots ).
donc oui, à titre personnel,je trouve qu' AF a perdu en quelques semaines pas mal de crédibilité sur l'éclairage que le site pouvait m'apporter vis à vis des instruments électroniques.
et sinon, je te rassure, ça se passe très bien dans ma tête, c'est bien pourquoi je vais lever le pied sur mes visites du site, sur la lecture de ces contenus et sur mes éventuelles participations
je suis bien saoulé de trouver du behringer, ou des allusions à sa belle mission humanitaire partout et tout le temps sur les sujets des nouveautés synthés .
je suis bien saoulé de voir cette marque d'un seul coup adoubée alors qu'elle ne fait pratiquement que du pillage visuel.
le virage concernant tes tests c'est clairement senti entre la sortie de DM et celle du D.
et je suis encore plus saoulé de me retrouver avec uniquement des pubs behringer en fond de pages ( certainement à cause des merveilleux programmes qui décident ce qu'il faut me montrer comme pub en fonction de ce que je tape comme mots ).
donc oui, à titre personnel,je trouve qu' AF a perdu en quelques semaines pas mal de crédibilité sur l'éclairage que le site pouvait m'apporter vis à vis des instruments électroniques.
et sinon, je te rassure, ça se passe très bien dans ma tête, c'est bien pourquoi je vais lever le pied sur mes visites du site, sur la lecture de ces contenus et sur mes éventuelles participations
Gam
8124
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Les gars ils faut se detentre la, ca devient lassant de vous voir vous plaindre sur une marque
evangilles
1029
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
C'est pas la faute de Audiofanzine si Behringer est absolument partout, j'en ai lu certain-e-s avoir jusqu’à la nausée, et d'autres faire des blagues sur Behringer même sur des sujet qui n'ont rien a voir (j'en fais partie), ils ont réussi a être le sujet #1... même sur les sorties de synthé numérique. Personnellement c'est mon cas aussi, j'ai autant la nausée de cette marque que du débat qui en découle, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai créé ce post un peu provocateur - on pense peut-être que c'est de la censure mais si je devais choisir un "camp", je serai plutôt du coté des anti-Behri, mais mes idées politiques ne me placent pas non plus du coté de Roland (ni de n'importe quelle multinationale d'ailleurs). A la rigueur je voudrais plutôt défendre Acidlab ou Dreadbox, bref des artisans et des PME, contre le pillage de Behringer.
Et si vous lisez bien le titre, je me moque autant des PRO ("il aide les pauvres a s'en sortir en se payant des studios pas chers, les méchants c'est Moog qui fabriquent des synthés que pour les riches") que des ANTI ("il fait travailler les enfants chinois 28h par jour juste pour notre plaisir nostalgique")... Au secours !
Et si vous lisez bien le titre, je me moque autant des PRO ("il aide les pauvres a s'en sortir en se payant des studios pas chers, les méchants c'est Moog qui fabriquent des synthés que pour les riches") que des ANTI ("il fait travailler les enfants chinois 28h par jour juste pour notre plaisir nostalgique")... Au secours !
Hiyasta1
1995
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de geronimo33 :
Citation :ouai bof... 400€ pour une miniboite avec des miniboutons...par exemple la TB03 coûte juste... plus du double de la reproduction de behringer pour pas grand chose de plus. Dire certains disent que l analo lave plus blanc que Blanc c est drôle mais j ai plutôt l impression que c est les rééditions Roland qui emulent plus blanc que Blanc tout les 2/3 ans alors que je vois pas behringer ressortir un clone exact dans 2 ans, ce que fait Roland depuis 30 ans depuis ça mc303.Mais ils l’ont fait. Ils l’ont fait à prix plutôt contenu
J’ai dit « plutôt contenu », parce que bon Roland les prix c’est jamais très bas.
Quand tu compares les TB, et que tu dis que la TB-03 n’a pas grand chose de plus, il faut pas pousser : l’intégration usb, les midi/cc, les effets en plus delay/reverb...
Pour ceux que les commandes des modèles boutiques rebutaient il y avait le système 1 et 8 et la TR-8... Et now les MC-707,101 et Jupiter-Xm.
On ne peut pas dire que Roland ne propose pas les resucées du passé, juste qu’ils ne le font pas en analogique.
Mon propos n’est pas de défendre un modèle plutôt que l’autre. Mais on discutait sur le fait que Behringer pourrait s’attaquer à des machines numériques (même si je n’ai pas vu de communication de leur part là dessus). Et je disais juste pourquoi ça sera moins facile de communiquer sur l’exactitude du clonage.
Et tu apporte de l’eau au moulin de mon propos : dès qu’on est sûr de l’émulation numérique, on a l’impression que Mouais y a toujours moyen d’avoir demain une émulation plus exacte, les processeurs de calcul, les codes et autres s’améliorant constamment
soissons
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
je pense que Roland aurait vraiment a gagner a faire une gamme « Legacy » , des répliques 1:1 de leur vieilles gloires et continuer d’innover avec leur gamme actuelle.
Ensuite concernant Behringer, rien n’est blanc ni noir en ce bas monde mais quand je peux choper une tb303 a 150 balles neuve...bahh...j’hésite pas trop
Ils ont compris que le prix ça restera quand même un des combo bien gagnant au niveau vente.
Ensuite pour le arp 2600 et le system 100m, dès que c’est dispo, j’achète direct.
C’est un mélange entre nostalgie, budget limité et envie de jouer avec des instruments iconiques (même si c’est des clones, je le conçoit mais je m’en fout complet) totalement hors de ma portée a l’heure actuelle (dispo et prix)
Après je trouve ça très cool que Korg refasse le arp2600 mais a 4000 balles pièces en édition limitée ça réserve ces machines a un public fortuné et élitiste.
coldwave
902
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
croulebarbe
2426
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Citation :
ils ont réussi a être le sujet #1
Logique, ils ont l'ambition de devenir la marque #1 du matos électronique. Donc, c'est pas fini
Citation :
ça réserve ces machines a un public fortuné et élitiste
Fortuné oui, élitiste, non. Ça je le réserverais à Buchla, Metasonix, GRP, Knifonium..
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 19:33:31 ]
soissons
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Citation :
Fortuné oui, élitiste, non. Ça je le réserverais à Buchla, Metasonix, GRP, Knifonium...
Avoue que rechercher un arp 2600 c’est pas tous le monde non plus, c’est un public assez connaisseur
Après je t’avoue que pour moi, avoir un Buchla easel...c’est mon Saint Graal
[ Dernière édition du message le 25/01/2020 à 19:46:35 ]
- < Liste des sujets
- Charte