Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

La question du tout industrie chinoise

Il y a des choses à reprocher à B (parfois les mêmes qu'on pourrait faire aux autres grosses marques je dirais), mais dans bien des cas ça ressemble fort à un prétexte pour en faire un bouc émissaire, en effet.

Behringer constitue de très loin, le fabriquant qui représente ce problème poussé à sa limite.

@Alex tu peux ajouter au système la pratique marketing. Le fait de spammer très en avance et de créer une demande en faisant enfler le caractère légendaire des machines originales (qui le sont parfois, mais pas toujours, et rarement aussi irremplaçable que ne sous entendent les pubs Behringer). Le fait de nourrir l'imaginaire du studio blindé de matos.

ça grogne beaucoup moins sur ce genre de choses, et pourtant, y'aurait bien des choses à redire.
pourtant la démarche est la même, la qualité en moins.

Citation de Alex Plosion :

Behringer constitue de très loin, le fabriquant qui représente ce problème poussé à sa limite.

Ok donc ils écrasent, de très loin à en lire certain, la concurrence.
Mais alors, pourquoi donc cette haine, tellement européenne, pour les gagnants, pour les battants, pour ceux qui par l'effort, par l'ingéniosité, par la ruse, sont parvenus à écraser les loosers qui étaient sur leur chemin ? J'avoue que je ne comprend pas ce masochisme qui pousse l'Europe dans le gouffre. Ne devrait-on pas au contraire prendre exemple sur les gagnants, apprendre d'eux pourquoi et comment ils ont gagné, apprendre d'eux pourquoi ils ont écrasés les loosers qui se sont montrés moins bon qu'eux et les prendre en exemple ?
Cette vénération pour les looser qui affecte l'Europe me navre au plus haut point...

C'est un peu caricatural ce que tu nous fais là. Et je ne vois aucun argument.

Pour moi, c'était clair que c'était du second degré.

Citation de alex.d. :

Pour moi, c'était clair que c'était du second degré.

Euh ... non.
Je ne comprend pas cet acharnement à démolir systématiquement les success story industrielles, sans raison objective autre que questions philosophiques certes intéressantes d'un point de vue théorique mais déconnectées de la réalité de la vie réelle (on ne vit pas dans un monde de bisounours pour rappel).

Citation de knult :

ça grogne beaucoup moins sur ce genre de choses, et pourtant, y'aurait bien des choses à redire.
pourtant la démarche est la même, la qualité en moins.

Alors t'as pas compris mon propos qui cherchait à éviter ce genre de sophisme. Relis-moi, je dis peut-être des bêtises, mais réponds à mes arguments puisque je parle exactement de ça.
Ensuite, évidemment que ça grogne, il faut juste sortir du monde du synthé pour le voir.
Enfin, la qualité de Harley Benton est tout à fait bonne, comparable à Behringer.

J'ajouterai que oui, je pense que Harley Benton est une marque à mettre dans la même catégorie que Behringer: même système, même succès.

ce n'est même pas une critique du manque d'innovation dans la musique

moi c'est un autre truc qui me taraude

c'est l'impact sur la musique elle même

quand tout le monde aura une 808 et une 909 et une 303, un Juno un OBx et un Wave, une LinnDrum et une SP1200, qu'est ce qu'on va bien pouvoir en faire ? qui aura encore envie d'écouter ce qu'on peut faire avec ? qui a encore envie d'écouter de la putain de synthwave alors que déjà maintenant je peux pas et j'ai jamais pu ?
ce n'est même pas une critique du manque d'innovation dans la musique, car il se trouve que par ailleurs il y a des gens qui innovent (avec autre chose justement), c'est juste que c'est trop tard
il y a 30 ans c'était pertinent de faire un morceau avec un MS20 qui traine dans le grenier... mais utiliser tout ce bazar aujourd'hui ça ne produit rien de pertinent, c'est mort comme une zombie qui est mort mais qui ne le sait pas
la plupart des gens s'en battent la race de tout ça, ce n'est pas l'air du temps, et les producteurs de rap new wave ou d'hyperpop ou autre n'ont pas besoin de tout ce bazar (sans parler de tout se qui se crée dans le tiers monde)
certes il y a de la daube dans les productions actuelles, mais toute cette synthwave au kilomètre et cette acid techno 2025 c'est de la daube aussi

et attention hein, je me mets dans le lot, avec ma vieille musique qui essaye vaguement de faire du neuf avec du vieux et avec du B et du vintage, mais que je fais avant tout pour moi pour le fun
car on final on en là, on consomme et on "joue" pour le plaisir, des vieux gars matrixés par l'imaginaire du studio blindé de matos qui font du vieux son qui n'intéresse personne avec du faux vieux matos neuf en attendant la mort, c'est pas pire
et quand on sera morts, le matos ne vaudra pas plus que la musique, à la benne et un grand coup de balai

comme on dit, quand on veut s'inspirer d'un courant musical passé, c'est pas le son qu'il faut copier, c'est l'état d'esprit de l'époque
or entre le matos à disposition et les tutos YT, il n'a jamais été aussi facile de copier le son de untel (c'est d'ailleurs le principe même de nombre de chaines YT), et jamais aussi facile d'oublier ce que c'est qu'être un artiste

ce n'est bien sûr pas quelque chose que je vais directement reprocher à B, il n'y a pas un complot pour détruire la musique, c'est juste comme ça, c'est le monde aujourd'hui, saturé de musique, saturé de matos, saturé de références

mais au final je crois qu'il n'y a que les questions sur l'écologie et la consommation qui restent pertinentes, même si ce n'est pas mon domaine et que ça m'ennuie ou m'agace en général assez vite à cause de la lourdeur de certaines interventions
le reste c'est vraiment des débats d'arrière garde, ça vaut pas le coup de s'enflammer, un Jupiter 8 de chez Behringer ou un boutique Roland ou un vintage à 25000€ c'est pareil : ça ne sert à rien et on s'en fout