Le pub des programmeurs

Anonyme

521410

Sujet de la discussion Posté le 25/08/2005 à 17:21:03

Salut

y a des programeurs sur AF si oui vous bossez sous quoi ?

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1341 Posté le 04/01/2013 à 09:45:56

Citation :

Visual BASIC et .NET c'est bien pour les enfants... pourquoi pas revenir au LOGO tant qu'on y est !? Pas étonnant que des PCs multicores cadencés à plus de 2GHz rament plus que les micros des années 90.

Cela dit, bonne année 2013

Oh le beau troll :-D

Cependant, +0.5

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Rémy M. (chimimic)

14205

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

1342 Posté le 04/01/2013 à 09:58:08

MAC ou PC ?

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Jay f.

4162

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

1343 Posté le 04/01/2013 à 11:19:13

Maschine ou MPC ?

x

Hors sujet :

Ca m'en rappelle une bonne il y a des années dans le groupe usenet comp.lang.c++ (c'est dire si ça date...).

En gros et en français :

Citation :
Bonjour,

je désire me remettre à la programmation. J'avais pensé à me mettre à Visual Basic mais mon beau-frère m'a dit que le mieux est que je passe directement à C#.

Des avis ? Merci.

0

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

citron69

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

1344 Posté le 07/01/2013 à 16:37:19

Troll moi !?... nomého.
Les langages interprétés ou pseudo compilés c'est bien quand on a pas besoin de performances, mais dès qu'on a besoin d'y aller, faut passer au C/C++.

0

[ Dernière édition du message le 07/01/2013 à 16:38:44 ]

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1345 Posté le 07/01/2013 à 16:41:23

C'est pour ca que j'ai dit +0.5

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

aris

1276

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

1346 Posté le 07/01/2013 à 20:31:49

Le java a des performances tout à fait correctes en environnement serveur (similaires au C++) grâce aux JIT. Il y a eu beaucoup de travail sur ce front là depuis une dizaine d'année...

0

francklechti

2324

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

1347 Posté le 07/01/2013 à 20:50:19

Qaund je disais .NET, c'était .Net et C# !

0

miles1981

8360

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1348 Posté le 07/01/2013 à 22:59:46

Citation de aris :

Le java a des performances tout à fait correctes en environnement serveur (similaires au C++) grâce aux JIT. Il y a eu beaucoup de travail sur ce front là depuis une dizaine d'année...

Mais dans le domaine du calcul, il y a encore des progrès à faire

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

VvSurLeRiddim

3058

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

1349 Posté le 08/01/2013 à 07:20:55

Citation de aris :

Le java a des performances tout à fait correctes en environnement serveur (similaires au C++) grâce aux JIT. Il y a eu beaucoup de travail sur ce front là depuis une dizaine d'année...

MMmmmouais, il y a peut-être eu du travail et des progrès, et les perfs sont peut-être bonnes en théorie ... mais bon entre la théorie et la pratique, moi ce que je constate, c'est qu'on est quand-même encore loin du compte, même en environnement serveur. Je suis désolé mais des serveurs avec une grosse appli métier sous Java+Tomcat, on en a et la plupart du temps c'est quand-même (encore de nos jours) des gros pachydermes poussifs et capricieux ... alors est-ce que c'est la faute au language ? à la JRE ? à Tomcat ? à l'appli ? à l'admin sys qui est pas spécialiste des environnements Java ? ou un peu tout ça à la fois ? J'en sais rien, je constate juste ...

0

DubSide

citron69

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

1350 Posté le 08/01/2013 à 09:13:46

Perso, ce qui m'intéresse quand je cause sur AF ce sont les appli audios, pas les applis web/Apache.

Si on débute en programmation, on a plus vite fait de faire quelque chose en JAVA plutôt qu'en C++.
Il suffit d'installer un Netbeans (ou Eclipse) gratuitement et hop, c'est parti, on a tout les packages sous la main et ça roule.

Pour le C++, si on ne veut pas payer ni pirater, il faut se lever de bonne heure (je l’ai fait avec un MINGW pour les bibliothèques et GCC et un CODEBLOCKS) avant de sortir un premier VSTi.

Comme il semble que JAVA est pas mal évolué, j'expérimente jvstwRapper depuis quelques jours et je suis plutôt agréablement surpris, même si je sais qu'on peut faire beaucoup mieux en C++ + assembleur.

Cela dit, pour faire du son en temps réel (20ms de latence max), je ne suis pas sur que java soit approprié... en particulier à cause du GC qui peut se déclencher n'importe quand et provoquer un clic.

0

[ Dernière édition du message le 08/01/2013 à 09:16:17 ]