Comment choisir une carte son, mode d'emploi.
- 427 réponses
- 121 participants
- 209 699 vues
- 158 followers
mcmix
Il existe des cartes son orientées audiophilie, chez créative, terratec et maintenant m-audio, qui vous sortent du très bon son, peuvent le prendre pas trop mal mais ne sont pas orientées acquisition.
Mais pour faire de la MAO, il faut une carte orientée, prise de son.
Cette carte se choisit en fonction :
- du budget
- de la qualité des convertisseurs (souvent en lien avec le budget)
- de la connectique USB, Firewire ou PCI (en gros) suivant le besoin de nomadisme ou pas
- du nombre d'entrées/sorties nécéssaires
- de la présence ou non de préampli et leur nombre
- de la présence ou non d'entrées/soties numériques
Quand vous avez réfléchis à tout cela, une grande partie du travail est faite.
PS : si des gens ont des oublis à me signaler, ils sont les plus que bienvenus.
Message de modération :
un petit rappel général des règles à respecter :
Ce sujet est destiné aux questions générales concernant les cartes son (exemple : importance du choix de nombre d'entrées, intérêt des préamplis embarqués, les différentes connectiques, etc.)
- pour des questions personnelles et précises, créer un autre sujet ou allez dans le Thread parallèle à "Choisir une carte son, mode d'emploi"
- ce sujet doit être posté dans le bon forum :
- s'il s'agit d'une question sur un choix de carte ou entre plusieurs cartes, postez dans le forum produit interfaces audionumeriques (Forums / forum par catégorie / informatique musicale / matériel & périphériques audio / interfaces audionumérique)
- s'il s'agit de questions sur une carte en particulier, postez dans le forum du produit (Forums / mailing-forum produits par marque / marque du produit / nom du produit)
- avant de poster votre sujet, lisez les autres sujets existants. Il y a probablement des gens qui ont déjà posé la même question et reçu des réponses.
- S'il existe déjà un sujet similaire à celui que vous voulez poster et que les réponses contenues ne vous suffisent pas, posez vos questions dans le sujet existant.
- dans tous les cas, détaillez au maximum votre demande : besoins, budget, etc. Plus votre demande est précise, plus les réponses seront pertinentes. N'hésitez pas à préciser votre style de musique, ce que vous aurez éventuellement à enregistrer, le matériel que vous avez déjà etc.
- ne postez jamais la même question dans différents forums ou différents sujets.
[ Dernière édition du message le 26/07/2009 à 12:44:18 ]
Sebz.G
Moi aussi j'ai une question !
Faut-il obligatoirement un PC équipé d'un multiprocesseur pour pouvoir enregistrer 8 pistes simultanément ?
Will Zégal
mcmix
En effet cela n'a rien à voir.
Encore heureux qu'on pouvait faire du multipiste avant les proco à coeur multiple....
Anonyme
Le processeur s'occupe plus (grossomodo) des calculs en temps réels. (FX, reverbes, etc...)
Plus ton processeur est puissant, plus tu peux charger en FX etc...
Le nombre de pistes dépend surtout de la carte son, des disques durs et de la ram.
Sebz.G
...d'accord, donc un PC à 2ghz / 2Go ram / XP peut très bien convenir pour un enregistrement de 10 pistes simultanées....
Donc en enregistrant les direct-out d'une console, sans avoir besoin d'écouter ce qui sort de la carte son (latence in-out), ça le ferai ?
Merci pour vos lumières, en espérant un jour vous rendre la pareil...
[ Dernière édition du message le 12/11/2010 à 12:18:26 ]
Will Zégal
Le processeur s'occupe plus (grossomodo) des calculs en temps réels. (FX, reverbes, etc...)
Plus ton processeur est puissant, plus tu peux charger en FX etc...
Le nombre de pistes dépend surtout de la carte son, des disques durs et de la ram.
Ce n'est pas tout à fait exact ou du moins ça mérité précision.
La puissance / rapidité du proc intervient dans le nombre de pistes qu'on peut enregistrer à faible latence.
En effet, le processeur gère aussi les entrées/sorties.
Pour une latence faible, on utilise de petits buffers (ces emplacements mémoire où sont stockés les samples avant d'être envoyés dans le DAW et sur le DD).
Plus la latence est faible, plus le processeur travaille.
A fréquence d'échantillonnage plus élevée aussi. Puisque dans les deux cas, les buffers se remplissent plus vite.
Plus il y a de pistes à gérer aussi.
Maintenant, c'est rarement un problème d'augmenter la latence en enregistrement audio si - au pire - le processeur ne suit pas. Mais heureusement, avec une carte son ayant des drivers correctement foutus, il n'y a pas de soucis.
[ Dernière édition du message le 12/11/2010 à 16:30:37 ]
Sebz.G
Citation :
En théorie oui, t'as quoi comme carte son?
Pour l'instant une TC-Electronic Konnekt-6, elle à d'excellents convertisseurs, les préamps aussi il parait (je ne m'en sers pas)....... et je lorgne pour m'enregistrer en multipiste avec d'aussi bons convertos que ma TC (question de confort, ce sera moins barbant que d'enregistrer les pistes unes a unes).
Hors sujet :
J'y reflechis d'avance car mon plus proche investissement sera en compression master (pas de pompe, de la compréhension et de la couleur.....FMR???)
Citation :
Maintenant, c'est rarement un problème d'augmenter la latence en enregistrement audio si - au pire - le processeur ne suit pas. Mais heureusement, avec une carte son ayant des drivers correctement foutus, il n'y a pas de soucis.
Une bonne grosse latence ne me dérange pas.......... mais, ou sont stockées les Bits pendant ce temps ???
Anonyme
J'avais bien précisé "grossomodo". Et si c'est pour un enregistrement sans monitoring direct comme ca a l'air d'être le cas, no souci.
Will Zégal
Une bonne grosse latence ne me dérange pas.......... mais, ou sont stockées les Bits pendant ce temps ???
Dans les buffers
- < Liste des sujets
- Charte