Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Choix parmis quelques synthétiseurs?

  • 30 réponses
  • 5 participants
  • 2 929 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Choix parmis quelques synthétiseurs?
Bonjour!

J'ai un budget assez serré, et je m'étais dévolu sur le Roland SH-201, parfait pour débuter.

Mais voilà qu'il augmenter de 70€, et je peux plus attendre. Etant étudiant (belge, donc "lycéen" je crois qu'on dit chez vous) 70€ représente pas mal d'heure de petit boulot par ci par là.

:fleche: Alors je regarde d'autres synthés, et je vois:
-donc SH-201 (545€
-Korg MicroKorg (350€
-Korg Microkorg XL (499€
-Novation XioSynth 25 (299€

:fleche: Eliminons déjà le Microkorg, sauf si on me dit qu'il n'est pas si compliqué qu'on ne le dit. (je débute dans le synthé, j'avais déjà fait des topics pour la sonorisation d'un synthé.)

:fleche: Que vaut le Xiosynth 25?? (nécessité de prendre le 49? 50€ en plus, 1€ la touche^^)

Que faire?
:fleche: Economiser encore et prendre le SH-201?
:fleche: Economiser encore un peu et prendre le MK XL? (parait qu'il est bcp mieux que le "normal)
:fleche: Sauter sur le Xiosynth ?(pas sauter dessus, je risquerais de le casser...)

Je need votre help, merci de me helper donc :)

Merci! :volatil:
2
S'ajoute aussi à cela le Alesis Micron (350€ environ) :)

Il est puissant, mais est-il simple à prendre en main? :?!:
3
Et pourquoi pas un vraie analo au son moog avec un Synthlite II MFB ? Ou un Alpha Juno avec programmateur ou editeur (MKS50 pour la version rack) ? La tu aurra beaucoup moin de possibilités mais un vrais son bien phat qui peuvent servir de bases pour resampler sur logiciel ?
4
Bah nan, j'ai déjà vu pas mal de vidéos sur youtube de ceux que j'ai dis, et c'est vraiment dans ceux-là que j'arrive pas à me décider, les sons me conviennent bien ;)

Microkorg: Pas cher, Vocoder, mais trop compliqué?
MK XL: Plus cher, vocoder, mais plus facile.
SH-201: devenu trop cher, mais génial, mais pas de vocoder.
XioSynth: Simple, fait controlleur midi, mais pas de vocoder et trop simple et petit
Alesis micron: Puissant, mais simple d'utilisation?

Que de questions...
5
SH201, pour avoir heu un vrais SH1 et ayant encore un MC202 et une TB303 bein le SH201, pour moi c'est caca... Un simple MKS50 a un son bien plus interessant avec plus de caractere.

Le Microkorg est rigolo et pas si ridicule mais ça ne va pas loin quand meme et coté son, autant prendre un Korg DW8000 qui lui a les vrais filtres analogiques et cette fameuse résonance inimitable (bien sur, pas de vocoder mais t'a un ordi pour ça ?).

Je sais je suis chiant mais si tu n'a pas beaucoup d'argen, je te conseil d'investir dans un appareil que tu ne regretera pas dan quelques mois et dont les sons difèrent des plugs informatiques.

Pour ma part, disons que vers 1992, je me suis acheté mon premier synthé qui était un GEM-S2, une tuerie à l'époque mais numerique (16 voix/32 filtres multimodes resonants, 6 sorties séparées, lecture de samples etc...), peut de temps après, j'ai fais l'aquisition d'un analogique, un Oberheim Matrix 6 (6voix et filtres uniquement passe bas mais analo) puis d'un Juno60 (6voix et filtre passe bas resonant également mais avec des boutons pour la programmation).

Bilan ? J'ai toujours les 3, Je rallume le Juno60 régulierement, le Matrix 6 me sert moin depuis que j'ai fais l'aquisition d'un MSR2 (du meme concepteur et princip presque identique mais plus évolué) mais alors le S2 ; il ne me sert quasiment qu'en clavier maitre...

Le S2 m'avait couté 3 mois de salaires complet (l'equivalent de 2600 euros)
Le Juno60, l'equivalent de 250 euros et le Matrix6, l'equivalent de 300 euros.

La synthèse d'un MKS50, c'est pas la mère à boire et ça a de la personalité.

Il y a un bon paquet de petits synthé en rack ou en clavier au son génial et aux quel personne ne s'interesse (pour le moment). Apprès, si tu préfère acheter un machin en plastique avec des trucs qui clignotent de partout, c'est ton choix.

Dans les numeriques pas chère, le plus interessant pour moi est le Micromodular qui est vraiment une tuerie et permet vraiment d'evoluer si on s'interesse à la synthèse sonore (contien un vocoder assez impressionant pour un numerique sans parler du reste). En suite, j'ai bien aimé le MicroQ Waldorf qui avait plus de personalité que ses concurents je trouve mais une machine comme le Microwave 1 de chez Waldorf, c'est quasiment inimitable et ça a un son de fou (mélange de tables d'ondes numeriques et de filtres analogiques). Apprès, ça oblige à s'acrocher un peut, c'est pas du Fisherprice mais tu part sur des bonnes bases. Tu test les presets, en suite, tu commence un peut à les modifier pui tu finit par les creer entièrement.
6
Vraiment, j'apprécie tout ce que tu me conseilles, mais tu m'as tout l'air d'un mec qui en fait 20 ans (ah bravo je sais lire), et moi je n'y connais pour ainsi dire pas grand chose...

Tu me conseilles des modules en rack, ok, mais le clavier, le petit truc avec les touches blanches et noires? :shootme:

Je suis vraiment content de tout ce que tu me dis, mais mon choix sur porte sur ceux que j'ai déjà dis ;)
Un des 5, c'est ce qu'il me faut, mais lequel?
le microkorg est pas trop compliqué? A partir de cmb de mois on l'a bien en main?
7
Pour l'apprentissage d'un synthé, tout dépend de ton sens logique et de tes connaissances en matière de synthèse. Si tu pars de rien, que tu ne sais pas ce qu'est un LFO ou une pente de filtre, ça sera plus long que si tu maîtrises déjà tous ces termes. Parce qu'il faut d'une part savoir ce qu'il y a dans un synthé, et d'autre part savoir comment utiliser ce qu'il y a dans un synthé...

Donc c'est plus ou moins long, et l'apprentissage sera d'autant plus simple avec une machine boutonneuse où chaque fonction est physiquement présente en façade.

Dans les modèles que tu cites, seul le SH201 a un clavier digne de ce nom (4 octaves full size) et des contôleurs en nombre. Le XioSynth me fait plus penser à un clavier de commande MIDI, et les MicroKorg et leur clavier playskool, je ne suis définitivement pas fan, surtout pour une première acquisition (à moins que la technique instrumentale t'indiffère complètement).

Donc avant même de parler de leurs possibilités de synthèse, à ta place je partirais sur le Roland.

http://www.genesis-tribute-horizons.com

8
Ok, je vois pour d'autres avis, mais je pense que je vais rester sur mon idée de base depuis 2-3 mois, le Roland.

Et si j'ai qq bases de vocabulaire, LFO et pente de filtre, j'ai acheter un livre sur la synthèse :langue:
9
S'il est vrai que le SH201 n'a bien évidemment pas une profondeur ni une "chaleur" (mot très prisé par les amateurs de machines analogiques) de matériel pro ,son rapport qualité/prix n'est pas mauvais du tout, et il a suffisamment de possibilités (sans en avoir trop, ce qui risque de décourager un utilisateur non averti).
Pour résumer, au niveau ergonomie ,c'est un bon synthé pour débuter.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

10
Et le microkorg ? Il est simple d'accès?

Le microkorg XL est plus facile que l'ancienne version?
11
Sur le Microkorg, le clavier est dynamique mais les touches sont vraiment trop petite pour jouer correctement (ceci dit, pas mal de groupes l'utilisent sur scène, il faut s'habituer...).

Je conseille des rack car je trouve que vue le prix et le choix des claviers maitres midi (ou des vrais synthés d'occaz pas chères utilisables en clavier midi), autant se concentrer sur l'interet principal de la machine (qualité du son, possibilité, ergonomie) et choisir son clavier et ses controleurs en suite tu ne pense pas ?

Coté machines, dans celles que tu propose, le SH201, pour moi, c'est un jouet mais il est pas mal pour apprendre la synthese;
Le Korg est nazz à editer mais je le trouve plus sympa que le SH201 au niveau son.
Le Novation, je ne le connais pas mais tout ce que j'ai entendu en numerique chez heux était loin du grain de leur fameuse basse station (encore un petit synthé sympa, analo et pas trop chère bien que la cote remonte méchament).

https://synthe-analogique.novation.audiofanzine.com/services/petites_annonces/index,idproduit,863,mao,bassstation.html

Je trouve juste dommage que tu t'arrete à 4 machines surtout si tu veux t'eclater en synthèse sonore. Il y a tellement plus sympa et moin chere.

Regarde le vrais Juno 106, il est quasiment dans les prix de tes machines :

https://synthe-analogique.roland.audiofanzine.com/services/petites_annonces/index,idproduit,578,mao,roland_achat_roland_juno106.html

Ceci dit, je ne te le conseille pas sauf si les voix ont été refaites car c'est moin fiable qu'un Juno 60 (mais le Juno60 n'est pas midi sauf avec un convertisseur DCB...).

Le Pulse Waldorf a toutes les fonctions sur la face avant et sonne comme un vrais Moog avec une grosse dynamique et des basses enormes si on programme bien les sons. En plus il a un arpegiateur nikel par contre, il est monophonique (on ne peut pas tout avoir...).

Etc etc...

Si ça t'interesse, je peut t'envoyer des fichiers sons par email.
12

Citation : Le Pulse Waldorf a toutes les fonctions sur la face avant et sonne comme un vrais Moog avec une grosse dynamique et des basses enormes si on programme bien les sons. En plus il a un arpegiateur nikel par contre, il est monophonique (on ne peut pas tout avoir...)


Je ne veux pas m'avancer trop ni répondre à la place de lefripier, mais un monophonique quand on a 1 seul synthé, c'est pas le pied :|

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

13
+1

J'irais même jusqu'à dire que commencer avec juste un VA, c'est quand même pas mal limité quand on veut s'initier aux synthétiseurs et créer des morceaux complets. C'est pas mal d'avoir aussi quelques samples, et pas seulement des formes d'ondes de type analogique. Tout dépend du style musical abordé, bien sûr.

http://www.genesis-tribute-horizons.com

14
C'est vrai, mais pour un apprentissage du synthétiseur, le VA est la meilleure solution quand on a un budget limité, et dans la gamme VA, le rapport qualité/prix du SH201 est très correct (pour du neuf).

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

15
Negraval, je n'ai pas encore eu ton avis sur le Microkorg?

Micrkorg Normal et XL ;)
16
Ok mais j'essai simplement de lui eviter d'acheter un truc dont il se lassera au bout de 2 ans surtout s'il a un budget limité dans le temps.

Pour moi, les plus complets seraient les Micromodular qu'on trouve à - de 300 euros. On peut faire un morceau entier rien qu'avec un seul Micromodular et en plus ça peut servir d'effet et avec un clavier midi à controleur, on peut assigner les potar hyper facilement (car le Micromodula n'a que 3 controleurs integrés).

Après, pour ce qui est des samples, il y a aussi la possibilitée d'entrer par la grande porte et pour 300 euros, acheter un Sampleur genre E64 ou E6400 qui ont un son redoutable et plus d'une quinzaine de type de filtres différents ! On peut donc utiliser des samples d'analo ou des sons pris au micro. En moin cher et moin gros, les ESI se trouvent à - de 200 euros et ont les memes filtres mais pas le grand afficheur et un son un peut moins haut de gamme.

Un sampleur de ce type permet de connecter une boite à rythme pas chère comme sequenceur, c'est pour moi l'un des moyens les plus efficace et complet pour composer rapidement et de maniere assez pro tout en restant simple (une sorte de MPC Akai mais avec bien plus de possibilitées et surtout un son bien meilleur).

En suite, le Microwave 1 (surtout avec une eprome en OS2) est complet et sonne vraiment bien mais c'est un peut particulier pour débuter (ceci dit, j'ai commencé avec un S2 qui n'est pas simple non plus au départ et en moin d'1 mois, j'avais déja enregistré plusieur morceaux).

Il faudrait aussi savoir ce que tu cherche comme type de son ?
17
Mes influences sont Kraftwerk, JM Jarre (mais moins), et là y'a un groupe belge qui cartonne chez nous, tu connais peut-etre pas, Joshua, avec pas mal de synthé dedans ;)

Ca doit aussi pouvoir s'adapter avec un groupe de poprock- hard techno
18
Que pensez-vous du Waldorf Blofeld?
19
Je n'ai pas heu ce model entre les mains par contre pour avoir pas mal pratiqué la marque, je dirais que si les models tout numeriques comme les Q ou Microwave2 n'ont pas autant de charme et de rondeures que les Microwave1 et autres (notament au niveau de la résonance qui est souvent le défaut des filtres numeriques), ils ont l'aventage d'avoir beaucoup de caractère et si le Blofeld respecte la tradition de la marque, ça doit etre une machine assez interessante.

Concernant Kraftwerk, je dirais que le Micromodular sera le plus adapté surtout pour les drums (sauf pour les samples si tu préfère la periode 80) Pour ce qui est de Jarre, le Micromodular risque d'etre court en polyphonie et du Waldorf numerique risque de sonner un peut froid. (pour info, pas mals d'atmosphères de Jarre début 80 proviennent d'Elka Synthex dont la synthèse se résume en 2 DCO, un filtre multimode HP-LP et 2 BP mais surtout un chorus fabuleux dans le quel, une simple dent de scie devien magique).

Bon, voici un expender pas très chèr (encore un... désolé...) qui contient pas mal de son utilisables (dont des sons de Melotron ou string-machines qui peuvent donner une atmosphère particuliere qu'on trouve dans les anciens albums de Kraftwerk ou autres et seront assez dure à synthétiser) :

https://expandeur.roland.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,11210,mao,mvs1_vintage_synth.html

Par contre, c'est peut éditable (à part via sysex ou editeur ordi) mais ça peut te permetre plus de liberté pour completer avec une machine plus précise et pro. Ce n'est pas un simple letcteur d'echantillon, il y a une partie synthèse. Perplex au départ, je trouve que finalement que Roland avait plus tot bien réussi ce petit rack qui ne sonne pas tout mal.

Pour les drums, le Micromodular est assez bon pour des sons typés percus analo à l'ancienne.


C'est pour du live, pour chez toi, pour séquencer depuis ton ordis, depuis un sequenceur genre MPC ?
20
Bon, désolé mais je ferais mieux de demander à des possesseurs des 5 synthés différents, parce que tu me conseilles tout le temps des trucs d'occaz que je trouverai jamais...

Sur youtube on voit tellement de trucs, et tu dis que ils sont limités, oui, ils le sont pour un pro comme toi qui a des milliers d'euros de matériel...

Désolé mais bon :shootme:
21

Citation : Negraval, je n'ai pas encore eu ton avis sur le Microkorg?

Micrkorg Normal et XL


Désolé, je ne peux pas donner un avis sur des machines que je ne connais pas.

Par contre ce que je peux dire c'est que pour faire du JM Jarre , le SH201 est en plein dedans, mais pour Kraftwerk, là ce n'est pas la machine idéale.

Waldorf, jamais essayé, donc pas d'avis.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

22
Je ne cherche pas à te prendre la tete mais je sais que perso, j'ai commencé avec une machine neuve qui m'a couté 3 mois de salaires et si j'avais investi dans des machines d'occaz, pour le meme prix, j'aurrais heu du beau materiel à l'époque.

Les machines que je te conseil se trouvent assez facilement (car les trucs rares il y en a un paquet).

Bon, pour te donner un avis, j'ai sonorisé un groupe de dub qui avait un SH201 et franchement, meme le gars qui l'avait regretais cet achat par contre, c'est vrais que niveau reglages, il est très sympa.

Le MicroKorg XL, je ne sais pas ce qu'il a de plus mais le Microkorg, c'est pas ce qu'il y a de pire mais niveau programmation, c'est nazz, c'est juste pour ajuster sauf via un editeur. Après, si c'est juste pour les presets, ça le fait.

Le Waldorf est visiblement une version revisitée des Q qui sont plus tot pas mal et ont du caractere par contre, on s'ecarte un peut des sons à la jarre je pense. (le micro Q se trouve facilement d'occaz).

(l'expender Roland dont j'ai parlé peut etre un exelent complément)
23
Si le SH201 n'est pas terrible, peut-être qu'un JP8000 serait plus "pro" ?

http://www.genesis-tribute-horizons.com

24
Et on branche comment un Rack genre MicroQ? Parce que j'ai un budget de 500€, casque et cable inclus...
25
Faisons autrement...

Je vais en prendre 1 des 5, je ne sais toujours pas lequel, dites moi concretement lequel vous trouvez le meilleur.
J'adore le vocodeur. Oubliez mes influences musicales, j'en ai trop.

Et dans 1 ou 2 ans, je m'acheterai un rack comme ceux que tu me montres ;)


Le microkorg XL a deux gros potards au lieu de 1 sur la 1ere version.
A en juger Youtube, le microkorg a pas mal de moyens, avec un vocodeur.

Si dans 2-3 ans il est trop limité, je n'hésiterai pas à acheter des trucs en plus.

N'oubliez pas de répondre à ma question du post précédent aussi :)

Merci