Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Composition studio post-production hardware & software

  • 42 réponses
  • 4 participants
  • 3 288 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Composition studio post-production hardware & software
Bonjour à tous,
Malgré que je me sois déjà bien informé je me retrouve devant une impasse ne sachant plus à quels saints me vouer.
En effet,j'aimerais installer un studio comme indiqué dans l'intitulé, c'est à dire uniquement pour la production instrumentale et non pour du recording (donc pas de micro et tout ce qui va avec).
J'ai déjà en ma possession :

-un ordinateur performant fait sur mesure par un ami informaticien
-un software (reason 4.0)
-une carte son (phonic firefly 302)
-une table de mixage 12 voies (tapco mix 260fx)
-un clavier maitre (m-audio oxygen8 v2, à changer pour manque de touches)

Donc voici ma question:

Quel hardware dois-je rajouter à mon studio, pour optimiser la qualité de mes tracks?

J'ai surtout besoin de votre aide pour le choix du matériel et du modèle.

J'avais pensé à une MPC 5000 ou 2500 et de me servir de reason comme banque de son, ainsi qu'un expandeur (mais avec ceci, reason n'a plus d'utilité), et en plus, une boîte à rythmes, un filtre, et un mini studio ou un enregistreur analogique mais lesquels?

A noter que mes instrumentales sont orientées Dub, Dubstep, voire parfois Hiphop, Triphop. J'ai un budget d'une fourchette de 3000 à 4000 euros. Enfin, si vous voyez quelque chose que je possède déjà et qui ne vaut pas le coût d'être garder n'hésitez pas.

Un grand merci à ceux qui prendront de leur temps pour m'aider dans ma démarche et j'attends énormément de vos expériences et connaissances en la matière pour m'aider à réaliser mon projet.
Cordialement Fonoich.
2
Bein moi je dirais des bonnes enceintes de monitoring histoire d'entendre correctement ce que tu fait
3
Ah oui c'est vrai j'ai oublié les enceintes monitoring, mais bon ma question est plus orientée studio que sonorisation, bien qu'elles en font parties. Je te rassure j'en déjà en ma possession mais peut être qu'elles sont, elles aussi, à changer :lol: (m-audio Av40, JVC SP-E91 en très bonne état :oo: :oo: )
4
Ok

sincérement je pense que du hardware externe ne changera pas grand chose à ta config actuelle

reason est fait pour etre ITB donc a moins que tu l'utilise en rewire dans un séquenceur plus commun comme cubase par exemple, du hardware externe ne te servira à pas grand chose

et même si tu le gère en rewire pour pouvoir boostez tes tracks en audio dans cubase, la firefly possède des convertisseurs plutot cheap et donc le fait de convertir plusieurs fois le signal d'analogique en numérique va plus réduire la qualité que de vraiment l'augmenter...
je pense donc qu'il serait plus judicieux pour toi d'investir dans un bon séquenceur et un ou deux bundle de plug-ins qui tuent genre oxford ou universal audio...
5
Merci de ta réponse The straws, mais même dans le cas ou je crée mes boucles que j'exporte en wave pour m'en resservir sur un sampler tel qu'une mpc 2500, après je travaille mes batteries sur une boite à rythme, Tu pense que que le résultat ne sera pas forcement meilleur. Le principe étant d'éviter au possible l'utilisation de l'ordinateur bien que je tien à garder reason tout simplement parce que je le connais bien et que j'aime bien son rendu. Après bien sûr je suis prêt à changer n'importe quels composants de ma configuration actuelle, ainsi qu'a en acheter d'autres.
6
Bonjours à tous, je lance un petit UP du dimanche, bonne fin de week-end a tous amis fanzine. :bravo:
7

Citation : Le principe étant d'éviter au possible l'utilisation de l'ordinateur



Qu'est-ce que tu veux faire exactement?
Parce que qui dit post-production, dit édition , et dans ce cas-là rien ne vaut un écran d'ordi.

Citation : oui c'est vrai j'ai oublié les enceintes monitoring, mais bon ma question est plus orientée studio que sonorisation, bien qu'elles en font parties. Je te rassure j'en déjà en ma possession mais peut être qu'elles sont, elles aussi, à changer (m-audio Av40, JVC SP-E91 en très bonne état )



Attention, les enceintes de monitoring ne sont pas des enceintes de sonorisation. :non:
Elles servent avant tout à mixer, et à se faire une juste idée du résultat de son travail. C'est un des éléments les plus importants d'un studio. :) Celles que tu possèdes sont plutôt orientées hi-fi. Elles vont avoir tendance à flatter l'oreille de l'auditeur, ce qui est très bien quand on veut se faire plaisir à écouter un disque, mais ce qui est trompeur quand on mixe. Elles vont par exemple artificiellement rajouter des basses qui n'existent pas réellement dans ton travail, et du coup, ton morceau semblera en manquer quand tu l'écouteras ailleurs...


A ta place, je profiterais des 4000 € de budget pour m'acheter une bonne paire d'enceintes, ainsi qu'une carte type UAD pour faire tourner des gros plug-ins pros sans consommer de ressources CPU.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

8
Sans oublier de remplacer ta Phonic Firefly par quelque chose d'un peu mieux... Tu peux peut-être caser une RME encore dans ton budget... ou une MOTU.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

9
Exemple de matos supplémentaire qui correspondrait à ton budget



des enceintes Dynaudio BM5A, environ 1000 € la paire

+

une carte à traitement DSP Universal Audio entre 250 et 1500 € suivant les modèles et les packs de plug-ins fournis.

+

une carte son RME Fireface 800 à 1200 €

Ce qui nous fait un total entre 2450 et 3700 €. T'as même encore de la marge!

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

10
Oui ceci dit si c'est pour faire de l'intrumentale et faire bcp de midi et très peu de prises de son audio

une rme fireface 400 te suffit largement
11
Juste une petite question au passage, à quoi me servirai la carte de traitement à DSP si je passe par la carte son externe ?
12
A soulagé ton cpu de la charge plug ins!!!

mais surtout à pourvoir utilisé les fantastique plug de UNIVERSAL AUDIO
13
>the straws +1

>Fonoich
La carte UAD n'est pas une carte son à proprement parler. Elle n'a pas de sortie audio.
Elle embarque juste un ou plusieurs (pour les UAD-2) processeurs dédiés aux plug-ins de la marque. Ces plug-ins n'empruntent donc plus les ressources du CPU de l'ordi, qui sont donc disponibles pour d'autres tâches, comme faire tourner des VSTs par exemple...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

14
Okay, merci à vous deux pour cette explication très clair, donc si je comprend bien cette carte me servira seulement si je décide d'utiliser les plugins de la marque Universal Audio par exemple. Hors je pense plutôt me concentrer sur des bonnes enceintes monitorings, une bonne carte son et en plus quelques contrôleurs midi, Qu'es ce que vous en pensez ? Parce que je vois pas à quoi ces plugins pourrais me servir, ils valent vraiment le détour ? Honnêtement je pense que j'aurais beaucoup de mal à me séparer de reason, je l'adore ce petit soft. :mdr: :D: :mdr:
15

Citation : Parce que je vois pas à quoi ces plugins pourrais me servir, ils valent vraiment le détour ?



Eh bien, disons que tout d'un coup tu comprendras ce que signifient réellement les termes:
- EQ
- reverb
- compresseur
- etc.

:lol:

Blague à part, ce sont des outils réellement professionnels. Ils offrent une précision et une ampleur au son que tu ne trouveras jamais dans les plugs intégrés de Reason ou d'autres séquenceurs, même s'ils sont de bonne qualité.

Moi, je bosse sur portable, et la version portable des cartes UAD est pour moi hors-budget pour l'instant. Mais si j'avais comme toi 3000 à 4000 € pour m'acheter du matos, je n'hésiterais pas un quart de seconde à me procurer cette merveille!! :aime:


Par contre, je ne sais pas s'ils sont utilisables avec Reason... Il me semble que ce dernier n'accepte pas de plugs externes, je me trompe?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

16
Exactement, c'est un solitaire et je trouve que c'est l'un des ces principales défauts, à part ça ces instruments et effets sont vraiment hallucinants mais je doute bien que cela n'a rien à voir avec les plugs d'UA. Je me retrouve dans une impasse car le seule moyen pour moi de jouir de ces magnifique plugs est d'abandonner reason, n'aurai t-il pas un moyen d'améliorer la qualité de reason ou alors d'exporter mes compos, en midi ou wave, pistes par pistes pour les importer sur cubase, mais là, je vois pas si sa vos le coût ?
17
Sinon je peux l'utiliser en reware avec cubase tout simplement, es-ce que c'est possible avec reason ?
18
Ah oui doit carrément y avoir moyen!

Je n'y pensais plus, au rewire...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

19

Citation : n'aurai t-il pas un moyen d'améliorer la qualité de reason ou alors d'exporter mes compos, en midi ou wave, pistes par pistes pour les importer sur cubase, mais là, je vois pas si sa vos le coût ?



En fait, y a 2 méthodes :
- la + fastidieuse : t'exportes tes pistes wave en solo, et midi en les exportant en bloc. Attention, pour les pistes wave, à bien mettre l'ensemble des faders de la table de mix virtuelle à zero.
- la + simple, mais ultra couteuse en ressources CPU reste le rewire. Faut une machine de course pour tout faire tourner, et au bout d'un moment, si tes plugs sont en mode natif, ton ordi aura besoin d'une bouée de sauvetage.

Pour en revenir aux cartes UAD, c'est pas la panacée universelle ni le renvoi de la concurrence à l'âge de pierre, il se trouve juste que la qualité moyenne des plugins y est tres homogene, et tres élevée.
D'excellents plugins natifs (Waves SSL, certains brainwork) ou à carte DSP (SSL duende) font aussi bien si ce n'est mieux.
20
Merci Youtou pour ta réponse , donc au final quelle configuration tu pense être la mieux en essayant de conserver reason (si possible) ?
21

Citation : D'excellents plugins natifs (Waves SSL, certains brainwork) ou à carte DSP (SSL duende) font aussi bien si ce n'est mieux.



Pour les natifs: ok, mais bonjour la conso CPU.

Pour les SSL: ok aussi, mais supportent-elles la concurrence face aux nouvelles UAD-2?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

22

Citation : Pour les SSL: ok aussi, mais supportent-elles la concurrence face aux nouvelles UAD-2?



Les 2 jouent pas dans la même cour : avec l'UAD, tu peux avoir toute une ribambelle de plugins, allant de l'EQ à la reverb, en passant par des compresseurs, delays, etc...Et il me semble pas qu'in y en ait un seul de réellement mauvais.
Avec la SSL Duende, de mémoire y a que 4 plugins disponibles, qui sont soit des EQ soit des compresseurs. Par contre c'est vraiment du high end, le bus compressor est fabuleux.
Je dirais que la SSL est plus ciblée, et plutôt reservée à un usage pointu ; les UAD me semblent infiniment plus généralistes.

Je parlais là des uad1, j'ai jamais approché une V2.
23
Petite information au passage, je vous donne la configuration de mon PC:
-intel core 2 duo E8400 1330 Mhz, processeur 3Ghz
-Mémoire de ram, 4g DDR2 PC8500 Gskill
voilà :D: :D:
24
> youtou: merci pour les précisions! :bravo:

> Fonoich: ça va, t'as de la marge!!
Avec ça, tu dois pouvoir utiliser des plugs natifs Waves sans que ce soit trop pénalisant niveau CPU.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

25
Okay et pour du rewire tu pense que sa peut le faire ?