debutant : Live ou cubase ?
- 149 réponses
- 20 participants
- 13 359 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
+1, comme d'hab sur quasi tous les sujets sur les séquenceurs, on fini toujours par lire que pour un bon son il faut x et pas y, et n'en déplaise à certains c'est de la CONNERIE.
Silicon Machine Extended
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Anonyme
10074
Citation :
EN revanche, en rectifiant les betises sur le "moteur audio", aurélien contribue largement au sujet: le choix entre Live et cubase ne doit pas se faire sur une prétendue "qualité de soné. C'est un point qui me semble TRES important et qui permet de passer en revue le erste des caractéristiques plus objectivement
+1, comme d'hab sur quasi tous les sujets sur les séquenceurs, on fini toujours par lire que pour un bon son il faut x et pas y, et n'en déplaise à certains c'est de la CONNERIE.
[ Dernière édition du message le 29/09/2009 à 22:11:18 ]
Anonyme
672
EmaKha
670
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Bon je voudrais pas pousser vers L,illégalité mais le mieux reste de tester chaque sequenceur (il existe des demo 
), pour se faire une idée. Pour un debutant qui va pas investir 300 euros dans une license (que ce soti Live ou Cubase), il existe aussi des produits gratos ou peu cher (Tracktion, Energyxt2, Reaper, Music Studio (enfin je sais plus le produit de chez MAgix) et bien d'autres) qui offre trers largement assez de possibilités...
Sinon la concurrence a Cubase, c Sonar, le produit de chez Motu, Logic, Samplitude ...
Le moteur audi est certe un concept stupide par contre il peut y avoir de grosses difference dans les plug-in fournis avec le programme. De ce que j'ai entendu mes preference iront a Samplitude et Logic pour ces plug. Mais ca veut pas dire que les autres sont nuls, juste que ceux la me conviennent mieux !
Hors sujet :
Plus ou moins car Live empeche pas de produire lineairement, et Cubase a probablement maintenant des fonction cool pour les loop (comme Logic).
Je crois que le premier critere est une question d'habitude.
Pour qui n'a pas d'habitude sur un seqenceur, ben il verra selon son besoin. Je sais que dans Live je vais plus vite pour faire la meme chose dans cubase, le logiciel me semble plus facile a comprendre, mais d'autres vont penser le contraire. Je crois que seul la pratique et les test permette de faire un choix !
On peut aussi aimer les plug inclus dans live...
), pour se faire une idée. Pour un debutant qui va pas investir 300 euros dans une license (que ce soti Live ou Cubase), il existe aussi des produits gratos ou peu cher (Tracktion, Energyxt2, Reaper, Music Studio (enfin je sais plus le produit de chez MAgix) et bien d'autres) qui offre trers largement assez de possibilités... Sinon la concurrence a Cubase, c Sonar, le produit de chez Motu, Logic, Samplitude ...
Le moteur audi est certe un concept stupide par contre il peut y avoir de grosses difference dans les plug-in fournis avec le programme. De ce que j'ai entendu mes preference iront a Samplitude et Logic pour ces plug. Mais ca veut pas dire que les autres sont nuls, juste que ceux la me conviennent mieux !
Hors sujet :
En tout cas je trouve que meme si a la longue c'est chiant ces histoire de moteur audio et de sequenceur qui sonne mieux, il ne faut pas non plus insulter son monde pour ca (hein les moderos, il y a une charte quand meme !) et surtout prendre en consideration que le son est qqc d'assez subjectif.
J'ai beau me pas croire a ces connerie quand j'ouvre un wave dans samplitude je trouve qu'il sonne mieux que dans live. Apres tout mes morceaux etant composés sous live c'est evidemment une connerie, mais neanmoins l'impression est la pour diverse raison, des fois peut etre meme juste les couleurs de l'interface du seuqenceur, mais bon si ca aide a composer des meilleurs morceau pourquoi pas ! Au final, c'est la musique et l'inspiration qui importent !
Citation :
- Live si tu as une approche de la musique basée sur les loops,
- Cubase si tu as une approche à base de partitions.
Plus ou moins car Live empeche pas de produire lineairement, et Cubase a probablement maintenant des fonction cool pour les loop (comme Logic).
Je crois que le premier critere est une question d'habitude.
Pour qui n'a pas d'habitude sur un seqenceur, ben il verra selon son besoin. Je sais que dans Live je vais plus vite pour faire la meme chose dans cubase, le logiciel me semble plus facile a comprendre, mais d'autres vont penser le contraire. Je crois que seul la pratique et les test permette de faire un choix !
On peut aussi aimer les plug inclus dans live...
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Silicon Machine Extended
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Anonyme
1491
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Anonyme
1491
c'est vrai, c'est vraiment pas comme serato a ce niveau
surtout que pour max for live va falloir encore payer ,
mais
c'est que du fun, coup de coeur , et puis ils font des reduc de 500 euros chez ableton (version 8suite boite)
surtout que pour max for live va falloir encore payer ,
mais
c'est que du fun, coup de coeur , et puis ils font des reduc de 500 euros chez ableton (version 8suite boite) Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
EmaKha
670
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
+1000
Entièrement d'accord avec les derniers posts.
Live n'est vraiment pas très cher pour les possibilités qu'il offre, surtout si on l'upgrade à partir d'une version Lite livrée avec du hard, les rabais sont vraiment très intéressants.
Et inutile de se précipiter à chaque fois sur la dernière version en date.
Perso, je vais me garder la version 7 un petit moment je crois, le temps de bien la maîtriser. Ensuite seulement, je verrai si j'ai réellement besoin ou non d'un upgrade, et je pense qu'à ce moment-là on en sera à la 9, voire la 10
On est nombreux à fantasmer sur Max for Live, mais combien d'entre nous savent déjà bien utiliser les synthés et effets fournis d'origine avec le séquenceur, avant de penser à développer leurs propres outils?
Entièrement d'accord avec les derniers posts.
Live n'est vraiment pas très cher pour les possibilités qu'il offre, surtout si on l'upgrade à partir d'une version Lite livrée avec du hard, les rabais sont vraiment très intéressants.
Et inutile de se précipiter à chaque fois sur la dernière version en date.
Perso, je vais me garder la version 7 un petit moment je crois, le temps de bien la maîtriser. Ensuite seulement, je verrai si j'ai réellement besoin ou non d'un upgrade, et je pense qu'à ce moment-là on en sera à la 9, voire la 10
On est nombreux à fantasmer sur Max for Live, mais combien d'entre nous savent déjà bien utiliser les synthés et effets fournis d'origine avec le séquenceur, avant de penser à développer leurs propres outils?
Silicon Machine Extended
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Silicon Machine Extended
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Minomake, tu es un peu contradictoire.
Il y a trois posts, tu parlais du prix des mises à jour de Live comme s'il te fallait absolument à chaque fois la toute dernière version full-options, et maintenant tu parles d'une guitare et d'un ampli...
Alors oui, on fait des concerts avec une guitare et un ampli, parfois même avec une guitare toute seule, et dans certains cas - encore plus fort - rien qu'avec sa voix dis donc!
Sauf que ça n'a rien à voir avec de la MAO, sujet débattu dans ce thread, donc comme tu le dis toi-même, comparons ce qui est comparable.
[mode provoc on] qui vous dit que le mec n'est pas rentier? [mode provoc off]
Il y a trois posts, tu parlais du prix des mises à jour de Live comme s'il te fallait absolument à chaque fois la toute dernière version full-options, et maintenant tu parles d'une guitare et d'un ampli...
Alors oui, on fait des concerts avec une guitare et un ampli, parfois même avec une guitare toute seule, et dans certains cas - encore plus fort - rien qu'avec sa voix dis donc!
Sauf que ça n'a rien à voir avec de la MAO, sujet débattu dans ce thread, donc comme tu le dis toi-même, comparons ce qui est comparable.
Citation de Silicon Machine Extended :
Voir chez Reaper le rythme des mises a jour, la courbe de developpement depuis la v1, et le prix du soft.
[mode provoc on] qui vous dit que le mec n'est pas rentier? [mode provoc off]
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
J'aime bien ton explication.
On remarquera, a vue des reaction de certains sur ce forum, que leur politique de communication est tres bien penser. Ou comment faire avaler la pilule en douceur et tout le monde il est content et tout le monde il veut son upgrade a 200$
D'ailleurs c'est une des raisons pour laquelle l'upgrade m'interesse : j'ai le sampler et operator. Et operator dans la V8 me semble pas mal mieux ! Mais bon voila, payé 200$ d'upgrade pour un synthe qui seul en vaudrait peut etre 250$ ca fait cher l'upgrade du synthé.
Ceci dit ils me l'ont filer le operator et ils m'ont filé pas mal d'autres choses aussi. Mais je pense aussi a ceux qui n'ont pas cette chance d'avoir des petits contacts et qui doivent tout payer. La serieux ca devient abusé.
On remarquera, a vue des reaction de certains sur ce forum, que leur politique de communication est tres bien penser. Ou comment faire avaler la pilule en douceur et tout le monde il est content et tout le monde il veut son upgrade a 200$
Citation :
T'ajoute a ça leur politique de plug ins séparés pour lequel si tu veux les mettre a jour tu dois payer l'update de Live (on se demande pourquoi)
D'ailleurs c'est une des raisons pour laquelle l'upgrade m'interesse : j'ai le sampler et operator. Et operator dans la V8 me semble pas mal mieux ! Mais bon voila, payé 200$ d'upgrade pour un synthe qui seul en vaudrait peut etre 250$ ca fait cher l'upgrade du synthé.
Ceci dit ils me l'ont filer le operator et ils m'ont filé pas mal d'autres choses aussi. Mais je pense aussi a ceux qui n'ont pas cette chance d'avoir des petits contacts et qui doivent tout payer. La serieux ca devient abusé.
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
EmaKha
670
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
perso live ne m'a pas couté cher, j'ai acheter le version étudiante ya 2 ans, pis la mise a jour pour la 8, les synthé de chez live ne m'intéresse pas des masse, donc je les prend pas pis voila... 
la com ableton....je voit pas ou vous voyez de la com, je suis pas submerger, il font juste un peu de pub lorsqu'il sorte un nouveau produit ou une nouvelle collab...comme n'importe kel produit
sinon les "regarder ce programme est moins cher ect..c'est un peu des argument a la manque..dans le sens ou si tu veut pas utiliser live ben tu l'utilise pas..on en revient au flingue sur la tempe...
si comme tu dit tu paye pour une majorité de chose dont tu n'a rien a foutre..c'est que ce programme est tout simplement pas fait pour toi !!!!!
ableton a un forum ki tourne relativement bien et ils prennent en compte ce que les gens demande....je trouve que les avancer de live vallent leur prix...a chaque nouvelle version il y a des chose qui simplifie la vie, et des fonction et effets de plus en plus efficace....
ce que j'aime dans live c'est qu'ils rajoutent des chose, il les modifie pour que cela corresponde aux attentes du plus grand nombre...
ce qui est marant c'est que tout les programme linéaire on dit rien sur le fait qu'il reste ce qu'il sont..des programme linéaire amélioré ....alors que live on lui reproche toujours de rester ...live ! et que vu que ca reste live...ben ca vaut pas la thune pour une mise a jour
une mise a jour pour cubase ca coute cher, pour logic ca coute cher, pour digital performer ca coute cher...pourtant ca ne change pas radicalement à chaque version....c'est juste amélioré
la com ableton....je voit pas ou vous voyez de la com, je suis pas submerger, il font juste un peu de pub lorsqu'il sorte un nouveau produit ou une nouvelle collab...comme n'importe kel produit
sinon les "regarder ce programme est moins cher ect..c'est un peu des argument a la manque..dans le sens ou si tu veut pas utiliser live ben tu l'utilise pas..on en revient au flingue sur la tempe...
si comme tu dit tu paye pour une majorité de chose dont tu n'a rien a foutre..c'est que ce programme est tout simplement pas fait pour toi !!!!!
ableton a un forum ki tourne relativement bien et ils prennent en compte ce que les gens demande....je trouve que les avancer de live vallent leur prix...a chaque nouvelle version il y a des chose qui simplifie la vie, et des fonction et effets de plus en plus efficace....
ce que j'aime dans live c'est qu'ils rajoutent des chose, il les modifie pour que cela corresponde aux attentes du plus grand nombre...
ce qui est marant c'est que tout les programme linéaire on dit rien sur le fait qu'il reste ce qu'il sont..des programme linéaire amélioré ....alors que live on lui reproche toujours de rester ...live ! et que vu que ca reste live...ben ca vaut pas la thune pour une mise a jour
une mise a jour pour cubase ca coute cher, pour logic ca coute cher, pour digital performer ca coute cher...pourtant ca ne change pas radicalement à chaque version....c'est juste amélioré
[ Dernière édition du message le 01/10/2009 à 23:42:05 ]
Anonyme
1491
Silicon Machine Extended
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Anonyme
1491
- < Liste des sujets
- Charte