Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 106 106
Médias 4 586 4,6k
Tutoriels Tutos 12 12
Forums 16 260 16,3k

Sujet debutant : Live ou cubase ?

  • 149 réponses
  • 20 participants
  • 12 504 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion debutant : Live ou cubase ?
batteur plutot debutant en M.A.O, je recois en octobre ma premiere carte son, la M-Audio fast track ultra 8R, livree avec LIVE Lite 6, d'Ableton.

Je souhaite pour l'instant uniquement m'enregistrer avec 4 micros batterie (en solo mais aussi sur des playalong dit minus drum, qui sont des titres sans batterie), et evidemment faire le mix de ces enregistrements.
Puis seulement dans un second temps (bien plus tard ou parrallelement) debuter la compo de boucles melodiques tres simples (guitare, basse, synthe, nappe de sons electro et autres) pour jouer, phraser par dessus.

Apres recherches et reflexions, j'hesite donc entre ces deux solutions :

- tout "simplement" utiliser Live Lite 6 fournis avec la M-audio

- ou cubase SX3 H2o qu'un ami m'a passe pour essayer.

Si je me doute que ces deux logiciels sont adaptes aux besoins ennonces ici, je ne sais cependant pas lequel serait le plus simple (si adapte) pour commencer ?


Merci.

[ Dernière édition du message le 10/09/2009 à 16:52:22 ]

2
Sans aucune hésitation Live. Tu dis que tu veux travailler sur des boucles, c'est la fonction première de Live.
Très simple d'utilisation. En plus il est fournit ac ta carte.
3

en plus une version H2O c pas hyper legal  
ceci dit Live est bien plus facile et intuitif que cubase (dont je me demande pourquoi il a tant de succes en France d'ailleurs, logic etant bien mieux pour les mac user, et sinon il existe tellement d'ALTERNATIVES MOINS CHERES, AUSSI performante et plus jolies...)
Il y a aussi tracktion qui est pas mal ou energyxt2

Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
4
évite H20 et utilise ce qui est livré avec ta carte 
http://www.mutic.fr
5

Citation :
ceci dit Live est bien plus facile et intuitif que cubase (dont je me demande pourquoi il a tant de succes en France d'ailleurs

on fait pas la même chose avec ces deux logiciels non plus !!!

Cubase est un outil de production plus complet que Live qui est plus un logiciel de création.
Si il a tant de succés c'est ptêt parce que c'est le meilleur sur pc tout simplement.

Dans ton cas, prise de son multiple, besoin de canaux, de plug de traitement etc... je travaillerais sur cubase!
le débat est ouvert!
6
oula lala je vais me mettre en colère .
Je suis assez d'accord sur les différences entre Live et Cubase. Mais,car il y a un mais.
Si jejou veut se procurer un Cubase officiel il lui en coutera 500 Euros au moins alors que là il a Live lite livré pour sa carte son. Apprends à travailler d'abord sur Live lite et après si tu es limité tu passeras à autre chose.
On apprends pas à conduire sur une Ferrari.
7
Citation :
Si il a tant de succésSi il a tant de succés c'est ptêt parce que c'est le meilleur sur pc tout simplement c'est ptêt parce que c'est le meilleur sur pc tout simplement
mouaif, le meilleur c'est du sujet de debat sans fin ca !
C'est le meilleur quand on connait que celui-la, ca c certain ! Perso j'aime pas cubase que ej trouve compliqué a utilisé pou ravoir les meme resultat que d'autres. Maintenant ca veut rien dire, je suis juste abitué d'autres aussi. (samplitude dans mon cas)
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
8
Oui, Cubase, c'est chère, mais on trouve une version LE à l'instar de live lite.
Oui, Cubase ou un autre c'est probablement une question de goût, je suis d'accord pour dire que "meilleur" n'etait pas forcément le bon terme. Ceci dit, car il y a un ceci dit () ça reste une référence pour beaucoup de compositeur en home studio PC. C'est pas un argument je suis d'accord .

Après, le tout est de savoir de quels outils on a besoin et comment on veut travailler.

Perso si j'avais pu apprendre à conduire sur une ferrari bah....



9
Mdr H2O

Franchement moi depuis que j'ai decouvert Sonar je ne jure plus que par ca ! Cubase c'est de la merde inouie question intuitif ! Et niveau performance je ne le trouve pas superieur (Sauf pour les Vst peut etre)!

Par contre je gere les Vst sur Fruity Loop parceque de ce coté la je ne trouve pas Sonar au top... Mais pour la prise de son c'est mortel !

Essaye Sonar si ton ami a la version H2O  (Test before buy, c'est leur slogan apres tout !)

Sinon +1 pour Live ! Je crois qu'il gere bien les Vst d'ailleurs !

Apres tout ca c'est surtout des questions de gout, la meilleur solution pour toi reste d'essayer !

[ Dernière édition du message le 11/09/2009 à 23:04:18 ]

10
ça reste une référence pour beaucoup de compositeur en home studio PC. ca reste une reference EN FRANCE. C'etait cela dont je m'etonnais. A priori les anglo bidule sont plutot sonar ou logic (pour les macqueux)... Et je me demande toujours pourquoi c cubase qui a tant de succes en France. Peut etre a cause des accord franco-allemand...
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

[ Dernière édition du message le 11/09/2009 à 23:13:15 ]