Sujet [Bien débuter] Pourquoi garder une réserve de niveau
- 190 réponses
- 52 participants
- 45 469 vues
- 89 followers
Afficher le premier post
Non. Et si les notices de DAW le disent, c'est parce que ce n'est vrai que dans la théorie. Dans la réalité, la qualité du signal numérique est grandement dépendante des convertisseurs qui doivent gérer le niveau avec lequel on les attaque. La qualité d'un convertisseur, c'est la qualité de ses étages analogique qui ont, eux, plus de contraintes en terme de niveau (bruit de fond, distorsion...).
Enregistrer au plus proche de 0dBFS, c'est demander au convertisseur de faire un gros effort car on est proche de ses limites. Ça passera certainement pour un convertisseur de haute qualité mais c'est beaucoup moins sûr pour un convertisseur typique chez le home studiste.
Pensez-y de cette manière, attaquer un convertisseur avec un niveau modéré tire moins de courant sur l'alimentation qui est bien souvent mal conçue (parce qu'une bonne alim coûte cher) et stresse moins les composants des étages d'entrées qui ont des tolérances relativement basses. Si on attaque fort pour baisser ensuite dans le DAW, le mal est déjà fait et il est trop tard, c'est distorsion-land. Un peu comme un train qu'on forcerait à passer sur des quai de gare trop étroits...hum
Arrivé à la prochaine gare, il passera sans problème mais il en manquera des bouts.
Peace
Glob
Hohman
4115
Squatteur·euse d’AF
Laurent Width
3570
Squatteur·euse d’AF
Pas mal cette article...
Je retiens le -18dB à la prise !!! Pas con
Je retiens le -18dB à la prise !!! Pas con
[ Dernière édition du message le 12/07/2014 à 12:47:30 ]
pimpampoum
1320
AFicionado·a
viktor von daphodil
12
Nouvel·le AFfilié·e
Hohman
4115
Squatteur·euse d’AF
matttttthieu
22
Nouvel·le AFfilié·e
Pour info les amis.
La majorité du matériel hardware que nous utilisons (préamp, comp, tables de mixage, eq, etc...) est faite pour fonctionner autour de 0VU (soit +4dbv) avec des peak possibles à +20VU (en gros).
Si l'on transpose ces valeurs au numérique, cela reviendrait à enregistrer au max autour de -20dbfs (à constater en valeur RMS, pas Peak
)pour respecter la marge d'environs +20db sur les peaks.
Si on ne respecte pas ce rapport, en travaillant avec un signal moyen supérieur à -20dbfs, on prend le risque de créer de la saturation sur chaque piste à différent endroits:
-En amont de la prise, il y a un risque de saturer le signal avant même qu'il soit enregistré, en poussant les préamplis, compresseurs, equalizers au delà de leur marge de fonctionnement habituelle prévue.
-Au mixage, lorsqu'on veut faire appel à des périphériques externes qui encore une fois, ne sont pas conçus pour travailler avec un signal moyen supérieur à 0VU
-Pour finir, même en utilisant des plugins, puisque ceux-ci ont été conçus pour recréer la réalité analogique, donc créent de la saturation au delà de 0VU
Bien sur on peut choisir de saturer volontairement un signal à la prise ou au mix pour le colorer,
mais je doute que quicquonque choisisse de saturer toutes ses pistes non seulement à la prise mais en plus, à chaque étape du mix...
La majorité du matériel hardware que nous utilisons (préamp, comp, tables de mixage, eq, etc...) est faite pour fonctionner autour de 0VU (soit +4dbv) avec des peak possibles à +20VU (en gros).
Si l'on transpose ces valeurs au numérique, cela reviendrait à enregistrer au max autour de -20dbfs (à constater en valeur RMS, pas Peak
)pour respecter la marge d'environs +20db sur les peaks. Si on ne respecte pas ce rapport, en travaillant avec un signal moyen supérieur à -20dbfs, on prend le risque de créer de la saturation sur chaque piste à différent endroits:
-En amont de la prise, il y a un risque de saturer le signal avant même qu'il soit enregistré, en poussant les préamplis, compresseurs, equalizers au delà de leur marge de fonctionnement habituelle prévue.
-Au mixage, lorsqu'on veut faire appel à des périphériques externes qui encore une fois, ne sont pas conçus pour travailler avec un signal moyen supérieur à 0VU
-Pour finir, même en utilisant des plugins, puisque ceux-ci ont été conçus pour recréer la réalité analogique, donc créent de la saturation au delà de 0VU
Bien sur on peut choisir de saturer volontairement un signal à la prise ou au mix pour le colorer,
mais je doute que quicquonque choisisse de saturer toutes ses pistes non seulement à la prise mais en plus, à chaque étape du mix...
Hohman
4115
Squatteur·euse d’AF
Super, je peux à nouveau placer cette image ici 
Anonyme
5668
globule_655
1941
AFicionado·a
Citation de viktor :
En revanche ( et tout les notices le disent (pro tools , cubase, logic...) en enregistrement in the box pour avoir la meilleur définition et la meilleur dynamique il faut que le signal s'approche le plus possible du 0DBFS au moment de l'enregistrement ( rien n'empèche ensuite de baisser le niveau de la piste pour mixer plus aisément)
Non. Et si les notices de DAW le disent, c'est parce que ce n'est vrai que dans la théorie. Dans la réalité, la qualité du signal numérique est grandement dépendante des convertisseurs qui doivent gérer le niveau avec lequel on les attaque. La qualité d'un convertisseur, c'est la qualité de ses étages analogique qui ont, eux, plus de contraintes en terme de niveau (bruit de fond, distorsion...).
Enregistrer au plus proche de 0dBFS, c'est demander au convertisseur de faire un gros effort car on est proche de ses limites. Ça passera certainement pour un convertisseur de haute qualité mais c'est beaucoup moins sûr pour un convertisseur typique chez le home studiste.
Pensez-y de cette manière, attaquer un convertisseur avec un niveau modéré tire moins de courant sur l'alimentation qui est bien souvent mal conçue (parce qu'une bonne alim coûte cher) et stresse moins les composants des étages d'entrées qui ont des tolérances relativement basses. Si on attaque fort pour baisser ensuite dans le DAW, le mal est déjà fait et il est trop tard, c'est distorsion-land. Un peu comme un train qu'on forcerait à passer sur des quai de gare trop étroits...hum
Arrivé à la prochaine gare, il passera sans problème mais il en manquera des bouts.Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
rroland
26806
Modérateur·trice thématique
- < Liste des sujets
- Charte