Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Mixing with myself

  • 82 réponses
  • 39 participants
  • 20 464 vues
  • 69 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Mixing with myself
Mixing with myself
Suite à la demande générale exprimée clairement à l’occasion de la série d’articles consacrés au « Home Mastering », votre serviteur reprend du service pour vous parler de l’enregistrement et du mixage.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Le fait est que tu nous a mis l'eau à la bouche avec tes références culinaires :-)

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

3
Oui, du coup je suis parti bouffer.
Mais je reviens, cette introduction est parfaite !
4
Super ! Merci d'avance, c'est toujours sympa.
Si je peux me permettre, en quoi ce sera différent du récent dossier AF ?
https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/editorial/dossiers/programme-de-mixage-en-12-etapes.html
5
Bonne mise en bouche, on attend impatiemment l'entrée maintenant !!
6
Citation de Ubiquist :
Bonne mise en bouche, on attend impatiemment l'entrée maintenant !!


ça promet... déjà le désordre dans les étapes du traitement.... et l'apéro alors !? icon_facepalm.gif:-D:-D

[ Dernière édition du message le 27/09/2014 à 15:42:45 ]

7
Ha ha, newjazz m'a retiré les mots de la bouche. Du coup, je me contente d'un timide bravo pour cet apéritif très réussi.
8
FLAG

mixeur-plongeant-4.jpg
9
c'est pas bien de faire du teasing !!!
(flag déguisé :bravo: )

Guitariste un jour ,Guitariste toujours

je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !

mes gratouillages

en videos

10
Nous allons donc avoir droit à du Jean-Luc Aldge ou du Chris Lord Petitrenaud :-D
11

Flagornons ...

Ola !!!

12
Rien qu'avec la référence de Nolan du début, je suis déjà fan ;)
13

Hélice en drapeau...

Be bop a loulou !

14
J'attends la suite avec impatience.
Petite question d'un musicien pas du tout ingénieur du son, le mixage est-il le même si l'on travail à partir de pistes enregistrées ou si l'on travail à partir de pistes crées avec des instruments virtuels?
Seconde question, je ne veux froissé personne: Est-ce qu'il sera abordé le mixage de musique classique et jazz (en gros comment mixer un ensemble de cordes, de bois, de cuivre... ou un big band) ou bien uniquement les musiques pop/rock/électro?
Merci d'avance et bonne fin de journée à tous.
15
Citation :
Est-ce qu'il sera abordé le mixage de musique classique et jazz


Dans ces genres de musique, il y'a très peu de "mixage" car le plus gros du travail se fait à la prise de son. Le mixage qui suit n'est bien souvent qu'un traitement de nettoyage léger et une mise en vie du morceau avec des suivi de volume.

En fait, dans le meilleur des mondes, c'est ce qui devrait être fait dans tous les styles. Le mixage ne devrait être du peaufinement de la prise de son, mais la réalité de la vie et les attentes artistiques et sonoristiques des differrents styles font que le mixage est devenu un art a lui tout seul qui demande a la fois des compétences techniques et créative.

Il faut donc voir le mixage comme une etape de la production et celle-ci va être plus ou moins importante en terme de travail en fonction du style mais aussi des objectifs.
16
programme alléchant! vivement la suite:-D
17
Obligatoire d'avoir des notions de cuisine pour comprendre ce qui va suivre ? :oops2:
18
Tout à fait ce que j'attendais...:lol:
Flag..!!!
19
moi je passerais bien au dessert tout de suite, avec une belle poupée dans le gateau siouplait :oops2:
20
Me dit pas tu vas commencer par la fin et finir au debut? ^^
21
Citation :
Le mixage est-il le même si l'on travail à partir de pistes enregistrées ou si l'on travail à partir de pistes crées avec des instruments virtuels?


+1
Je me suis souvent posé cette question mais n'ai jamais trouvé de réponse. Un idée?
22
Citation de Buco :
Citation :
Le mixage est-il le même si l'on travail à partir de pistes enregistrées ou si l'on travail à partir de pistes crées avec des instruments virtuels?

+1
Je me suis souvent posé cette question mais n'ai jamais trouvé de réponse. Un idée?


Salut, pour moi c'est la même chose sauf le son vst demande peut-être moins de traitement puisqu'il est déjà travaillé (mais pas forcément non plus), à un moment donné le "midi" devient de l'audio et finira dans la même casserole. Donc le vst est traité en amont (midi) ou en aval (audio) mais subit le même sort que les autres pistes
23
Citation :
Le mixage est-il le même si l'on travail à partir de pistes enregistrées ou si l'on travail à partir de pistes crées avec des instruments virtuels?


Attention! Il faut partir des bases (souvent mal comprises) pour répondre correctement à la question.
J'en pose une autre :
Le mixage est-il le même si 50 mixeurs différents travaillent sur les même pistes ?

La réponse est non!

Le mixage n'est pas de l'application de presets en fonction d'une situation, un mixeur ne va pas se dire : "Ok, j'ai une guitare electrique enregistrée avec un Mesa Boogie et un SM57 donc je met cette EQ avec ce compresseur réglé comme-ci ou comme ca. Non. Sinon ca ferait bien longtemps que le mixage serait fait de façon automatique par les STAN (Cubase, Protools)

Le mixage c'est d'abord une (pré)vision globale de l'oeuvre.
Un point que de nombreux débutants oublient en procédant à taton en essayant juste de faire sonner "mieux" chaque piste en solo.
Non, pour mixer correctement, il faut avoir une "image" la plus précise possible de ce à quoi on veut arriver. A l'écoute du rough mix ou de la mise à plat, vous devez vous créer une image mentale de ce à quoi votre mixage va ressembler au final.

Ensuite, le but du mixage va être d'écouter de façon ANALYTIQUE le contenu de votre session et d'utiliser des outils pour faire en sorte que votre matière première arrive à votre image finale.

Donc avec 50 mixeurs différents qui bossent sur la même session (les mêmes pistes de base), on aura 50 mixage différents parce que

- chacun aura sa propore vision globale finale
- chacun aura ses propre critères et conditions d'écoute analytique
- Chacun aura des outils différentes
- Chacun aura une façon différente d'utiliser les outils.

Pour en revenir à la question de base, est-ce que le mixage sera le même pour des VSTi ou pour un une piste enregistrée (bien qu'on puisse enregistrer avec des VSTi)

Non, il ne sera pas le même, comme il ne serait pas le même si la partie de piano avait enregistrée par Xavier ou ALfred ou si la Guitare était accordée en D plutôt qu'en E.

Ca va avoir une influence à l'étape de l'écoute analytique. Le mixeur va analyser le son qu'il a et un VSti aura certains avantages et inconvénients qui vont influencer ses choix dans sa quête vers son image finale.

C'est le "son" qui va influencer ses choix et non le "fait" que celui-ci vienne d'une instrument virtuel ou non
24
Pour simplifier, il faut voir les choses de manière globale je pense, que ce soit un instru virtuel ou physique en s'en fout, il faut appliquer certaines règles pour que chaque élement / instru ai sa place dans le mix, on traite une piste en fonction de l'ensemble c'est pour cela qu'il n'ya pas de methode miracle.
On ne met pas systématiquement la meme quantité de sel dans un plat (e fonction des autres ingrédients qui presalent ou pas le plat.
On equalise pas une voix de la meme manière seule ou avec d'autres instrus par ex .
Ces dernières années j'ai appris une chose (en home studio), c'est que le tatonnement ne donne rien pour l'apprentissage du mixage ,il ya trop de variables (on bouge un truc ça influe sur tout le reste et on se perd dans un resultat aléatoire, on peut y passer des nuits entières), il faut savoir ce qu'on va faire précisément avant de réaliser les modifs.
Pour ma part l'apprentissage du mixage c'est se familiariser avec les outils (comp eq et c) et notions accoustique effet de masque spacialisation et c pour appliquer finement ces connaissance sur le mix et obtenir ce qu'on veut.
En mixage on peut appliquer des "recettes" mais cela dépend essentiellement du contexte!
25
Citation :
A l'écoute du rough mix ou de la mise à plat, vous devez vous créer une image mentale de ce à quoi votre mixage va ressembler au final.

Je crois que c'est très vrai. Mais ça paraît si difficile !

Citation :
c'est que le tatonnement ne donne rien pour l'apprentissage du mixage ,il ya trop de variables (on bouge un truc ça influe sur tout le reste et on se perd dans un resultat aléatoire, on peut y passer des nuits entières), il faut savoir ce qu'on va faire précisément avant de réaliser les modifs.

Ah bah ça aussi c'est très vrai. Je suis d'accord avec tout le monde aujourd'hui.

J'ajouterai que le mixage n'est pas forcément quelque chose de très élaboré, mais quelque chose de subtil. Il s'agit de doser correctement, sans timidité, mais sans tout défoncer.

Personnellement, j'ai compris récemment que le mixage ne devait pas se faire uniquement en écoute d'une piste solo. Il faut mixer la piste dans son jus.

[ Dernière édition du message le 28/09/2014 à 13:48:48 ]