Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

help ! enregistrer des sous sous l'eau

  • 31 réponses
  • 7 participants
  • 5 684 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion help ! enregistrer des sous sous l'eau
Bonjour a vous tous :bravo: ,Cédric, pécheur et amoureux de l'eau de longue date, je suis a la recherche d'un appareil pour enregistrer les sons aquatiques
les fontaines, les sources,les courants des rivières , la mer , les poissons qui frayent...etc !
( j'avais pensé a un enregistreur a cassette , mais je me suis dit que la technologie avait dut faire des progrès :-)
je n'y connait rien , hélas et je ne voudrais pas être déçut et tout plaquer ...

je suis tomber plusieurs fois sur votre site et votre bonne humeur , donc je me suis inscrit et me jette a l'eau !

pour le hydrophone , j'ai trouvé un Anglais qui les fabrique a la maison pour un budget raisonnable ( 60/80€ )
mais c'est pour l'enregistreur que cela me pose problème : trop de choix !
alors l'Anglais fourni une liste d enregistreurs mais bon le choix et vaste !
Sound Devices 702, 722, 744, 788, 442, 633, 644 etc
Olympus LS100, LS10, LS11, LS12 etc
Fostex FR2le
Zoom H2, H4, H4D, H2N, H4N, H5N, H6N
Tascam DR100, DR40, DR680, DR40-wl, 22wl, 44wl, DR60mkII, DR70mkII
Sony PCM-D50
Marantz PMD661
Edirol R-44
Korg MR2
Nagra recorders

j'ai vu que d’après votre sondage du mois d août 2015 le zoom H2n est sorti vainqueur mais moi ce qui m’intéresse c'est le monde aquatique et le zoom h2n est l'entré de gamme , n'aurais pas trop de souffle ?
mon budget est 200/300€ 400€ si vraiment c'est un autre monde ?
au fait si c'est possible , j'aurai aimé écouter ce son aquatique avec le même appareil avec une ou deux petites enceintes , je pense qu'il me faudra un petit ampli ?
vous voyez je ne suis pas du tout calé ...:(((
au plaisir de vous lire
Cédric
2
Bienvenu Cédric. C'est avec plaisir que je lis ton premier post qui est assez, voire totalement, atypique ;)
Ton signe astro ce serait pas poissons par hasard !?
J'avoue que ta question peut rendre perplexe mais je qualifierai ça en : aqua-field recording.
Coté enregistreur portable je te recommande tascam pour la fiabilité et l'expérience. C'est ma marque favorite pour tout ce qui est enregistrement non-informatique.
Mais en fait la liste que t'as fourni l'anglais réunit toutes les références en la matière, ils s'équivalent presque. Il faut juste que tu choisisses un enregistreur qui permet de connecter un micro externe, de préférence en XLR mais cela dépend du matériel utilisé pour aller sous l'eau.
Pour ce qui est du souffle, cela dépend de la qualité du préampli intégré à l'enregistreur. Et il faudrait un test comparatif sur ce sujet précis pour te conseiller objectivement. Mais d'autres personnes sauront t'aider ici même.
3
+1
en effet, pour 200/300€, il faudra éliminer une bonne partie du matos de la liste.
Je confirme les qualités de Tascam...j'utilise souvent le Dr100 ( mais aussi le Dr680 ) qui est pratique, compact, simple et efficace.
Pour deux micros externes branchés en xlr, ça peut représenter une bonne solution, en occaz dans ce cas!

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

4
Merci les gars
Oui je suis eau dans ma tete donc poison ! Bravo Karl !
Bien en fait ce qui me fait un peu peur c est le ' souffle du silence ' donc je ne sais pas :
Dois je acheter 2 micros ? Pour stéréo
Dois je acheter un préamplificateur entre le hydrophone et l enregistreur ? Parceque bruit sous marin trop fin ?
Merci en tout cas
5
Enregistrer des sous, sous... l'eau :???:

1908949.jpg

:-D ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 12/03/2016 à 20:56:36 ]

6
J'arrive pas trop à comparer les spécifications du Zoom H4n avec celles du Tascam DR40, les unités ne sont pas les mêmes et je ne suis pas spécialiste.
Je crois que tu devrais commencer par faire des tests en branchant le ou les micro(s) sur l'enregistreur pour entendre si le niveau obtenu est correcte, si le fait de monter fortement le gain ajoute un bruit de fond intolérable... Si le résultat n'est pas satisfaisant après plusieurs tentatives, tu peux envisager de passer par un préampli externe le plus neutre possible.
7
Tout dépend des caractéristiques de l'hydrophone : sensibilité, connectique, etc.
sangean, tu as un lien vers ce que fait l'anglais en question ?
8
Oui bonne idee
Voici le lien
https://jezrileyfrench.co.uk
9
je viens de faire un tour sur le site de l Anglais et pas grand choses de marqué dessus
il a deux qualités un a 55 livres et l 'autre a 65 livres
a step up from the basic JrF hydrophones - features:

. higher spec, low noise, flexible specially designed cable

. small profile capsule

. weighted to submerge to any depth needed

. higher spec element using a new 'ceramic weld' technique

. additional layer of the JrF exclusive 'acoustic transfer' coating

. quality 1/4 inch jack (rean / neutrik)

. available with 1/4 inch connector only.

(for a range of adaptors to connect to XLR inputs and 3.5mm inputs see the accessories page by clicking here)

. available as single mono hydrophone or in stereo pairs.

. come with 5metre cables as standard.

donc d'après ce que j'ai compris , il est vendu en jack 1/4 " et il faut que j'achete un adaptateur 1/4 / xlr
pour avoir une meilleure qualité ?

Karl tu me parles d'un éventuel ampli a mettre entre l'hydrophone et l'enregistreur
pourriez vous me donner des marques ou références ou prix de cet éventuel achat ?

et j'ai deux questions , bête : mais puis je enregistrer que le son sous l'eau ( hydrophone ) avec un seul hydrophone
OU ensuite enregistrer le son extérieur ( avec le microphone de l'enregistreur ) et en même temps le son aquatique ?
si j'ai bien compris ce sera un enregistreur 2 pistes mini pour faire le son aquatique et aérien si je veux les faire séparément ?

donc vu mon budget je suis entre le tascam dr40 et le zoom h4n , c'est ca ? et le tascam serait plus facile ou solide



j'ai un pote en Chine avec lequel je peux acheter directement las bas si il faut , connaissez vous la marque wave art ?
10
Concernant le preampli externe, je pense automatiquement à ceci : https://www.thomann.de/gb/fmr_audio_rnp_8380.htm
C'est compacte, solide, le son est transparent et le prix n'est pas exorbitant (comparé à des marques références).
Bien sur ça représente un investissement mais il faut l'envisager uniquement si le reste ne fonctionne pas comme tu veux.
Je ne veux pas t'inciter à quoi que ce soit. C'est juste un exemple. Il faut que tu te renseignes un max sur l'hydrophone avant de te lancer.