réactions au dossier [SONDAGE] Le top des marques de câbles pour guitares et basses
- 296 réponses
- 98 participants
- 58 701 vues
- 809 followers
- 1 Monster Cable (140 - 17%)
- 2 Planet Waves (129 - 16%)
- 3 Cordial (108 - 13%)
- 4 Fender (95 - 12%)
- 5 Klotz (77 - 9%)
- 6 Sommer Cable (74 - 9%)
- 7 Vovox (64 - 8%)
- 8 Yellow Cable (29 - 4%)
- 9 Evidence Audio (24 - 3%)
- 10 Lava Cable (20 - 2%)
- 11 Whirlwind (11 - 1%)
- 12 Bullet Cable (8 - 1%)
- 13 D’Addario (5 - 1%)
- 14 Adam Hall (4 - 0%)
- 15 Van Damme Cable (4 - 0%)
- 16 Vox (4 - 0%)
- 17 Gibson (3 - 0%)
- 18 Procab (3 - 0%)
- 19 Orange (3 - 0%)
- 20 Spectraflex (2 - 0%)
- 21 DiMarzio (2 - 0%)
- 22 PRS (1 - 0%)
- 23 Fulltone (1 - 0%)

Banshee in Avalon

Élement indispensable dans l'arsenal du guitariste et bassiste électrique et électro-acoustique, le câble se doit non seulement de retranscrire le signal de votre instrument jusque dans ses moindres nuances, mais aussi être robuste, pratique, et pourquoi pas, agréable à l'oeil. Quel est votre marque de câbles de prédilection ? À vos votes !
Retrouvez les informations sur les différentes marques au travers de cette page

verge


" Moi j'utilise un cable a 1500€ pour mon appareil a gauffre ( C'est le meme connecteur ! ). Et ben les gaufres elles sont tellement plus meilleurs depuis que je bosse avec ce cable... Il y a une quantité de details dans le goût qui apparaissent, et si j'en mange deux en meme temps, l'image stereo est d'une grande clarté "
A bon entendeur

( Un cable est un cable, ces du cuivre dedans que vouloir de plus ? A part un blindage et un bon diametre conducteur... Dingue que ce genre de débat est encore lieux.. Des gens se font encore avoir par vovox !? )

Anonyme



Anonyme

A part un blindage et un bon diamètre conducteur.
On a expliqué de manière détaillée qu'il n'y a pas de chute de tension liée au diamètre du conducteur.
Le plus gros effet qu'a l'augmentation du diamètre du conducteur si les autres paramètres restent identiques c'est d'augmenter la capacitance du câble, donc d'abaisser la fréquence de coupure du câble, ce qui est indésirable. Pris séparément un diamètre de conducteur élevé est donc plus un mauvais point qu'autre chose.
La formule de calcul de la capacitance pour un câble coaxial pour ceux qui veulent vérifier la relation diamètre conducteur / capacitance :

Avec ε la permittivité de l'isolant.
[ Dernière édition du message le 20/04/2016 à 09:47:08 ]

Linn Sondek

Je déconne!
Supper's ready!

BoogieZK

Une sympathique reflexion recupéré sur hornplans a propos des cables:
" Moi j'utilise un cable a 1500€ pour mon appareil a gauffre ( C'est le meme connecteur ! ). Et ben les gaufres elles sont tellement plus meilleurs depuis que je bosse avec ce cable... Il y a une quantité de details dans le goût qui apparaissent, et si j'en mange deux en meme temps, l'image stereo est d'une grande clarté "
A bon entendeur!
( Un cable est un cable, ces du cuivre dedans que vouloir de plus ? A part un blindage et un bon diametre conducteur... Dingue que ce genre de débat est encore lieux.. Des gens se font encore avoir par vovox !? )
Les gens se font avoir parce que il y a des escrocs ! C'est comme les ventes portes à portes, les accroches téléphoniques....
Le débat existe parce qu'il y a du matériel.
Je bosse en Hf et la effectivement les câbles sont importants, calibrés et peuvent avoir beaucoup d'effets genre taux d'ondes stationnaires, pertes dans le câble etc etc.
Après je travaille à 900Mhz.... Ça change tout.
Sinon faut tout câbler en Nordost vahalah II !
16000euros les 3m..... Chez Adhf....
[ Dernière édition du message le 20/04/2016 à 16:14:18 ]

Badi95


spocksone

le problème pour la plus part d'entre nous c'est qu'on a surement jamais fait de vrai test de comparaison, l'autre truc c'est que certaine marque ont un Tank pour faire leurs marketing qui écrase les autres bien sure ( C'est incroyable comme le business des cables est énorme dans le monde ).
Sur toute les marques ici j'ai utiliser la plus part des grand gagnant. La difference: le prix la souplesse la resistance les connecteurs le look mais le sons c'est pas vraiment flagrant,par contre quand on cherche la difference des fois on trouve le CABLE !!! celui don't je défi quiconque de pas clairement entendre la difference d'une finition a la Suisse super resistant (10 ans no problème dans toute les situations) le sound c'est carrément la baffe ,c'est très beau a mon gout ils s'emmêle bien moins facilement,les connecteur c'est soit du Neutrick soit du fait maison tout aussi bien,vos problème de buzz d'interconnexion régler,c'est aussi beaucoup plus cher bien sure mais pour tellement d'année sans rachat : ( Voila pour rien au monde je voudrais d'autres cables aujourd'hui car entres des perif,des basses, des guitars,des micros a des prix parfois exorbitant ou tout le monde est prêt a payer des sommes astronomique pour certaines marques sans sourciller faut aussi être prêt a payer le cable qui ne va pas être l'entonnoir Sonor.
Alors si vous me croyez pas prenez votre bass ou votre gratt etc et aller chez un revendeur vous verrez votre sound avec une autre oreille .
http://www.vovox.com/en/
A+ Spocksone www.cksde.com

Anonyme

Ce qui est drôle, c'est qu'avec vovox, le résumé de test ressemble beaucoup a un truc écrit par un idiophile:
" Le son est devenu plus équilibré, plus précis et la stéréo c'est ouverte"
http://www.ingenieuxduson.net/t1104-cables-vovox-le-test
Bref, du LoL en barre.

Anonyme


Anonyme

Sommercable Tricone MkII : 85 pF/m, 1 € le mètre + 6,25 € de connecteurs neutrik = 12,25 € le câble de 6m.
Vovox Sonorus : 75 pF/m, 180€ le câble 6m.
Sommercable SC-Classique : 78 pF/m, 3 € le mètre + 6,25 € de connecteurs neutrik = 24,25 € le câble de 6m.
"oui mais le Vovox je trouve qu'il sonne mieux"

edit > pour les éventuels qui auraient quand même envie de pinailler sur les différences de capacitance, les fréquences de coupure pour 6m de câble avec une impédance source de 15k Ohms (déjà bien élevé pour un micro guitare) :
90 pF/m : 19.6 kHz
85 pF/m : 20.8 kHZ
78 pF/m : 22.7 kHz
75 pF/m : 23.6 kHz
Sachant que même la meilleure guitare électrique du monde, au dessus de 13/14 kHz (en étant généreux) elle ne sort plus rien.
[ Dernière édition du message le 23/04/2016 à 14:52:18 ]

ricoute

nettement meilleur qu'un monster rock à l'équilibre douteux mais pas du tout transaprent ça c'est sur

Doc Plus

On devrait tous avoir des amplis transistors, des guitares avec électronique active, et des câbles symétriques, non ? C'est pas meilleur sur le papier ?

Wait ... c'est pas le cas. Ouf on préfère encore laisser nos oreilles juge plutôt que de choisir en fonction des specs papier.
Après ok dans les câbles guitare, la capacitance est une donnée intéressante, mais selon notre matériel et le son recherché, désolé, mais le câble à la plus faible capacitance ne sera pas forcément le meilleur pour nous.
Je regrette presque de ne pas avoir suivi ce topic depuis le début pour voir où la discussion a dérapé dans une discussion / prise de tête théorique stérile.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Anonyme


Camping Gazzz

Ouf on préfère encore laisser nos oreilles juge plutôt que de choisir en fonction des specs papier.
Enfin une parole sensée.
La main gauche,c'est ce que l'on a appris,la main droite ce que l'on est (Jorma Kaukonen)
N'ayez pas peur des fausses notes...elles n'existent pas (Miles Davis)

Anonyme

Ouf on préfère encore laisser nos oreilles juge plutôt que de choisir en fonction des specs papier.
Faut savoir de quoi on parle, si on parle technique tes oreilles n'ont aucune quelconque valeur.
Puis bravo l'argumentaire, on se croirait sur un forum audiophile, bravo, sacré niveau pour le premier forum de france dédié aux techniques du son et à l'enregistrement

[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 15:36:35 ]

Anonyme

Bon, je (re)mets les choses au clair : les modérateurs (tout comme les admins) ne sont pas là pour intervenir sur des questions de fond. Uniquement sur des questions de comportement.

Le principe sur AF, c'est que les gens débattent, échangent des arguments
Je cherche les arguments dans le post de Doc Plus. Oh wait y'en a pas, juste la déformation de propos dont Doc Plus est passé maître absolu.
Tiens c'est pas danguit qui vient de se faire virer parce qu'il n'argumentait pas ?
[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 15:43:39 ]

Doc Plus

Citation :juste la déformation de propos dont Doc Plus est passé maître absolu.
Euh pardon ?
Alors déjà j'ai posté un message, sans citer personne, donc je ne vois pas les propos de qui j'ai déformé.
Ensuite si je suis le maître absolu dans le domaine, merci de me donner des liens pour que je constate et en prenne conscience.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

alex.d.

Ce que dit Doc Plus, c'est que les critères objectifs de ce qu'est un bon câble existent pour le cas où on veut de la fidélité.
Mais en guitare, domaine gavé de disto et saturation, la fidélité n'est certainement pas le bon critère.

Doc Plus

Ensuite, ce que je dis, c'est qu'un guitariste, il a une guitare, des pédales, des cables et un ampli. Ce qui l'intéresse c'est le son qui en sort, pas les caractéristiques techniques de tout son matériel.
Sur la papier un cable GL a une capacitance plus faible qu'une Proco je sais plus quoi j'utilisais. Sauf que la brillance supérieure du GL me dérangeait. Donc j'ai opté pour le câble moins bon sur le papier. En quoi cela est il si choquant ? Je veux un son qui me plaise, pas le meilleur son sur la papier. Est ce vraiment absurde ?
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Anonyme

Y'avait pas de jugement de mieux ou de moins bien sur toute la technologie en général, tout le monde joue sur ce qu'il préfère, par contre aller dire sur un forum que des câbles à 200€ sonnent incroyablement bien alors que d'autres à 20-30 € auront une influence absolument identique sur le son, c'est contribuer directement à de l'arnaque pure et simple, de même que foutre à la porte les gens qui essaient de combattre ce genre de charlatanerie.
Y'a en tout et pour tout deux paramètre (capacitance / longueur) qui ont une influence réelle sur le son pour un câble guitare et cette influence est à la fois très simple et très facile à calculer. C'est pas une question de fidélité ou de mieux pas mieux, je conçois parfaitement qu'on puisse vouloir délibérément un câble à capacitance élevée pour son effet de filtre, mais si on paye son câble plus de 40€ les 6 mètre assemblés avec connecteurs Neutrik, on est en train de se faire fister au gravier, parce qu'il a forcément un câble aux specs et donc au son IDENTIQUE chez des vrais fabricants et pas chez des vendeurs de mytho.
Un câble de guitare n'a AUCUN autre effet sur le son que le filtre passe bas lié à l'impédance source de la guitare, à la longueur et à la capacitance du câble. Peut être que la théorie est de la prise de tête stérile quand on pense entendre autre chose mais elle est nécessaire pour comprendre qu'on a des hallucinations auditives.

Doc Plus

Mon commentaire est un commentaire général et non une réponse à un quelconque commentaire.
Tu m'accorderas que le commentaire "meilleur" est utilisé à tout bout de champ dans les forums.
Perso je n'ai jamais écrit qu'un câble à 200 euros sonnerait mieux qu'un câble à 20 euros, tout simplement car je ne le pense pas non plus.
Oui je sais que ces 2 paramètres ont une influence. J'ai déjà lu sur AF que certains expliquent que le "meilleur" câble c'est celui avec la plus faible capacitance, d''où mon commentaire qui fait apparemment polémique. Tu dis toi même " je conçois parfaitement qu'on puisse vouloir délibérément un câble à capacitance élevée pour son effet de filtre". Donc tu vois on est d'accord.
Je dis simplement que les specs c'est une chose, mais que le plus important c'est le son.
Quand je parle de discussion théorique stérile, c'est que ça part toujours en combat de coq, et que la grosse majorité des guitaristes s'en foute et ne veulent pas chercher à comprendre les quelques principes physiques relatifs aux câbles guitare.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Anonyme

la grosse majorité des guitaristes s'en foute et ne veulent pas chercher à comprendre les quelques principes physiques relatifs aux câbles guitare
Et du coup écoutent avec leurs porte monnaie et vont propager des débilités sur les forums, en poussant au passage à bout ceux qui essayent d'expliquer que non ça ne fonctionne pas comme ça, et qui finissent par se faire virer ou par quitter le navire d'eux même.
On a quand même eu quelqu'un qui a prétendu qu'il y avait des pertes par effet joule dans un câble guitare et qu'un micro génère un courant, je veux bien qu'on s'en foute de la théorie mais à ce moment là qu'on ne prenne pas la liberté de raconter absolument n'importe quoi avec un aplomb total, et qu'on ne foute pas à la porte les gens qui font remarquer que c'est absolument n'importe quoi.
[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 17:49:19 ]

Dr Pouet

J'ai déjà lu sur AF que certains expliquent que le "meilleur" câble c'est celui avec la plus faible capacitance, d''où mon commentaire qui fait apparemment polémique. Tu dis toi même " je conçois parfaitement qu'on puisse vouloir délibérément un câble à capacitance élevée pour son effet de filtre". Donc tu vois on est d'accord.
Non vous n'êtes pas tout à fait d'accord.
Du coup je remets les message d'ArchL car il fournit une conclusion assez claire :
Vovox Link : 90 pF/m, 135€ le câble de 6m.
Sommercable Tricone MkII : 85 pF/m, 1 € le mètre + 6,25 € de connecteurs neutrik = 12,25 € le câble de 6m.
Vovox Sonorus : 75 pF/m, 180€ le câble 6m.
Sommercable SC-Classique : 78 pF/m, 3 € le mètre + 6,25 € de connecteurs neutrik = 24,25 € le câble de 6m.
Pour les éventuels qui auraient quand même envie de pinailler sur les différences de capacitance, les fréquences de coupure pour 6m de câble avec une impédance source de 15k Ohms (déjà bien élevé pour un micro guitare) :
90 pF/m : 19.6 kHz
85 pF/m : 20.8 kHZ
78 pF/m : 22.7 kHz
75 pF/m : 23.6 kHz
Sachant que même la meilleure guitare électrique du monde, au dessus de 13/14 kHz (en étant généreux) elle ne sort plus rien.
Autrement dit :
- pour une guitare (ou une basse)
- avec 6 mètres de câble
- les câbles de 75 à 90pF/m vont avoir le même son (leur capacitance est encore trop faible pour agir sur le son, quant à l'impédance et l'inductance elles sont infiniment trop faibles pour ne jamais agir sur un câble de guitare ; alors que l'impédance compte pour un câble ampli hifi -> enceinte)

Anonyme



Dr Pouet

Sinon je ne suis pas guitariste, mis pour faire un passe-bas le plus simple serait euh... un passe-bas.

Mais y avait aussi une question sur l'influence, ou non, des blindages... Si quelqu'un a des arguments et des mesures là-dessus...
[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 18:36:05 ]
- < Liste des sujets
- Charte