Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Câbles mono/stereo
Agrandir
Câbles mono/stereo
Câbles & connectiques
Câbles mono/stereo
Produits 415 415
Actu 25 25
Articles 1 1
Médias 1 593 1,6k
Tutoriels Tutos 2 2
Avis 331 331
Petites annonces Annonces 40 40
Forums 140 140

Sujet [SONDAGE] Le top des marques de câbles pour guitares et basses

  • 285 réponses
  • 97 participants
  • 53 899 vues
  • 812 followers
811 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 11/04/16
1 Posté le le 03/04/2016 à 16:40 Sondage Clos
Quelle est votre marque de câbles pour guitare et basse préférée ?
  • 1 Monster Cable (140 - 17%)
  • 2 Planet Waves (129 - 16%)
  • 3 Cordial (108 - 13%)
  • 4 Fender (95 - 12%)
  • 5 Klotz (77 - 9%)
  • 6 Sommer Cable (74 - 9%)
  • 7 Vovox (64 - 8%)
  • 8 Yellow Cable (29 - 4%)
  • 9 Evidence Audio (24 - 3%)
  • 10 Lava Cable (20 - 2%)
  • 11 Whirlwind (11 - 1%)
  • 12 Bullet Cable (8 - 1%)
  • 13 D’Addario (5 - 1%)
  • 14 Vox (4 - 0%)
  • 15 Adam Hall (4 - 0%)
  • 16 Van Damme Cable (4 - 0%)
  • 17 Procab (3 - 0%)
  • 18 Orange (3 - 0%)
  • 19 Gibson (3 - 0%)
  • 20 Spectraflex (2 - 0%)
  • 21 DiMarzio (2 - 0%)
  • 22 Fulltone (1 - 0%)
  • 23 PRS (1 - 0%)
Sondage réalisé du 03/04/2016 au 11/04/2016 - 811 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des marques de câbles pour guitares et basses

Élement indispensable dans l'arsenal du guitariste et bassiste électrique et électro-acoustique, le câble se doit non seulement de retranscrire le signal de votre instrument jusque dans ses moindres nuances, mais aussi être robuste, pratique, et pourquoi pas, agréable à l'oeil. Quel est votre marque de câbles de prédilection ? À vos votes !

Retrouvez les informations sur les différentes marques au travers de cette page

Afficher le sujet de la discussion
111
Citation de Swenerick :
haha l'autocollant à 149€ pour une meilleure définition du son :-Dicon_facepalm.gif:bravo:

Connait pas, mais rien qu'a lire l'étiquette je me dit: Wahou! Un micro collisionneur de particules à son, c'est balèze. Sérieux, ça consomme combien? 1Mw? icon_facepalm.gif

Qui peut le mieux, peut le pire ! (Surtout dans le son)

112
C'est quantique!
113
Pour revenir sur les connecteurs plaqué OR, c'est pas une question de conduction ni de bande passante.
Dans le spacial, l'or est utilisé mais on travaille à plusieurs GHz ou MHz soit 1000 fois plus au minimum que la fréquence max d'audition ou de travail audio.
L'or est aussi utilisé parce qu'on travaille dans un milieu pollué.

C'est vrai que l'or est inoxydable mais la raison principale en audio c'est sa forte résistance au connections/déconnections.
114
Ben justement, je trouve l'or, métal mou, peu adapté sur des connexion appelé a être branché/débranché souvent. En tant que mécano, j'ai pour point de comparaison le laiton qui est plus ou moins dans le même type de dureté, ben ça sert pour "lubrifier" un axe qui subit des efforts (il se déformera avant la pièce qui force pour la protéger), ça sert aussi de synchro dans les boites a vitesses et généralement, on le retrouve en poussière quand on fait la vidange, ou encore comme mort dans un étaux et ça prend des marques super facilement. A qu'a voir aussi le plaquage d'or des tune-o-matic et micro Gibson qui se barre purement et simplement en 2/3 ans...
uob2ockcr3kooimxwc3x.jpg
115
x
Hors sujet :
Citation :
Wahou! Un micro collisionneur de particules à son, c'est balèze.

Citation :
C'est quantique!


Pourvu qu'ils n'aient pas oublié de plaquer d'OR les atomes, sans quoi les nucléons risquent de s'oxyder :cobra:
116
Citation :
haha l'autocollant à 149€ pour une meilleure définition du son


Ils sont complètement à la masse :-D ,149€ un bête autocollant qui doit agir de façon placebo pour l'acquéreur :facepalm::facepalm:
Le pire,c'est ceux qui gobent :facepalm:

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

117
Est-ce qu'avec un bon câble on corrige les effets des mauvais câbles de l'ampli ?

Le plus dur, c'est quand c'est mou

118
Citation de Azimut2 :
Est-ce qu'avec un bon câble on corrige les effets des mauvais câbles de l'ampli ?

Bien sur! avec un autocollant! icon_facepalm.gif
Le plus important et de bien connaitre sa chaine audio, il faut qu'elle soit cohérente, de bonne qualité du micro jusqu’à la carte son et le monitoring, quant aux retour pas besoin de table ou de câbles luxueux.

Ce qui est détruit en audio peut être (difficilement) récupéré. Quoi que les algos/plugs de notre génération font des miracles. Mais une perte non audible et quasi pas visible sur un analyseur, c'est pas la fin du monde...

Plus sérieusement, en home studio ou en concert, est-ce qu'une qualité audio de 0,1% sur la sortie à l'autre bout du câble vaut la peine d'y mettre 10 fois le prix d'un cordial ou similaire?

Qui peut le mieux, peut le pire ! (Surtout dans le son)

[ Dernière édition du message le 07/04/2016 à 17:14:39 ]

119

Encore une fois, en ce qui concerne le son il n’y a pas de bon ou de mauvais câbles, mais des cordons (une certaine longueur d’un certain câble et deux connecteurs) qui branchés entre une guitare X et un ampli ou un autre appareil Y donnent un son qui plait ou qui déplait à un utilisateur ; et un autre utilisateur pourra avoir un avis contraire en fonction de ses gouts. Donc parler de qualité du son pour un cordon guitare n'a pas beaucoup de sens.

Ensuite, à sons identiques, il y a des critères de tenue mécanique climatiques et au vieillissement, de souplesse, protection contre les parasites, prix, etc., qui pourront faire dire que l’un est meilleur que l’autre.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

120
Citation de Danguit :
Encore une fois, en ce qui concerne le son il n’y a pas de bon ou de mauvais câbles, mais des cordons (une certaine longueur d’un certain câble et deux connecteurs) qui branchés entre une guitare X et un ampli ou un autre appareil Y donnent un son qui plait ou qui déplait à un utilisateur ; et un autre utilisateur pourra avoir un avis contraire en fonction de ses gouts. Donc parler de qualité du son pour un cordon guitare n'a pas beaucoup de sens.
Ensuite, à sons identiques, il y a des critères de tenue mécanique climatiques et au vieillissement, de souplesse, protection contre les parasites, prix, etc., qui pourront faire dire que l’un est meilleur que l’autre.


Totalement exact, tout est dit:

Qui peut le mieux, peut le pire ! (Surtout dans le son)

[ Dernière édition du message le 07/04/2016 à 17:16:50 ]