réactions à la news Gibson sonne la fin de Cakewalk
- 335 réponses
- 95 participants
- 42 868 vues
- 112 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
linn134
Magix dispose de pas mal de ressources, une grosse implantation en entrée de gamme et en pro, mais un peu moins de glamour (et pourtant Sonar n'est pas des plus sexy).
Encore une supputations sans fondement, mais que reste t-il dans l'immédiat ?
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Anonyme
Los teignos a très bien analysé la situation : outre la valeur affective et les habitudes des uns et des autres sur ce soft, est il économiquement rentable, permet il de générer du profit, peut il être décliné sur d'autres marchés que le marché de niche de la mao, dispose-t-il d'une visibilité qui donne à cette marque une valeur ajoutée (pour vendre d'autres produits annexes et connexes) ?
Pour ma part, sans cynisme aucun, j'ai une bonne partie des réponses à ces questions.
Darkmoon
Et pourquoi pas une fusion Samplitude/Sonar?
Sonarrivera pas!
Ok, je ==>
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Will Zégal
Sinon, encore d'accord avec Los Teignos, mais Cakewalk avait montré avec Project 5 qu'ils savent faire un soft grand public et même un séquenceur à boucles. Ils l'ont encore montré plus récemment avec Music Creator. Mais bon... tout ça n'est que spéculations.
Sur FB, il y a les boss de Blue Cat Audio (sonarien de longue date) et de Two Notes Audio (Torpedo) qui se chambrent en se suggérant de reprendre Sonar, éventuellement à eux deux.
Anonyme
si on suivait certains sonar serait une bouse sans nom pour deux trois hippies has been
or quand je vois le nombre de ratages dans la mao, et de softs low cost qui tiennent encore avec 2/3 fans je demande qui il faut suivre
non ca va tourner cette affaire c'est du bon
y a pas à tortiller, sonar fait partie depuis tres longtemps des rares tres grands softs de la MAO point final et il y aura bien un milliardaire plus malin que la moyenne qui le sortira de l'orniere et fera meme de larges profits avec
merci will pour l'info !
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 15:43:31 ]
Will Zégal
"tu n'as qu'à le reprendre
- non, c'est pour toi
- ou alors on le fait ensemble"
Mais il ne faut surtout pas prendre ça comme une annonce. Juste un signe que ça touche des gens dans la grande communauté des développeurs et qu'en fonction de ce qui se dessinera, ça rend possible une reprise de Sonar tout simplement pour des raisons émotionnelles, lesquelles comptent tout de même dans notre milieu, à côté des financiers à l'oeil sur les dividendes qui tiennent les grands groupes.
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 15:40:08 ]
Anonyme
sonar c'est un portefeuille client énorme un savoir faire énorme et un K sympathie encore plus énorme maintenant tout ca, ca se monnaye (eh oui)
ça rend possible une reprise de Sonar tout simplement pour des raisons émotionnelles, lesquelles comptent tout de même dans notre milieu, à côté des financiers à l'oeil sur les dividendes qui tiennent les grands groupes.
j'aimerais bien mais j'ai peur qu'a ce niveau l'émotionnel ne soit malgré tout quelque peu teinté de sens du profit
allez pas encore mort le vieil ours, n'en deplaise aux vils fossoyeurs
Bernard Tapie serait intéressé pour racheter cakewalk pour un euro symbolique..
je pense qu'il a d'autres soucis en ce moment l'ancien patron de notre OM grande époque
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 16:04:19 ]
pemberton
Bernard Tapie serait intéressé pour racheter cakewalk pour un euro symbolique...
Matt Trakker
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
kosmix
xHors sujet :Bernard Tapie serait intéressé pour racheter cakewalk pour un euro symbolique...
Excellent
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Klamm
Steinberg vient d'annoncer la baisse temporaire du prix du crossgrade vers Cubase Pro à 289€. Un message posté par Steinberg sur KVR indique que cette offre s'adresse tout particulièrement (mais pas que) aux utilisateurs de Sonar...
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=6933222
Si ça s'appelle pas avoir le coeur sur la main...
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 17:10:04 ]
IPM
Citation de pemberton :xHors sujet :Bernard Tapie serait intéressé pour racheter cakewalk pour un euro symbolique...
Excellent
Oui mais le cdr serait deja sur le coup d'apres...
onelittlejog
Les clients ayants fait confiance les yeux fermés, on en fait quoi?
On leur tend un mouchoir et bonsoir messieurs.
"Excusez nous, on a besoin de s'en mettre plus dans les poches"
C'est inacceptable.
Certains se sont saigné pour leur passion,
Je suis peut etre naïf, mais je veux continuer à rever.
Tout se fait en toute impunité, quand il s'agit de gros sous.
Putain d'économie, ...
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 18:11:02 ]
Anonyme
Profits,rentabilité, etc...., on croirait les barons du CAC40 en pleine reunion.
Les clients ayants fait confiance les yeux fermés, on en fait quoi?
On leur tend un mouchoir et bonsoir messieurs.
"Excusez nous, on a besoin de s'en mettre plus dans les poches"
C'est inacceptable.
Certains se sont saigné pour leur passion,
Je suis peut etre naïf, mais je veux continuer à rever.
Tout se fait en toute impunité, quand il s'agit de gros sous.
Putain d'économie, ...
Bienvenue dans le monde réel et cynique.
Anonyme
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 18:25:27 ]
Zulaan
Anonyme
heureusement dans le monde réel il y a aussi et l'on l'oublie trop ,aussi des gens honnetes ET lucides. a ce propos j'ai regarde un film hier sur Louise Michel, ben ca m'a fait du bien.
Heureusement qu'il y en a encore.... sans doute pas assez nombreux et servant d'idiots utiles aux fonds spéculatifs qui ne s'embarassent ni d'éthique ni de morale.
Anonyme
Sur le fond je suis d'accord avec l'idee d'une usine à abrutissement qu'est devenue notre société, aux fins spéculatives bien sûr.
Le pb étant par ailleurs que sauf package complet pas de survie possible. Los teignos avait bien raison meme si je pense que bien des softs survivent alors qu'ils n'apportent aucune valeur ajoutée. par contre bien sur un cout de prod quasi nul quand ce sont de petites équipes. Alors avenir aux produits de niche,peut etre finalement.
Produits de niche d'un coté (indés), grosses boites à la Avid/ Yamaha de l'autre , peut être bien... ce qui correspondrait bien a la structure globale de notre société. De la prod pas chere et de masse ou en indé pour les home studistes et le gros matériel à plusieurs centaines de milliers de dollars pour les grosses boites de prod et plus rien au milieu.
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 21:00:00 ]
Anonyme
Un logiciel de PAO vectoriel, de gestion médicale, de comptabilité ou même l'équivalent en vidéo coûtent autrement plus cher.... Et je ne parle pas de progiciels (logiciel du boulot de la douce qui est bibliothécaire : 15000€ avec un abonnement de 3000€ par an pour 4 postes...)
Anonyme
pour mon travail si c'était indispensable, la réponse est dans la formulation elle meme donc oui
j'aurais tendance à penser que ds chaque secteur il y a des produits (pas uniquement des softs et pas uniquement en musique ) incontournables et chers. Point. De toute facon si on ne les a pas on ne bosse pas.
En MAO j'aurais la faiblesse de penser que le package avidHD/ HDX fait partie (pas le seul) des incontournables, j'ai vu tourner la bete, j'y ai touché ben y a pas photo et du HDX ca coute combien ? Tout dépend de la structure de la clientele de la facturation mais quand on voit que le moindre investissement de qualité ramene en, soi de la clientele (par ex un stud qui a du neve de la console SSL) eh bien oui. si possible oui. l'argent appelle l'argent et l'inverse également. rien de nouveau sous le soleil hélas et je crois que l'écart va se creuser(no offense je parle bien de richesse et de pauvreté pas du tout de qualité intrinseque de l'humain, j'ai vu des musiciens et ingés remarquables dans des studios misérables, pour autant ils auront du mal à avancer)
Ceci dit, sonar n'a pas besoin de couter 3000 euros non plus, il faudrait qu'il se vende. Qu'il y ait du hardware et que gibson fasse le nécessaire non pour le couler mais pour le mettre en avant. Quand Roland était aux commandes, Roland voila une boite au fait du marketing (agressif aussi mais efficace et rentable) sonar était au sommet de sa gloire. Depuis il est devenu le soldat inconnu dont on ne parle que le jour de ses funérailles internationales. Je constate ici même, je suis dans le même cas, que tout le monde a commencé par sonar mais que tout le monde l'a laissé de coté depuis lors. Il y a comme un souci. Et pour avoir testé une démo (hasard total car je cherche à deswitcher de apple) la veille de cette funeste annonce ca n'a rien à voir avec le soft lui meme qui est tout sauf mauvais mal codé ou dépassé.
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 21:48:01 ]
Anonyme
Un soft comme Sonar qui essaie de ratisser large, visant aussi bien les amateurs que les pros n'a d'autre choix que de se situer dans une fourchette de prix accessibles et équivalents à ceux de la concurrence.
Ils auraient pu faire un choix plus pro à 2000€, ou plus mainstream à 100€... dans le premier cas ils en auraient vendu moins, dans le second sans doute plus....le modèle économique est à mon sens tt aussi important que le produit lui même.
Anonyme
Ce que je peux dire à mon niveau c'est que j'ai été sur cakewalk proaudio9 puis sonar, passé sur logicPC (oui avant que apple ne le vampirise) puis mac (LP8 9 X) , que je comptais revenir sur sonar (par suite d'une gestion 100% idevices de cook) et que le soft est INTRINSEQUEMENT excellent, ce n'est pas lié au soft lui meme mais à une gestion déplorable (au sens large, marketing compris) c'est un pur massacre. Parce que techniquement parlant, il est au top et c'est ca qui est honteux. Si sonar était devenu has been et largué de toutes parts, moche, sans aucun apport ni feature majeure, bug comme jamais, je comprendrais, mais c'est l'inverse. Pour avoir eu sonar3 mais c'était un nid à crashs. Là on a un DAW en béton, stable même en petite version, très complet et beau, site parfait avec des cours, de tout. Comprends pas. Si ca continue ainsi et que le phénomène se généralise, je le dis et tant pis si tout le monde me tombe dessus, on ne va se retrouver qu'avec des merdouilles de partout. Et ce sera trop tard pour pleurer.
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 21:59:36 ]
onelittlejog
Ce socle sera forcement récupéré.
Et ressortira probablement sous un autre nom.
Par qui? Comment ?
Y'a tant d'exemples de marques ou une poignée de resistants ont monté leur marque à côté.
Gibson>>Epiphone pour ne citer qu'eux
Gam
L'attitude abrupte de Gibson est pathetique, ca se planifie ce genre d'action.
Je plains ceux qui ont pris une licence le jour meme de l'annonce.
J'espere qur Sonar trouvera vite un acquereur.
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 22:57:29 ]
- < Liste des sujets
- Charte

