réactions à la news Gibson sonne la fin de Cakewalk
- 335 réponses
- 95 participants
- 42 872 vues
- 112 followers
Afficher le sujet de la discussion
Faut arrêter avec argument bidon.
Le hardware, par définition, c'est un outil « figé » qui n'évolue pas. Il est donc normal qu'il n'y ait pas d'incompatibilité puisqu'il se suffit à lui-même. L'on peut tout à fait faire de même avec des softs et un PC qu'on conserve « tels quels » (comme 2e PC d'appoint) quand on s'achète un nouveau PC et qu'on upgrade ses softs. Du coup, le « souci » n'en est un que si l'on veut upgrader, mais puisqu'il est impossible d'upgrader un outil hardware, le « souci » est donc exactement le même avec du hardware.
Bref, ce que je veux dire, c'est qu'il est absurde de considérer comme étant un « souci » le fait qu'un jour nous ne pourrons peut-être plus upgrader des outils numériques (PC + softs) alors qu'avec un outil hardware, dès l'achat, ce dernier est déjà dans la situation qu'on considère être un souci (non-upgradable). À partir du moment où nous pouvons utiliser un outil/soft numérique sur un PC (il y a des myriades de PC usagés à bas prix sur lesquels l'on peut installer Win XP/7/8 et ses vieux softs) comme on l'utilisait à un moment x ou y, ben c'est comme utiliser un vieux synthé/séquenceur hardware d'il y a 20 ans, mais sans les problèmes d'usures/pannes du vieux synth/séquenceur.
Houla oui !
Je pensais qu'il pouvait récupérer le code source et non moi. Mais ce n'est même pas sûr car il est sans doute désormais la propriété de Gibson, sachant que ce qui a été développé a sans doute un intérêt pour les autres marques du groupe : je pense que chez Akai, on serait ravi de récupérer tous les synthés de Sonar pour les mettre dans la MPC par exemple.
Il n'y a aucun mépris dans ma remarque, je te rassure et je suis désolé si je t'ai donné cette impression. Mais même pour ceux qui ne font que de l'électronique, le choix du hard demeure la plus souvent quelque chose de plus coûteux que le soft, ne serait que pour la place que ça prend. A Paris, le m2 est à 30 euros à la loc : avoir la place pour du hardware, c'est un choix que personnellement, je ne pourrais pas me permettre pécuniairement parlant vu que je vis dans un 45 m2 avec femme et enfant. Mon espace musique doit donc tenir sur un bureau et si je devais passer à une solution hardware, en imaginant que je ne fasse que de l'électro avec une boite à rythmes, un séquenceur, un ou deux claviers, une mixette, des enceintes et quelques processeurs d'effets, en admettant que je fasse tenir tout cela dans un dressing de 8 m2, ça me couterait 240 balles par mois, soit 2880 euros par an, ce que je ne peux pas me permettre. Et je ne parle pas du prix du matos ou de son éventuel entretien. Évidemment, si je déménage à la campagne, c'est tout de suite plus jouable, sauf que ma compagne comme moi même pointeront alors au chômage. Et comme je ne fais pas spécialement de musique électronique mais que j'ai besoin aussi de batteries, de pianos, d'orgues, de violons, de chorales, bref tout ce que m'apporte le virtuel et qu'aucun clavier hardware n'est en mesure de me fournir autrement qu'avec une qualité bien moins bonne, j'envisage plus volontiers de changer 5 fois de STAN en 5 ans que de me mettre sur une solution hardware.
Après, avoir utilisé Logic 5.5 sur PC pendant 5 ans et Logic 8 sur Mac pendant 5 autres années jusqu'à la fameuse mise à jour Garage band Pro
enfin pardon... Logic Pro X, je suis repassé sur PC.
Pour moi Sonar Platinium surtout depuis les version Producer X1, X2 et X3, avait tout du Logic Pro version PC en devenir, tel que l'avait pensé la fameuse boite Allemande Emagic avant son rachat en 2004 par Apple.
Bundle ultra complet, fonctions inédites ( Drum replacer, les prochannels, les boutiques fx, les instrus, les mix recall, les lenses, les plug-ins layout, les fx chains, l'intégration de Melodyne etc.).
Et les évolutions depuis 2015 avec le rachat de Gibson donnaient l'espoir d'en faire une stan puissante sur PC.
Mais là c'est une preuve, que le système de cloud et locatif avec les belles promesses de Life update, bien ça ne vaut rien. Et le rachat par un grand groupe = plan social derrière, voir les reportages d'Elyse Lucet.
Il vaut mieux miser sur des logiciels nu comme Reaper mais avec une licence très accessibles et des fonctions puissantes de personnalisation. Puis se constituer son bundle instrus/FX à coup de freeware, de softs offerts avec ses hardwares (voir les plug-ins collective de Focusrite par exemple ou les offres de Korg) et de petites éditeurs à petit prix mais gros softs derrières (Valhalla DSP, Klanghelm, TAL Audio etc.).
ET/OU
Faire comme j'ai fait avec Ableton Live en Novembre. J'avais 2 licenses version Lite offertes avec du Hardware, j'avais tout ce qu'il fallait côté instrus et FX, j'ai upgradé vers la Standard et non la suite pour 239€ avec l'offre actuel -20% et mise à jour gratuite vers la 10.
J'ai maintenant deux logiciels puissants MAC/PC sur lesquels je suis entrain de me former pour passer vers eux tout en douceur d'ici Janvier 2018.
Et dire un grand au revoir à Sonar qui reste une belle réussite.
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77993
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Avec tout le respect et l'affection que j'ai pour Los Teignos et ses innombrables qualités, je ne le vois pas coder un soft audio.
Coramel
7329
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Ben ouais, et c'est qui qui le testerai son soft, hein ! 
Présentez vous sur AudioFanzine
Will Zégal
77993
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Grebz
1372
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Grans :
...car le soucis comme cela a déjà été dit plus haut c'est de miser complètement sur les séquenceurs audio-numérique et instruments virtuels [...] ...vous n'êtes pas à l'abri d'un arrêt brutal de ces plateformes. Et puis je ne vous dit pas les histoires de compatibilité, de changement de normes, carte son, logiciel, ordinateur ... Au contraire, le Hardware continuera par rapport au Soft à fonctionner malgré tout.
Faut arrêter avec argument bidon.
Le hardware, par définition, c'est un outil « figé » qui n'évolue pas. Il est donc normal qu'il n'y ait pas d'incompatibilité puisqu'il se suffit à lui-même. L'on peut tout à fait faire de même avec des softs et un PC qu'on conserve « tels quels » (comme 2e PC d'appoint) quand on s'achète un nouveau PC et qu'on upgrade ses softs. Du coup, le « souci » n'en est un que si l'on veut upgrader, mais puisqu'il est impossible d'upgrader un outil hardware, le « souci » est donc exactement le même avec du hardware.
Bref, ce que je veux dire, c'est qu'il est absurde de considérer comme étant un « souci » le fait qu'un jour nous ne pourrons peut-être plus upgrader des outils numériques (PC + softs) alors qu'avec un outil hardware, dès l'achat, ce dernier est déjà dans la situation qu'on considère être un souci (non-upgradable). À partir du moment où nous pouvons utiliser un outil/soft numérique sur un PC (il y a des myriades de PC usagés à bas prix sur lesquels l'on peut installer Win XP/7/8 et ses vieux softs) comme on l'utilisait à un moment x ou y, ben c'est comme utiliser un vieux synthé/séquenceur hardware d'il y a 20 ans, mais sans les problèmes d'usures/pannes du vieux synth/séquenceur.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Los Teignos
9786
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Avec tout le respect et l'affection que j'ai pour Los Teignos et ses innombrables qualités, je ne le vois pas coder un soft audio.
Houla oui !
Je pensais qu'il pouvait récupérer le code source et non moi. Mais ce n'est même pas sûr car il est sans doute désormais la propriété de Gibson, sachant que ce qui a été développé a sans doute un intérêt pour les autres marques du groupe : je pense que chez Akai, on serait ravi de récupérer tous les synthés de Sonar pour les mettre dans la MPC par exemple.
Citation :
enfin, ce n'est pas parce que 3% des utilisateurs de cakewalk ne font pas QUE du studio, qu'il faut pour autant les négliger voir les mépriser.
Il n'y a aucun mépris dans ma remarque, je te rassure et je suis désolé si je t'ai donné cette impression. Mais même pour ceux qui ne font que de l'électronique, le choix du hard demeure la plus souvent quelque chose de plus coûteux que le soft, ne serait que pour la place que ça prend. A Paris, le m2 est à 30 euros à la loc : avoir la place pour du hardware, c'est un choix que personnellement, je ne pourrais pas me permettre pécuniairement parlant vu que je vis dans un 45 m2 avec femme et enfant. Mon espace musique doit donc tenir sur un bureau et si je devais passer à une solution hardware, en imaginant que je ne fasse que de l'électro avec une boite à rythmes, un séquenceur, un ou deux claviers, une mixette, des enceintes et quelques processeurs d'effets, en admettant que je fasse tenir tout cela dans un dressing de 8 m2, ça me couterait 240 balles par mois, soit 2880 euros par an, ce que je ne peux pas me permettre. Et je ne parle pas du prix du matos ou de son éventuel entretien. Évidemment, si je déménage à la campagne, c'est tout de suite plus jouable, sauf que ma compagne comme moi même pointeront alors au chômage. Et comme je ne fais pas spécialement de musique électronique mais que j'ai besoin aussi de batteries, de pianos, d'orgues, de violons, de chorales, bref tout ce que m'apporte le virtuel et qu'aucun clavier hardware n'est en mesure de me fournir autrement qu'avec une qualité bien moins bonne, j'envisage plus volontiers de changer 5 fois de STAN en 5 ans que de me mettre sur une solution hardware.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 16:31:21 ]
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Los teignos, ta réponse mérite une bonne bierre ! et pour la petite pique : tu vois toi aussi tu pense au hardware puisque ca te gratte de l'injecter dans un MPC... autonome !
bref. on a de la chance d'avoir AF car il y a une vraie richesse à échanger ici.
[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 16:34:15 ]
Los Teignos
9786
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Oui, j'ai vu que tu étais sur Paris !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Grebz
1372
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Laurent Marabal
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Will Zégal
77993
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
2Rmusic
2218
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
105
Citation de Will :
sans compter que dans son ORLP il se mettrait une demi-étoile car il y aurait pas de EDL pas d'orientation objet, que les VSTi sont lite etc donc ca n'avancerait pas Avec tout le respect et l'affection que j'ai pour Los Teignos et ses innombrables qualités, je ne le vois pas coder un soft audio.
Citation :
position claire honnete largement exposée et éminemment respectable et fondée. je vais boire (un coca) a ca (le vin, c'est le soir)*A Paris, le m2 est à 30 euros à la loc : avoir la place pour du hardware, c'est un choix que personnellement, je ne pourrais pas me permettre pécuniairement parlant vu que je vis dans un 45 m2 avec femme et enfant. Mon espace musique doit donc tenir sur un bureau...Évidemment, si je déménage à la campagne, c'est tout de suite plus jouable, sauf que ma compagne comme moi même pointeront alors au chômage. Et comme je ne fais pas spécialement de musique électronique mais que j'ai besoin aussi de batteries, de pianos, d'orgues, de violons, de chorales, bref tout ce que m'apporte le virtuel et qu'aucun clavier hardware n'est en mesure de me fournir autrement qu'avec une qualité bien moins bonne, j'envisage plus volontiers de changer 5 fois de STAN en 5 ans que de me mettre sur une solution hardware.
Citation :
Mais Gibson s'est planté. Il-y-a ce site où les employés peuvent parler de leur employeur aux USA, et sous Gibson, on avait des commentaires qui soulignaient le manque de vue sur le long terme de ce group
[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 16:50:48 ]
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de : pcmao
Citation de Will Zégal :Avec tout le respect et l'affection que j'ai pour Los Teignos et ses innombrables qualités, je ne le vois pas coder un soft audio.sans compter que dans son ORLP il se mettrait une demi-étoile car il y aurait pas de EDL pas d'orientation objet, que les VSTi sont lite etc donc ca n'avancerait pas
Citation :A Paris, le m2 est à 30 euros à la loc : avoir la place pour du hardware, c'est un choix que personnellement, je ne pourrais pas me permettre pécuniairement parlant vu que je vis dans un 45 m2 avec femme et enfant. Mon espace musique doit donc tenir sur un bureau...Évidemment, si je déménage à la campagne, c'est tout de suite plus jouable, sauf que ma compagne comme moi même pointeront alors au chômage. Et comme je ne fais pas spécialement de musique électronique mais que j'ai besoin aussi de batteries, de pianos, d'orgues, de violons, de chorales, bref tout ce que m'apporte le virtuel et qu'aucun clavier hardware n'est en mesure de me fournir autrement qu'avec une qualité bien moins bonne, j'envisage plus volontiers de changer 5 fois de STAN en 5 ans que de me mettre sur une solution hardware.position claire honnete largement exposée et éminemment respectable et fondée. je vais boire (un coca) a ca (le vin, c'est le soir)
si je te dis que j'arrive a faire tenir un petit studio hardware avec un DAW pour enregistrer le mixdown dans moins de 1,2m2 tu me crois?
en tout cas ca s'active sur le forum officiel de cakewalk pour trouver des solutions B et heberger la partie communautaire en urgence... pas vraiement bon signe ca.
[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 16:57:49 ]
Will Zégal
77993
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Laurent Marabal
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Citation :
Desolé que tu ais recontré tous ces beug..j'ai bien eu quelques plantages net,mais du a des plugins tiers,sinon plutot stable chez moi.
Après, avoir utilisé Logic 5.5 sur PC pendant 5 ans et Logic 8 sur Mac pendant 5 autres années jusqu'à la fameuse mise à jour Garage band Pro
enfin pardon... Logic Pro X, je suis repassé sur PC. Pour moi Sonar Platinium surtout depuis les version Producer X1, X2 et X3, avait tout du Logic Pro version PC en devenir, tel que l'avait pensé la fameuse boite Allemande Emagic avant son rachat en 2004 par Apple.
Bundle ultra complet, fonctions inédites ( Drum replacer, les prochannels, les boutiques fx, les instrus, les mix recall, les lenses, les plug-ins layout, les fx chains, l'intégration de Melodyne etc.).
Et les évolutions depuis 2015 avec le rachat de Gibson donnaient l'espoir d'en faire une stan puissante sur PC.
Mais là c'est une preuve, que le système de cloud et locatif avec les belles promesses de Life update, bien ça ne vaut rien. Et le rachat par un grand groupe = plan social derrière, voir les reportages d'Elyse Lucet.
Il vaut mieux miser sur des logiciels nu comme Reaper mais avec une licence très accessibles et des fonctions puissantes de personnalisation. Puis se constituer son bundle instrus/FX à coup de freeware, de softs offerts avec ses hardwares (voir les plug-ins collective de Focusrite par exemple ou les offres de Korg) et de petites éditeurs à petit prix mais gros softs derrières (Valhalla DSP, Klanghelm, TAL Audio etc.).
ET/OU
Faire comme j'ai fait avec Ableton Live en Novembre. J'avais 2 licenses version Lite offertes avec du Hardware, j'avais tout ce qu'il fallait côté instrus et FX, j'ai upgradé vers la Standard et non la suite pour 239€ avec l'offre actuel -20% et mise à jour gratuite vers la 10.
J'ai maintenant deux logiciels puissants MAC/PC sur lesquels je suis entrain de me former pour passer vers eux tout en douceur d'ici Janvier 2018.
Et dire un grand au revoir à Sonar qui reste une belle réussite.
Matt Trakker
1461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Putain le choc!!!
C'est mon chef au bureau qui m'a appris la nouvelle car il sait que j'utilise et que je vente les mérites de Sonar à tout bout de champs...
utilisateur de Sonar 6 depuis 2005, j'avais passé le cap de l'upgrade en début d'année depuis que je suis passé sur W10 x64. (et j'ai pris la licence à vie) C'est vraiment la loose d'apprendre qu'il va falloir changer (quand?) de STAN et tout réapprendre...
Une pensée également pour les gens qui vont perdre leur taf
C'est mon chef au bureau qui m'a appris la nouvelle car il sait que j'utilise et que je vente les mérites de Sonar à tout bout de champs...
utilisateur de Sonar 6 depuis 2005, j'avais passé le cap de l'upgrade en début d'année depuis que je suis passé sur W10 x64. (et j'ai pris la licence à vie) C'est vraiment la loose d'apprendre qu'il va falloir changer (quand?) de STAN et tout réapprendre...
Une pensée également pour les gens qui vont perdre leur taf
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
Laurent Marabal
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Grebz
1372
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Matt Trakker
1461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte