Apogee Ensemble vs RME Fireface

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/07/2007 à 11:31:07

Conversion AN/NA ?
Horloge ?

Preamp ?

Stabilité...

Qu'elles differences de son objectives ?

Qui a pu faire des comparaisons, des tests... et non pas rapporter que tel magazine dit que...

NËs 1

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 08/10/2007 à 04:58:05

Toujours d'apres imporaudio les nouvelles interfaces ensembles aurait changer d'usine assemblages
et serait de meilleurs qualites.Y aurait il eu des problemes ? Pour le comparatif je suis d'accord avec chouwap et je dirait meme sans les preamp tout cour,car ont sait qu'ils sont honorables mais guerre plus .

0

« Mais pourquoi je m'énerverais ? Monsieur joue les lointains !
D'ailleurs je peux très bien lui claquer la gueule sans m'énerver ! »

Anonyme

521397

27 Posté le 08/10/2007 à 13:45:18

Lesquels sont honorables sans plus ? apogée ou rme ? ou les 2 ? mais lesquels sont mieux ?

le test rosetta / fireface clocké est inquiétant car à l'apple expo le gars précisait bien que l'horloge du rosetta était meilleure que celle de l'ensemble (et moins bien que celle de l'ad16x).

certains pro de studio disent que vaut mieux prendre fireface 800 que ensemble, voire que rosetta... pour le son.

par contre, pour le client, les mots apogée et la couleur violette "sonnent" bcp mieux !
d'où le "bide" relatif de l'ensemble en home stud (avec ses vumètres rikiki !).

il semble incontestable que ad16x plus DA16x constituent du bon boulot pour leur prix et remplacent bcp de hardware digidesign aux states, d'ailleurs.
mais faut les tables analo de qualité équivalente avec (fait des sous !).

et il semble que fireface est un nom qui "sonne" mieux que rosetta ocatarinetta bella tchic tchix !

reste aussi un truc à voir...
les gars d'apogee disent que le pci x est bcp plus fiable que le fw qui présente des latences tj variables et aléatoires... et que parfois ça s'entend...

et là c'est rosetta ou ad16x et adieu préamplis micros !

alors je dis : mais merde, putain, bordel... faut acheter quoi ?...

0

Anonyme

1670

28 Posté le 08/10/2007 à 15:41:50

Moi je privilégie les préamps dédiés (et micros) et du coup pour le même prix ça explose la fireface... :mdr:

. (carte emu+préamp sebatron, UA et bientôt amek). La conversion appogee me ferait moins gagner en terme de qualité audio...

0

Anonyme

521397

29 Posté le 09/10/2007 à 12:55:42

"préamp sebatron, UA et bientôt amek" pour le même prix ?
:8O:

ceci dit, ça ne répond pas à la question objet de ce thread.
ensemble / fire 800 qui a les meilleurs préamplis (et convertos, et qualité globale) ?

0

NËs 1

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

30 Posté le 09/10/2007 à 21:31:08

Ouai il a raison le druide ,non d'un petit dolmen! :up:

0

« Mais pourquoi je m'énerverais ? Monsieur joue les lointains !
D'ailleurs je peux très bien lui claquer la gueule sans m'énerver ! »

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 10/10/2007 à 11:42:07

Pour relancer le débat, il me semble que la réputation d'Apogee vienne notamment de la "couleur" Apogee.

La difference fondamentale, serait donc plus en terme de couleur qu'autre chose ?

0

Anonyme

1670

32 Posté le 10/10/2007 à 14:06:40

Pour répondre au Druide, un vendeur m'a dit que la qualité préamps/convertos est très proche sur les 2 machines. D'après ce que j'ai lu, léger avantage à Apogee, mais il faut certainement bien avoir les deux bêtes dans l'oreille

0

NËs 1

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

33 Posté le 10/10/2007 à 22:06:23

Voici l'avis de muzak avec la fireface 800 cloker par le big ben apogee.

J'ai acquis le Big Ben il y une semaine et grâce à lui, je viens de terminer en un temps records le mixage d'un album. J'ai rattrapé mes mix en un rien de temps: le simple fait de synchroniser les appareils change le son du tout au tout. Tout devient nettement plus aérée, les basses sont rondes et les hautes douces comme de la soie. La dynamique s'en ressent également. J'ai deux RME Fireface dont le clock est pourtant très bon, mais avec le Big Ben j'ai l'impression que j'ai maintenant un multipiste analogique Studer!!!

J'ai acquis le Big Ben mais les autres Word clock du marché sont presque tous excellents (et chers!!!).

Un master clock n'est pas donné, le Big Ben m'à coûté 1600$ mais je suis ravi des résultats. On obtient un son consistant, nettement plus chaud, surtout si vous avez des conversions fréquentes à réaliser. Rapport qualité-prix quand même très bon vu les performances.

Si vous avez une config numérique assez costaude mais que le gros son n'y est pas encore (son froid et plat), le Big Ben est pour vous!

0

« Mais pourquoi je m'énerverais ? Monsieur joue les lointains !
D'ailleurs je peux très bien lui claquer la gueule sans m'énerver ! »

Anonyme

3070

34 Posté le 11/10/2007 à 05:04:10

Une question toute bête:

-le big ben apporte un son chaud et consistant. Ok. Mais juste à l'écoute ou bien on retrouve les bienfaits du big ben sur le mix final?

J'ai posé la question y a un baille de ça, et je crois bien que ce n'est intéressant qu'à l'écoute, mais n'influe en aucune manière sur le résultat final. (en dehors du fait de peut-être pouvoir mieux mixer, et ne pas laisser passer quelques erreurs minimes)

Maintenant si je me trompe, qu'on me le dise

0

Anonyme

1670

35 Posté le 11/10/2007 à 08:03:51

Oui tu te trompes! Meilleure conversion à l'entrée + meilleur mixage car meilleure précision et spacialisation, donc meilleur résultat en sortie

0

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 11/10/2007 à 09:47:20

Si une horloge externe améliore les conversions je ne vois vraiment pas pourquoi le mix final ne serait pas amélioré.

Ma frireface pour ma part est clockée sur mon ADI8DS.

0

Anonyme

3070

37 Posté le 11/10/2007 à 13:36:49

Ok, merci pour vos réponse

Tazzrecord>

as-tu pu comparer les différences entre l'ADI et le big ben? Je tourne avec une fireface 800 et j'aurais préféré du tout RME.

0

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 11/10/2007 à 13:40:59

Non désolé, je n'ai pas pu comparer...

Par contre l'ADI8DS est un convertisseur AN/NA très performant mais qui ne peut fournir qu'une seule horloge donc très different du big ben qui "n'est qu'une" horloge maitre.

0

NËs 1

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

39 Posté le 11/10/2007 à 21:26:07

Bon alors un tandem fireface 800 + apogee big ben = super combo et moins cher qu'un rosetta 800 :8)

0

« Mais pourquoi je m'énerverais ? Monsieur joue les lointains !
D'ailleurs je peux très bien lui claquer la gueule sans m'énerver ! »

Anonyme

521397

40 Posté le 11/10/2007 à 21:54:26

C'est aussi un truc que j'ai lu sur un site américain.

et dans ce cas ce pose la question de metric halo, considéré comme meilleur que rosetta également.
votre avis ?...

0

Anonyme

1670

41 Posté le 11/10/2007 à 22:29:04

Perso, mon avis est que vous devriez aller voir du côté de chez Mytek ou Lavry, ou considérer l'avantage d'une bonne carte type fireface ou même emu ou une autre présentant des bons convertisseurs, clockés sur une bonne horloge type big ben ou autre. Je n'acheterais pas l'ensemble tant que la stabilité n'est pas au poil.

Metric halo n'est pas éputée pour les préamps. Je crois qu'aucune carte son n'équivaut à un convertisseur dédié

0

NËs 1

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

42 Posté le 11/10/2007 à 22:38:26

Le truc pour ma part est que je viens d'acheter un imac 2,4 ghz 24 "alu , je suis force de prendre du firewire donc mon choix est plus restreint.Perso les preamp je m'en fout ,je prefere lui adjoindre du hardware dedie pour ça.

0

« Mais pourquoi je m'énerverais ? Monsieur joue les lointains !
D'ailleurs je peux très bien lui claquer la gueule sans m'énerver ! »

NËs 1

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

43 Posté le 11/10/2007 à 22:43:30

Concernant les convertisseurs dedié ,les seul fabriquant a propose du firewire sur leurs interfaces sont apogee.C'est d'ailleurs pour ça que j'avais envisage l'achat d'un rosetta 200+ option firewire.

0

« Mais pourquoi je m'énerverais ? Monsieur joue les lointains !
D'ailleurs je peux très bien lui claquer la gueule sans m'énerver ! »

NËs 1

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

44 Posté le 11/10/2007 à 22:52:02

Chouwap ou a tu lu que l'ensemble n'etait pas stable?

0

« Mais pourquoi je m'énerverais ? Monsieur joue les lointains !
D'ailleurs je peux très bien lui claquer la gueule sans m'énerver ! »

Anonyme

3070

45 Posté le 11/10/2007 à 22:52:10

Tant pis tazzerecord. Merci quand même

0

Anonyme

1670

46 Posté le 11/10/2007 à 23:04:03

J'ai lu sur des forums américains que des utilisateurs avaient souvent des problèmes avec l'ensemble et les drivers des macs. Perso je vérifierais que ces problèmes ont été réglés avant d'investir une telle somme. D'autre part personne n'a laissé un avis sur le bébé sur Af et pourtant plusieurs personnes la vendent déjà. combien de personnes vendent une fireface? En comparaison du nombre d'acheteurs?

ne pas se précipiter: essayer la carte avant tout. Et il faut bien mettre à jour son système. La carte est sortie il y a un moment aux states, il faut lire les forums d'utilisateurs US

Pour la metric halo j'ai lu que convertisseurs et dsp c'était top mais les préamps moins. Là je prendrais plutôt Apogee pour les préamps qui sont bien critiqués. D'ailleurs je la prendrais pour la gueule et la réputation opur mon studio :lol:

0

NËs 1

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

47 Posté le 11/10/2007 à 23:31:41

Voici un l'avis de l martins conçernant l'ensemble.

Je dois avouer que, étant un fou de son, je n'avais choisi que des marques capables d'évoquer pour moi la qualité optimale. Il me semble, peut être par erreur, que les RME sont rarement en studio, Apogée, très souvent. donc...

La rme présente parfois des soucis d'instabilité et de captation de ressources importantes, ce qui n'est jamais le cas de l'apogee.

La rme est moche, l'apogée est belle (bon ok là je suis basique mais vérifie le et tu sauras)

Le sav apogée fut remarquable quand il a fallu les solliciter.

En bref, une véritable réussite, un son exceptionnel (avec de bonnes enceintes de monitoring, le pied total, je suis équipé de focal twin BE, à tomber)

bref la rme est une bonne solution (moins chère) l'apogee me semble être très au dessus mais je ne suis pas très objectif puisque je reprendrais immédiatement la même si je devais retrouver une carte.

0

« Mais pourquoi je m'énerverais ? Monsieur joue les lointains !
D'ailleurs je peux très bien lui claquer la gueule sans m'énerver ! »

Anonyme

521397

48 Posté le 12/10/2007 à 08:56:03

Mouais...

j'ai plutôt l'impression, moi, que dans les studios tout le monde s'accorde à dire que l'apogée est bof et que rme est une bonne surprise.

tout le monde dit que apogée ne vaut pas le coup en bas de gamme et que la différence est plus dans l'horloge que dans les convertos.

et, perso, je trouve l'ensemble moche !
je préfère la gueule d'un as16x...

mais bon...

0

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

49 Posté le 12/10/2007 à 09:36:37

Citation : La rme présente parfois des soucis d'instabilité et de captation de ressources importantes

Ahhh ?? Désolé, je n'ai jamais eu aucun problème.

Citation : La rme est moche, l'apogée est belle

Whahoouu, qu'elle objectivitée !

Citation : Je dois avouer que, étant un fou de son, je n'avais choisi que des marques capables d'évoquer pour moi la qualité optimale.

En fait en commencant comme ca c'est clair : je connais pas RME et je prefere faire confiance en aveugle à la renommée....

Et il a déja eu besoin du SAV d'apogée...je n'ai jamais contacté RME pour ma part, n'en ayant jamais eu besoin.

En gros, l'avis de l martins ne sert à rien.

0

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

50 Posté le 12/10/2007 à 09:42:10

Mais bon, ne partons pas dans une gueguerre sterile.

Ce que je ne comprends pas, c'est la quasi absence d'avis sur l'apogéé dans les forums Francais notamment.

J'ai vu qq forums US, ou ils parlaient plus d'instabilité que de son, et j'ai du trouver 2 forums en Francais avec 5 participants.

Quand je parle d'avis, c'est d'avis objectif, bien sur, avec comparaison à la concurrence...rien, le vide sideral.

0