Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Apogee Ensemble vs RME Fireface

  • 268 réponses
  • 34 participants
  • 45 754 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Apogee Ensemble vs RME Fireface
Conversion AN/NA ?
Horloge ?

Preamp ?

Stabilité...

Qu'elles differences de son objectives ?

Qui a pu faire des comparaisons, des tests... et non pas rapporter que tel magazine dit que...
Afficher le sujet de la discussion
201

Citation : si une personne me dit qu'elle n'est pas capable de sortir un produit correct avec une FireFace, alors je suis certain qu'elle n'y arrivera pas non plus avec une Apogee ou même avec du Lavry Gold ou du Prism...

tout a fait d'accord :bravo:
202
Très interessant ce sujet...

moi j ai un problème de chipset du firewire avec l imac alu et la fireface 400...
j étais interesser par l ensemble mais c est le double du prix quand meme donc j hésite, car apparament le problème de chipset est le meme avec la ff 800

dans cette gamme de prix j ai vraiment l impression que les RME sont reines...
800/1200 e

mais les motu dans tout sa?

:???:

Www.myspace.com/oze974

203
Oze974, pour info même problème avec la Motu 828mk3 côté chipset FW. Si t'as Lucent ou Agere ça merde, si t'as du TI ça roule. idem pour les fireface 800/400.
J'ai posé des questions pour la TC Konnekt 48 mais personne ne me répond :((
C'est pour ça que je suis là (chez Apogee je veux dire)...
Ras le bol de ces histoires de chipset FW sur les Macbook, j'ai pas 1500€ à mettre dans une carte son, surtout que j'entendrais peut-être jamais la différence de qualité entre du RME, du TC, du MOTU ou de l'Apogee. Ils sont tous très bon maintenant...
204
Sa fais plus de 2 mois que j ai ramener ma ff400 pour une apogee ensemble, et mon revendeur n a pas été livré encore..

quelqu un serait au courant d un pb de livraison chez apogee?

mais il est vrai que la tc sk48 est très bien aussi , mais comme toi je n est pas de retombé par rapport au chipset agere...

Www.myspace.com/oze974

205

Citation : quelqu un serait au courant d un pb de livraison chez apogee?



Pour la france je sais pas mais pour le Canada y'a pas de problème de livraison.
206
Enfin j ai ma carte son !

le son est une vraie tuerie, il est vrai que pour ma part rme ou apogee c est du bon matos sauf que rmr ff 400 et 800 le pb de chipset n a toujours pas été résolu pour l imac...IL PARAITRAIT QUE SUR LA NOUVELLE GAMME I MAC prévu pour debut 2009 sa sera fait mais bon....c est peut etre fait exprès pour les clients passent a l ensemble?car meme si la tc a un très bon son aussi , dans cette gamme l ensemble et le ff 800 sont reines

Www.myspace.com/oze974

207
Je relance le thread parce que je vais recevoir un macpro très prochainement (un 2x2.66 mid 2006 - d'occas) et bien que pour l'instant je sois assez satisfait du son que je tire de ma TC Konnect live, j'envisage de passer à un truc plus pro.
En ce qui me concern, j'hésite entre une multiface 2 avec la carte PCIe et un ensemble apogee.
On ne va pas parler des préamps et de tous les à coté... Je sais lire :p
mais uniquement de stabilité et de latence.

A votre avis : vaudrait-il mieux investir dans un ensemble FW ou une multiface quite à lui coller au cul une paire de convertisseurs haut de gamme ? enfin quid de la studiokonnekt dans un environnement pro ?

Sachant que je vais travailler sur cette conf avec Logic et live, avec des instruments virtuel (essentiellement) et juste un clavier de controle.
Merci de vos contributions

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

208

Citation : vaudrait-il mieux investir dans un ensemble FW ou une multiface quite à lui coller au cul une paire de convertisseurs haut de gamme ?



Pour avoir à la fois une multiface II et des convertos dédiés (toujours RME, des ADI8), je peux te dire que les differences sont de l'ordre du détail en AN, et en NA c'est absolument identique.
Pourtant, les adi8 valent le double de la multiface.

Et là je parle d'un usage "pro", cad pour des enregistrements/mixages destinés à être commercialisés, et donc des exigences plus poussées.

Pour ce qui est de la stabilité/latence, au mieux tu ne trouveras qu'aussi bien que les multi/fireface (surtout la multi et sa liaison ordi ressemblant à du firewire mais encore plus fiable): faut reconnaitre que c'est inégalé, même avec ds cartes sons bien plus chères. (y en a pas des masses ceci dit...)
Le systeme de routing des entrées sorties via DSP abolit toute latence et éventuelle charge CPU ; pour ma part ça m'a permis de me passer d'une console numérique qui ne servait qu'à ça...

Mais pour résumer, puisque ça ressmeblait à ta demande, la qualité de conversion NA des fire/multiface te permet d'en avoir un usage "pro".

par contre, sorry je ne connais absolument pas les TC.
209
En fait je me suis mal exprimé et je n'ai pas eu le temps de rectifier...
Mais effectivement la question est d'avantage FW ou PCIe pour la latence et la stabilité donc tu m'apportes déjà des éléments de réponse.

Merci Youtou ;)

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

210
Salut,

Je débarque un peu sur le sujet. Je n'ai pas lu les 200 notifications. Le gros avantage de l'ensemble, ne serait il pas la présence de deux insert, qui permettent d'utiliser des compresseur à la prise??
211

Citation : Le gros avantage de l'ensemble, ne serait il pas la présence de deux insert, qui permettent d'utiliser des compresseur à la prise??



Tu peux tres bien utiliser un compresseur à la prise même avec une carte son intégrée à la carte mere.....Pas besoin de point d'insertion pour ça... :noidea:
212
Il me semble que certain compresseurs ne gèrent que du signal ligne comme le célèbre limiting amplifier 1176 d'UA. Après parle t-on de la même chose?
213

Citation : Il me semble que certain compresseurs ne gèrent que du signal ligne comme le célèbre limiting amplifier 1176 d'UA.


Pas certains, tous en fait. S'ils acceptent un signal de niveau micro, c'est que ce ne sont pas de simples compresseurs, mais qu'il y a aussi un preampli intégré.

Citation : Après parle t-on de la même chose?


Y a pas 36 manieres de brancher un compresseur : micro/preampli/compresseur/enregistreur.
Ou bien : sortie de signal niveau ligne/comp/enregistreur.
214

Citation : Tu peux tres bien utiliser un compresseur à la prise même avec une carte son intégrée à la carte mere.....Pas besoin de point d'insertion pour ça...



Sans point d'insert, il est impossible d'utiliser un compresseur à la prise. Ou alors, on parle d'un préamp-comp, ou d'une tranche.
Comment ferais tu pour utiliser un compresseur ayant une seule entree line in avec une carte son intégrée à la carte mère, ça m'intéresse.
215

Citation : Sans point d'insert, il est impossible d'utiliser un compresseur à la prise. Ou alors, on parle d'un préamp-comp, ou d'une tranche.
Comment ferais tu pour utiliser un compresseur ayant une seule entree line in avec une carte son intégrée à la carte mère, ça m'intéresse.



Attention à ne pas être aussi sûr de soi... :clin:

Sinon, je ne peux rien répondre d'autre que ce que j'ai mis au dessus, pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas 36 méthodes.
Je me permets simplement de dire que je procede de la sorte tous les jours, et que partout sur la planete on fait pareil.
216
Je ne demande qu'à connaître la vérité. Pourrais tu m'expliquer le routing permettant d'utiliser une machine traitant du niveau ligne (à la prise) uniquement avec une carte son intégrée. Bien évidement on ne parle pas de passer par un préamp, ou autre.
Merci d'avance.
217
Ne le prends pas mal, mais je vois pas du tout où tu veux en venir.
On chipote sur les mots, et il me semble que tout le monde se fout comme de l'an 40 de savoir si on peut ou pas utiliser une carte son ac97 avec un compresseur GML à 8000€.
218

Citation : Tu peux tres bien utiliser un compresseur à la prise même avec une carte son intégrée à la carte mere.....Pas besoin de point d'insertion pour ça...



Je ne le prends pas mal du tout youtou, et j'aime que mes idées soient remises en question.Si nous sommes sur ce forum c'est que nous envisageons plus ou moins un jours investir dans l'une de ces deux carte. Pour ma par je possède déja l'octamic d de rme. Les préamplis et convertisseurs de cette marque 'mont séduit. Cependant pour des raisons pratiques et soniques, j'ai envie un jour de pouvoir compresser ou limiter légèrement le signal avant d'attaquer les convertisseurs. Voilà pourquoi cette question n'est pas futile.

Si tu sais comment utiliser un compresseur à la prise avec une carte son intégrée, ou une autre carte son type fireface 800, ne comprenant pas de points d'insert, explique le moi, car cela m'intéresse comme beaucoup de gens sur ce forum d'ailleurs.

Dans l'attente d'une réponse de ta part..

A+
219
Ben écoute, je sais pas si c'est mpoi qui comprend pas ou quoi.

Je veux dire que j'ai expliqué ça plus haut, et que dans l'absolu c'est pas follichon comme branchemnt. Y en a qu'un possible en fait...

Donc, en se basant sur la fireface et ton octamic. (et je précise que je suis absolument certain que ça marche, en ce sens que j'ai une multifaceII, à la connectique similaire à la fireface.) :
Micro - preampli octamic via cable XLR - compresseur Trucmuche via cable jack TRS/cable XLR (selon les compresseurs) - carte son fireface via cable jack TRS.

Si tu n'utilises pas l'octamic (au passage, avec une fireface, aucune utilité, les preamplis étant absolument les mêmes) : tu relies le compresseur aux entrées/sorties jack TRS de ta fireface, tu parametres tout ça dans Totalmix, et roulez jeunesse.
Avec une autre carte que RME, c'est un peu plus compliqué dans la pratique, puisq'il n'y aura pas de Totalmix, superbe logiciel de gestion du monitoring.
Mais ça marchera pareil.

Edit : ha ptain j'ai pigé, par point d'insertion, tu voulais dire utiliser un compresseur apres qu'on ait branché le micro dans le preampli d'une carte son. Là c'est effectivement physiquement impossible avec une carte son AC97.
Mais c'est un faux probleme, puisque que de toute façon, il sera tout aussi impossible de brancher un micro dans une AC97.
220
Ok Youtou, on s'est compris :bravo:

Mon idée était bien évidemment de me servir des préamps de l'apogee qui doivent être monstrueux.


Citation : tu relies le compresseur aux entrées/sorties jack TRS de ta fireface, tu parametres tout ça dans Totalmix, et roulez jeunesse.



Si j'ai bien compris, ce dernier offrirait la possibilité de router , après amplification, le signal vers une sortie analogique jack TRS, sans passer par le convertisseur?
Seulement le Total Mix permet ce routing? Maestro, l'interface monitoring de l'apogee, offrirait elle cette possibilité?
221

Citation : Seulement le Total Mix permet ce routing? Maestro, l'interface monitoring de l'apogee, offrirait elle cette possibilité?



je peux pas te répondre : dans mes souvenirs, l'apogee permet ça, mais apres conversion, ce qui en réduirait l'interet.
Mais là faut vérifier, je suis absolument pas sûr de moi.
222
Tu procèdes comme cela pour compresser à la prise? Cela réduit toutefois les entrées disponibles sur ta carte. On passe de 4 entrées jack à 2 si on passe par un (ou deux mono) compresseur.
223
Whâa pinèze comprends rien :zzz: :zzz: :zzz:



























:volatil:
224
Y'a t-il des gens qui possèdent la fireface 800 et qui lui colle un compresseur en Jack TRS à la prise?? (de la manière décrite par youtou)

:idee: En fait, suis je bête, je pourrais le faire également avec ma profire 2626, dans la mesure ou je pourrais tout simplement me servir de mes Aux :oops:
On envois l'input1-2 en Aux2 (sortie 3-4), au passage on baisse à 0 le monitoring de l'input1-2. Ce qui sort en 3-4 on l'envois dans le comp., qui lui est rebalancé en input 3-4 de la carte et le tour est joué!! non?

Cependant je supprime un circuit aux pour les casques et je prend 4 entrée de ma carte pour droite-gauche.
225
UP...

Allez un pti conseil pour un novice.