Apogee Ensemble vs RME Fireface
- 268 réponses
- 34 participants
- 45 755 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1670
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Oui, j'oubliais presque: l'interface maestro est pratique: en un click tu appliques le soft limit, le 48 volt et tu choisis si ton entrée est une entrée mic/+4/-10 ... Pratique de ne pas avoir à ouvrir la machine pour choisir un signal ligne +4 ou -10
Au risue de me repeter, c'est exactement pareil avec totalmix, pour moi Maestro=Total mix.Citation : j'ai encore quelques obligations pour la journée, je te fais le lien dès que j'ai une minute.
nikoprods
950
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
SebCK
280
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Et la différence est audible chez vous? Moi sur mon portable pas du tout.
Ou alors nikoprod a truqué les fichiers!!
Ou alors nikoprod a truqué les fichiers!!
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
A l'écoute des fichiers, je n'ai pas l'impression que Nikoprod ait changé quelque chose à mes prises.
Ba, en même temps, de mon côté j'entends une petite différence, une très légère colloration dans le son ... Le haut légèrement adoucis et le bas légèrement boosté (mais alors, c'est très subtil). Et aussi, j'ai un tout petit peu l'impression que certaines transiantes sont très très légèrement rabotées. En même temps, après 1 N/A puis un A/N, c'est vraiment difficile de faire revenir un signal indemne.
Je ne sais pas si j'arrive à l'entendre parceque les converts N/A de l'Ensemble me le permettent, ou alors si c'est parceque ça reste perceptible.
Quoi qu'il en soit, et encore une fois et même si vous trouvez tous (ou non, d'ailleurs) que l'Ensemble sonne, que ça se confond (ce qui n'est pas vrai, j'ai essayé de faire une annulation de phase et ça n'a pas complètement marché) avec l'original, ou alors que le morceau "c'est trop de la balle" (dans ce cas, merci ... ça a été composé rapidement mais consciencieusement
), ça ne prouve qu'une seule chose: les convertisseurs de la Apogee sont de bonne facture et permettent de faire du bon travail et de sortir son signal sur du matos externe au mix sans avoir peur de le dégrader en le convertissant de nouveaux au format numérique après coup.
Maintenant, ça ne permet pas de juger de façon séparée de la qualité des convertisseurs A/N et N/A. Et surtout, ça ne permet pas d'imaginer ce que donneraient 45 prises converties avec le A/N de la Ensemble lors de leur empilement au mix.
Ba, en même temps, de mon côté j'entends une petite différence, une très légère colloration dans le son ... Le haut légèrement adoucis et le bas légèrement boosté (mais alors, c'est très subtil). Et aussi, j'ai un tout petit peu l'impression que certaines transiantes sont très très légèrement rabotées. En même temps, après 1 N/A puis un A/N, c'est vraiment difficile de faire revenir un signal indemne.
Je ne sais pas si j'arrive à l'entendre parceque les converts N/A de l'Ensemble me le permettent, ou alors si c'est parceque ça reste perceptible.
Quoi qu'il en soit, et encore une fois et même si vous trouvez tous (ou non, d'ailleurs) que l'Ensemble sonne, que ça se confond (ce qui n'est pas vrai, j'ai essayé de faire une annulation de phase et ça n'a pas complètement marché) avec l'original, ou alors que le morceau "c'est trop de la balle" (dans ce cas, merci ... ça a été composé rapidement mais consciencieusement
), ça ne prouve qu'une seule chose: les convertisseurs de la Apogee sont de bonne facture et permettent de faire du bon travail et de sortir son signal sur du matos externe au mix sans avoir peur de le dégrader en le convertissant de nouveaux au format numérique après coup.Maintenant, ça ne permet pas de juger de façon séparée de la qualité des convertisseurs A/N et N/A. Et surtout, ça ne permet pas d'imaginer ce que donneraient 45 prises converties avec le A/N de la Ensemble lors de leur empilement au mix.
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Kruci, tes fichiers sont en 16b, tu as fait un dithering sur celui passé dans l'ensemble ?
C'est juste pour savoir comment tu as opéré pour que l'on utlise la même méthodes
merci
C'est juste pour savoir comment tu as opéré pour que l'on utlise la même méthodes
merci
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
nikoprods
950
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Yep
Donc mon premier avis fait à la maison , je le re-ferai à "l'atelier" ,
pour le moment comme écoute : casque philips (hifi)
apres avoir calé les 3 fichiers au bit prés dans samplitude ,
me permettant ainsi avec les bouton mute et solo de naviguer entre les 3.
La RME est vraiment tres neutre , par rapport a l'original ,
j'ai meme douté , si c'etait pas l'original
L'Esemble est un poil coloré , mais pas désagreable , en meme temps
c'est Apogee , donc c'est peut etre le "style" Apogee ?
J'ai noté aussi les peak level :
original file : -0.1 / -0.6
Ensemble : -0.1 / -0.8
RME : -0.4 / -0.7
donc en therme de volume , evidement c'est pas flagrant
mais pour la précision de la dynamique par contre apogee est devant ,
l'attaque de la grosse caisse / caisse claire à 8.00 seconde dans le fichier me semble beaucoup plus precise sur la Apogee . et plus "mou" sur RME
En tous cas nous avons à faire à de trés trés bonne cartes .
A chaud je prefere RME pour sa neutralité des convertos
mais la précision de la dynamique est remarquable chez Apogee .
Donc mon premier avis fait à la maison , je le re-ferai à "l'atelier" ,
pour le moment comme écoute : casque philips (hifi)
apres avoir calé les 3 fichiers au bit prés dans samplitude ,
me permettant ainsi avec les bouton mute et solo de naviguer entre les 3.
La RME est vraiment tres neutre , par rapport a l'original ,
j'ai meme douté , si c'etait pas l'original
L'Esemble est un poil coloré , mais pas désagreable , en meme temps
c'est Apogee , donc c'est peut etre le "style" Apogee ?
J'ai noté aussi les peak level :
original file : -0.1 / -0.6
Ensemble : -0.1 / -0.8
RME : -0.4 / -0.7
donc en therme de volume , evidement c'est pas flagrant
mais pour la précision de la dynamique par contre apogee est devant ,
l'attaque de la grosse caisse / caisse claire à 8.00 seconde dans le fichier me semble beaucoup plus precise sur la Apogee . et plus "mou" sur RME
En tous cas nous avons à faire à de trés trés bonne cartes .
A chaud je prefere RME pour sa neutralité des convertos
mais la précision de la dynamique est remarquable chez Apogee .
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
PS: j'ai travaillé toute la journée sur la petite soeur de l'Ensemble, la Duet, et je dois dire que c'est similaire à l'Ensemble niveau qualité. A une chose pret: il n'y a pas le soft limit. Ca n'a l'air de rien, mais vu la dynamique du bouzin, la réserve de gain que les préamplis ont sous le capot et leur qualité de retranscription des transitoires ... Il faut vraiment faire attention au réglage des préamps quand on fait une prise.
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte