[SONDAGE] Blindtest Steinberg UR22 vs Metric Halo ULN-8

Red Led

3325

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/04/2013 à 14:33:37

Voici les deux fichiers audio issus du test de l'UR22 :

Fichier A

Fichier B

Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec l'UR22 ?

Arnice

1752

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 03/04/2013 à 18:21:11

C'est incroyable, que ce soit A ou B, on dirait presque le même fichier audio. :8O:

Allez, je vote UR22 sur fichier B (le son général est un poil moins brillant que sur A).

1

"The music is all around us. All you have to do is listen."

Mes vidéos

Raz en vidéo

[ Dernière édition du message le 03/04/2013 à 18:23:47 ]

Wasserstoff

827

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

3 Posté le 03/04/2013 à 18:25:19

j'avais pas vu le titre à cause de la pub

Citation :

C'est incroyable, que ce soit A ou B, on dirait presque le même fichier audio.

Tu me rassures ! la différence est infime pour moi (au casque). Je peux économiser 5000€ de carte son pour me faire greffer des oreilles neuves

0

[ Dernière édition du message le 03/04/2013 à 18:27:16 ]

tofe

5743

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 03/04/2013 à 18:44:43

Je vote B !

il me semble que le son est un quart de poil de mollet de fourmi moins brillant

0

Ola !!!

oboreal

3864

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 03/04/2013 à 19:55:42

Je trouve cette idée de blind test vraiment top, merci beaucoup à vous !

Il y a effectivement une légère différence de brillance/agressivité entre les deux fichiers son.

Je suis parti du principe que le plus beau son venait de la carte la plus chère, et donc j'ai voté B, ceci dit, si la guitare était très brillante, on peut penser qu'une transparence un peu moindre aurait pu adoucir le son...

Ce qui est certain en tout cas, c'est que qu'on se rend compte une nouvelle fois que les différences entre le high end et l'entrée de gamme "pro" sont de plus en plus infimes...

0

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 03/04/2013 à 20:07:38

Je vote C !

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 03/04/2013 à 20:09:37

Ah oui, vous pouvez pas tester la MR816 ? J'aimerai bien savoir ce qu'elle vaut comparée à des méchantes choses comme Metric Halo ou encore SSL, Mytek... Ce genre de test serait super intéressant.

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Olivier Papa est Fatigué

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 03/04/2013 à 20:17:28

juste pour dire que le son B me semble plus agréable, plus complet, mais le A est très bien.

0

"Quand je dis j'en veux plus, j'en veux plusse ! Quand je n'en veux plus, je n'en veux plus." Le Papa Fatigué

Alexbaryton

242

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 03/04/2013 à 20:22:53

Pour moi il y a vraiment peu de différences, un peu moins de brillant sur le B.

0

Guy Liguili

425

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

10 Posté le 03/04/2013 à 20:37:41

Génial ce blind test.
Idem, je vote B, A semble un micro poil plus aéré, même si la différence est vraiment très très minime.
Quand on se dit que le rapport de tarif entre les deux interfaces est de X 30 :bravo:

0

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.

isma.

1327

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 03/04/2013 à 21:34:41

flag

0

Laen

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

12 Posté le 04/04/2013 à 00:19:49

Plus de brillance a mon sens sur le fichier B, je vote A pour l'ur22.
Mais cette différence est très légère.

0

Muskeet

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 04/04/2013 à 09:14:07

Le B est plus étouffé sur un setup audio assez pourri (les HP de mon mac book).
Clairement, le A sonne mieux, a plus d'ampleur, plus d'espace.
Donc pour moi c'est B pour l'UR22.
Mais bon, sur ce son de guitare, la petite à moins de 200€ se débrouille pas mal du tout.

0

plcv83

2004

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 04/04/2013 à 09:25:42

Bon, moi je dis que c'est le A parce que ça sent le piège à con... genre: et bien non, le UR22 c'est le A... et metric peux prendre des vacances. Perso je préféré le B qui est plus neutre (mate dirons certain), le A est trop brillant en comparaison du B bien qu'a la première écoute il est parfait (quand on n'a pas de point de comparaison direct, même une carte son prodipe peux sonner bien

)

0

-> --> ---> ----> On fait le tour de l'atelier ?

plcv83

2004

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 04/04/2013 à 10:01:33

Citation de Red :

Voici les deux fichiers audio issus du test de l'UR22 :
Fichier A
Fichier B
Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec l'UR22 ?

et maintenant voici A-B:
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/steinberg/ur22/medias/autres/a.play,m.470808.html

qui a dit qu'il y avait quasi pas de différence....... ouch!

0

-> --> ---> ----> On fait le tour de l'atelier ?

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 04/04/2013 à 10:12:13

Bonjour,

x

Hors sujet :

Citation :
qui a dit qu'il y avait quasi pas de différence....... ouch!
Méfiance pour l'interprétation !
Je n'ai pas l'impression que les cartes sont synchrones, donc il y a un décalage (qui peut varier dans le temps), et même si les fichiers étaient strictement identiques, la différence serait quelque chose comme la dérivée du fichier, affectée d'un coefficient éventuellement variable en fonction du temps.

0

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 10:13:08 ]

plcv83

2004

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 04/04/2013 à 10:41:45

le but est de faire rebondir, de semer le doute.... qui sait, j'ai même peut être volontairement bricolé un truc.... qui sait......

tu as raison pour ton commentaire. mais les comparaisons sont toujours marantes a faire.
C'est tellement subjectif.

PS: j'ai rien trafiqué, et j'ai verifier le callage des fichiers qui 'semble' parfait.

plouf, dans la marre le pavé

C.

0

-> --> ---> ----> On fait le tour de l'atelier ?

Herm-kelerm

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 04/04/2013 à 14:45:53

UR22 = A

0

Psycom

3438

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 04/04/2013 à 16:56:56

J'ai voté B car le son est moins brillant que le A (je précise que je n'ai pas la réponse de Red Led :D et que je peux tout aussi bien me tromper que d'autres !)

0

Mon blog sur l'écologie.

Anonyme

2063

20 Posté le 04/04/2013 à 17:04:37

peut-on avoir le fichier original afin de voir de suite lequel est le plus proche ?

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 04/04/2013 à 19:24:50

Le fichier B me semble quand même bien plus équilibré sur le plan sonore.
Le A est très brillant, limite agressif. Reste à entendre comment sonne l'instrument original, parce que si la guitare sonne un peu claire voire agressive, alors c'est A qui serait le bon.
C'est surtout sur la partie arpégée que le B me plait. Le A pourrait passer en rythmique pour une guitare de fond de mix (du coup la brillance peut être un avantage).

0

Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 23:32:23 ]

Herm-kelerm

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 05/04/2013 à 14:40:24

Citation de : Herm-kelerm

UR22 = A

Explication : l'articulation entre les notes graves et aiguës est meilleure sur la B, et le bas medium mieux défini. Par déduction, l'UR22 est donc la A

0

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

23 Posté le 06/04/2013 à 08:27:02

Le B me semble moins net, comme filtrer, tandis que le A est plus brut
donc UR22=B
:??:

j'ai interverti les fichiers, c'est le contraire
UR22=A !!!!

0

[ Dernière édition du message le 06/04/2013 à 08:30:30 ]

ultrasteak

1251

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 06/04/2013 à 13:32:21

pour moi, meilleure articulation, et une impression d'une plage dynamique plus étendue sur B... très subjectif !!! donc de mon coté ce sera A pour l'UR22...

x

Hors sujet :

à moins qu'AF soit bloqué dans son "poison d'avril" (car Fugu => "très très bon poison!")et nous proposent encore une technique secrète de comparaison de fichier "A-B+(racineA/B-Pi)" pour nous prouver que ce sont les 2 mêmes fichiers à travers une UR22, mais le premier étant enregistré à l'endroit et l'autre dans l'interface retournée...
si c'est le cas j’arrête la MAO et abandonne tout espoir sur la science du son pour revenir à mon premier amour :

http://www.lansay.fr/assets/components/phpthumbof/cache/Mange%20Disque%2070-1.1b38e68b9ac6957f553044631ccc86f9132.jpg

0

[ Dernière édition du message le 06/04/2013 à 13:35:04 ]

Big bern

374

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 06/04/2013 à 16:34:08

A : interface Steinberg UR22
B : Interface Halo ULN-8, un poil plus fourni dans le medium (bas-medium pour être plus précis)
Et puis non, c'est peut-être l'inverse. Donc je re-vote :
A : interface Steinberg Halo ULN-8
B : Interface UR22 , un poil plus fourni dans le medium (bas-medium pour être plus précis)

PS : je viens d'écouter les deux tests sur des petites enceintes très bas-de-gamme.

Sur le plan rapport qualité-prix, l'UR22 est de toute façon gagnante haut la main, si, évidemment nous avons bien deux fichiers audio issus des 2 cartes citées.

0

Big Bern

[ Dernière édition du message le 06/04/2013 à 16:57:30 ]