192 kz ? pourquoi faire ?
- 161 réponses
- 32 participants
- 5 158 vues
- 1 follower
Darwin
880
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/03/2004 à 13:49:26192 kz ? pourquoi faire ?
Certains fantasment devant les caractéristiques de la carte.
Travailler à 192 kz en 24 bits... Dans un séquenceur avec une dizaine de pistes et des plug-ins ? heu.. vous utilisez quoi comme PC ?
petit rappel :
FREQ Nb Bits taille en octets
44,1 kHz 16 bits 88 200
44,1 kHz 24 bits 132 300
96 kHz 8 bits 96 000
96 kHz 16 bits 192 000
96 kHz 24 bits 288 000
Faites le calcul à 192 Kz...
Votre ordi. risque de ramer ou de planter .
Pour moi 44.1 / 48Kz et 24 bits...ça suffit.
Travailler à 192 kz en 24 bits... Dans un séquenceur avec une dizaine de pistes et des plug-ins ? heu.. vous utilisez quoi comme PC ?
petit rappel :
FREQ Nb Bits taille en octets
44,1 kHz 16 bits 88 200
44,1 kHz 24 bits 132 300
96 kHz 8 bits 96 000
96 kHz 16 bits 192 000
96 kHz 24 bits 288 000
Faites le calcul à 192 Kz...
Votre ordi. risque de ramer ou de planter .
Pour moi 44.1 / 48Kz et 24 bits...ça suffit.
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
christophe.alzetto
1370
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 07/04/2004 à 20:08:45
Et puis c'est vrai, n'empêche: une carte audio, je lui demande pas plus que le 24 bits/96 Khz (ce qui est déjà beaucoup), le mastering je le fait faire ailleurs...
Moi je veux du très bon 24/44,1 - 24/48 ou 24/96... avec une construction globale de qualité: convertos, amplis op, routage, blindage, alim ...
En outre pas besoin de super preamplis (j'en ai), mais surtout de super convertos.
A ce niveau on dirait que la multiface est au dessus ... des avis ?
Moi je veux du très bon 24/44,1 - 24/48 ou 24/96... avec une construction globale de qualité: convertos, amplis op, routage, blindage, alim ...
En outre pas besoin de super preamplis (j'en ai), mais surtout de super convertos.
A ce niveau on dirait que la multiface est au dessus ... des avis ?
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 07/04/2004 à 21:13:32
Citation :
Je suis persuadé que le 192 Khz ne servira pas à 95% de ses utilisateurs (si pas plus). Mais dire d'une carte qu'elle est mauvaise tout ça parce qu'elle a des specs bluffantes pour son prix sans s'être penché sur ce qu'elle vaut réellement, je trouve ça... euh.... comment dire...
Juste pour précision, je parlais d'un prix plancher (j'avais pris l'exemple des 100€). J'ai jamais prétendu que le prix faisait la qualité, mais il y a des limites.
Certains fabriquants ont déjà montré qu'on pouvait faire du très bon pour pas trop cher ;) Et puis Emu a quand même un certain savoir faire dans les convertisseurs, ça fait quand même plus de 20 ans qu'ils font des samplers...
Bref, me faites pas dire ce que je n'ai pas dit
utopik
581
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 07/04/2004 à 21:19:48
Ça sert à rien au dessus de 48KHz 24 bits...
à moins que tu ais des oreilles de nouveau né, une chaine hifi à 60 000 € et que tu écoutes du classique...
à moins que tu ais des oreilles de nouveau né, une chaine hifi à 60 000 € et que tu écoutes du classique...
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 07/04/2004 à 21:23:35
Si, car même dans le domaine 0-20 khz, avoir des convertos qui bossent à 96 khz, c'est super utile (pour rejeter dans le domaine non audible tous les artefacts du filtre anti aliasing).
utopik
581
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 07/04/2004 à 21:31:25
Je n'ai pas envie de rentrer dans le débat, mais il est inutile de bosser dans ces qualités là. Ce n'est qu'un avis parmi tant d'autres...
Vous en faites ce que vous voulez.
Vous en faites ce que vous voulez.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
46 Posté le 07/04/2004 à 21:33:29
Ben y a des raisons technologiques valables, et des raisons marketing qui le sont moins ;)
utopik
581
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 07/04/2004 à 21:33:33
Je suis d'accord que d'un point de vu purement physique, cela apporte certaines choses, mais d'un point de vue auditif humain, dans le cas d'un home studio-iste amateur, c'est totalement risible.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 07/04/2004 à 21:34:57
Citation :
Je suis d'accord que d'un point de vu purement physique, cela apporte certaines choses
C'est pas physique, c'est technologique. Avoir des convertos qui bossent à 96 khz, ça peut améliorer le rendu des fréquences 0-20 khz ;)
Citation :
ans le cas d'un home studio-iste amateur, c'est totalement risible
Ah non mais là, c'est évident !
utopik
581
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
49 Posté le 07/04/2004 à 21:39:54
On est donc d'accord
Désolé pour les fautes de langage, je ne pratique pas les hautes disciplines telles que la prog DSP... Je me suis arrêté au C++ moi...
Désolé pour les fautes de langage, je ne pratique pas les hautes disciplines telles que la prog DSP... Je me suis arrêté au C++ moi...
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 07/04/2004 à 21:40:20
Bah de toute façon l'argument marketing y a 2 ans c t le 96 khz maintenant c le 192 on en verra p'tet l'utilité 2 ans apres... l'informatique c la course à la surenchère perpetuelle apres tout!!
Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
- < Liste des sujets
- Charte