Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
E-MU 1820m
Photos
1/99
E-MU 1820m

Carte son PCI/ISA + rack de la marque E-MU

192 kz ? pourquoi faire ?

  • 161 réponses
  • 32 participants
  • 5 158 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion 192 kz ? pourquoi faire ?
Certains fantasment devant les caractéristiques de la carte.

Travailler à 192 kz en 24 bits... Dans un séquenceur avec une dizaine de pistes et des plug-ins ? heu.. vous utilisez quoi comme PC ?

petit rappel :
FREQ Nb Bits taille en octets

44,1 kHz 16 bits 88 200
44,1 kHz 24 bits 132 300
96 kHz 8 bits 96 000
96 kHz 16 bits 192 000
96 kHz 24 bits 288 000

Faites le calcul à 192 Kz...

Votre ordi. risque de ramer ou de planter .

Pour moi 44.1 / 48Kz et 24 bits...ça suffit.
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
Afficher le sujet de la discussion
41
Et puis c'est vrai, n'empêche: une carte audio, je lui demande pas plus que le 24 bits/96 Khz (ce qui est déjà beaucoup), le mastering je le fait faire ailleurs...

Moi je veux du très bon 24/44,1 - 24/48 ou 24/96... avec une construction globale de qualité: convertos, amplis op, routage, blindage, alim ...

En outre pas besoin de super preamplis (j'en ai), mais surtout de super convertos.

A ce niveau on dirait que la multiface est au dessus ... des avis ?
42

Citation :
Je suis persuadé que le 192 Khz ne servira pas à 95% de ses utilisateurs (si pas plus). Mais dire d'une carte qu'elle est mauvaise tout ça parce qu'elle a des specs bluffantes pour son prix sans s'être penché sur ce qu'elle vaut réellement, je trouve ça... euh.... comment dire...



Juste pour précision, je parlais d'un prix plancher (j'avais pris l'exemple des 100€). J'ai jamais prétendu que le prix faisait la qualité, mais il y a des limites.

Certains fabriquants ont déjà montré qu'on pouvait faire du très bon pour pas trop cher ;) Et puis Emu a quand même un certain savoir faire dans les convertisseurs, ça fait quand même plus de 20 ans qu'ils font des samplers...

Bref, me faites pas dire ce que je n'ai pas dit
43
Ça sert à rien au dessus de 48KHz 24 bits... :mdr:
à moins que tu ais des oreilles de nouveau né, une chaine hifi à 60 000 € et que tu écoutes du classique...
44
Si, car même dans le domaine 0-20 khz, avoir des convertos qui bossent à 96 khz, c'est super utile (pour rejeter dans le domaine non audible tous les artefacts du filtre anti aliasing).
45
Je n'ai pas envie de rentrer dans le débat, mais il est inutile de bosser dans ces qualités là. Ce n'est qu'un avis parmi tant d'autres...
Vous en faites ce que vous voulez. :bravo:
46
Ben y a des raisons technologiques valables, et des raisons marketing qui le sont moins ;)
47
Je suis d'accord que d'un point de vu purement physique, cela apporte certaines choses, mais d'un point de vue auditif humain, dans le cas d'un home studio-iste amateur, c'est totalement risible. :mdr:
48

Citation :
Je suis d'accord que d'un point de vu purement physique, cela apporte certaines choses



C'est pas physique, c'est technologique. Avoir des convertos qui bossent à 96 khz, ça peut améliorer le rendu des fréquences 0-20 khz ;)

Citation :
ans le cas d'un home studio-iste amateur, c'est totalement risible



Ah non mais là, c'est évident !
49
On est donc d'accord :bravo:
Désolé pour les fautes de langage, je ne pratique pas les hautes disciplines telles que la prog DSP... Je me suis arrêté au C++ moi... :oops:
50
Bah de toute façon l'argument marketing y a 2 ans c t le 96 khz maintenant c le 192 on en verra p'tet l'utilité 2 ans apres... l'informatique c la course à la surenchère perpetuelle apres tout!! :clin:

Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD