Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Conclusion générale du comparatif casques

  • 127 réponses
  • 51 participants
  • 105 200 vues
  • 52 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Conclusion générale du comparatif casques
3 hommes, 5 casques, 6 oreilles et une seule question posée à chacun : qu'acheter comme casque ouvert pour un budget de 300 à 400 € ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
91
Moi c'est pour du mix, house et un peu rnb donc avec pas mal de basse
92
Merci pour vos avis et vos conseils, jvais attendre mon akg et jverrai lol
93

J'ai trouvé le remplaçant de mon pro900 ... vu le prix ce doit être vraiment top, il intègre même un crossfeed performant à la tb isone (si si) : http://www.luxe-daily.fr/news/high-tech/diamond-tears-le-nouveau-casque-monster/

sinon il y a aussi le parrot à 350€ ... business is business ...

94
J'imagine que c'est une blague et que j'ai raison de rire ? :lol:
95
En tout cas, je trouve qu'il manque décidément le sennheiser HD600 dans ce comparatif. Je ne vois vraiment pas ce qu'on pourrait lui reprocher. Finesse, définition, n'en fait pas trop, rigueur. Une forme d'objectivité des timbres. Un petit côté "poudreux" en prime, coquetterie peut-être mais sublime sur des instruments à cordes par exemple.
Mes autres casques et tout ceux que j'ai eu l'occasion d'entendre dans cette gamme semblent un peu grossiers en comparaison.
96
Citation de delchambre :
J'ai trouvé le remplaçant de mon pro900 ... vu le prix ce doit être vraiment top, il intègre même un crossfeed performant à la tb isone (si si) : http://www.luxe-daily.fr/news/high-tech/diamond-tears-le-nouveau-casque-monster/
sinon il y a aussi le parrot à 350€ ... business is business ...


Et le type qui te dit que le plus dure c'est d'attendre sa commercialisation en europe...:-D

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

97
Pour ma part je reste un inconditionnel du BEYER DT 990 PRO que je trouve sans équivalent en termes de confort et de plaisir d'écoute dans cette gamme de prix. Bon après on est dans du casque ouvert là, c'est sur.
98
Citation de AlexJansen :
Le AKG n'a aucune faiblesse dans les basses, c'est juste qu'il met tout à plat contrairement à ses concurrents qui ne peuvent s'empêcher de grossir outrageusement les basses. L'oreille moderne est bien trop habituée à entendre des basses à foison, et c'est un phénomène qui déteint sur tous les systèmes d'écoute: chaines hi-fi, sonos de voitures, casques... on met trop de basses partout et on en finit par perdre toute objectivité. Le K702 est là pour le rappeler!

Je suis d'accord avec le fait que le K702 n'a pas de faiblesse en basses. Je maintiens qu'il est plutôt léger de ce côté.

Je suis d'accord avec la tendance à mettre trop de basses un peu partout... et pas du tout avec ton analyse.

D'abord, ça voudrait dire qu'il y aurait un niveau "naturel" et immuable de basses qui serait bon. Au dessus, c'est trop, en dessous, pas assez ? Tu le situes où, ce niveau naturel ? Déjà, les basses d'un orchestre symphonique ne sont pas plus naturelles que celle d'un bassiste de reggae ou d'un Moog.

Les progrès des systèmes de restitution sonore, du rendement des amplis et de l'efficacité des enceintes a permis au fil des décennies d'avoir plus de basses. Ça concorde avec les tendances des musiques actuelles. Pour toi, il faudrait revenir où ? Aux systèmes des années 70 ? 60 ? Au basses du Tepaz ?
Si on fait des musiques actuelles, faites pour être entendues sur des systèmes qui délivrent beaucoup de basses, c'est pas plus mal de travailler avec un système capable de rendre beaucoup de basses. Le mec qui fait du dub ou de la techno et qui va bosser avec un K702, il risque d'avoir tendance à trop booster ses basses parce que le 702 en rendra nettment moins que ce qu'il entend habituellement.
Evidemment, il va s'habituer au rendu du casque et pourra travailler efficacement avec. Mais c'est un peu comme condamner un métalleux à jouer sur une guitare classique. :-D

Maintenant, tous critères confondus, le K702 reste pour moi le meilleur. Mais dans mon cas (qui recoupe surement celui de beaucoup de home studistes), j'ai un système de monitoring qui est très bon sur tout le spectre... sauf sur les basses. Si j'aurais récemment encore choisi le K702, le nouveau projet que je viens de démarrer est très électro et je pense que le Pro900 sera un choix bien plus adéquat, puisque je suis condamné à n'en choisir qu'un pour l'instant.
99
D'accord avec toi Will. Dur de définir quel serait le "niveau de basses référence", si tant est qu'il y en aie un si l'on considère que cette perception évolue avec la technologie et les courants musicaux.

Tout ce que je peux dire à mon niveau, c'est que partout où je passe je baisse les basses... dans ma caisse je suis à -2, ma chaine hifi pareil, et les 3/4 du temps je trouve qu'il y en a trop sur les systèmes que j'entends (chaines chez des potes, autres voitures, casques boumboum à la noix, enceintes PC...); je regrette le système son de mon ancienne golf IV (1999... on est juste avant la génération boumboum) qui était vraiment très bon (tout à plat c'était parfait), et la chaine hifi harman & kardon chez ma mère qui avait vraiment un son terrible. :bravo:
100

 J'imagine que c'est une blague et que j'ai raison de rire ? :lol:

 

Ce n'est pas mon genre ! la vie ce n'est que du sérieux monsieur eek

Je possède un akg271mk2 (je ne sais pas si on peut le comparer au 702) mais depuis qlq temps je possède le pro900, avec l'akg j'avais tjs tendance à avoir trop de basses.

Avec des enfants en bas âge, pour le peu de temps que j'ai, je suis obligé de pratiquement toujours  être au casque.

Et bien avec le pro900 + TB Isone je suis très très proche de mes moniteurs (tannoy precision 6 + un très léger ts 10) mais avec une infinité de précision en plus (isolation de la pièce très bof).

Seul reproche du pro900, il est plus fatiguant que l'akg même si je ne le mets que qlq heures donc ce n'est pas un problème à mon niveau. Notez qu'avoir un "crossfeed" à la TB Isone réduit nettement la fatigue !