Sujet Commentaires sur le test : Le DT 770 Pro du riche ?
- 89 réponses
- 27 participants
- 18 572 vues
- 24 followers
Afficher le premier post
EraTom
2282
AFicionado·a
Soundsystem218
72
Posteur·euse AFfranchi·e
MaiMai
1772
AFicionado·a
Ohlàlà! Les mesures truquées...
Ça sent le dieselgate VolksWagen...
Ça sent le dieselgate VolksWagen...
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
EraTom
2282
AFicionado·a
EraTom
2282
AFicionado·a
Soundsystem218
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Faire mumuse? j'ai mieux à faire: mesure avec tête articielle de mon casque Beyer, et correction par filtres FIR de la réponse en fréquence et de la phase. La réponse impulsionnelle sera (bien sûr) améliorée aussi.
Lis donc:
https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/ears-headphone-jig
https://www.minidsp.com/products/dsp-headphone-amp/ha-dsp
Voilà comment bien bosser, plutôt que bricoler
Lis aussi le lien suivant, qui parle de la correction de phase que l'on peut faire sur une enceinte audio...
Regarde le résultat avant et après Rephase... C'est ça, le progrès:
https://www.minidsp.com/applications/advanced-tools/rephase-fir-tool
Lis donc:
https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/ears-headphone-jig
https://www.minidsp.com/products/dsp-headphone-amp/ha-dsp
Voilà comment bien bosser, plutôt que bricoler
Lis aussi le lien suivant, qui parle de la correction de phase que l'on peut faire sur une enceinte audio...
Regarde le résultat avant et après Rephase... C'est ça, le progrès:
https://www.minidsp.com/applications/advanced-tools/rephase-fir-tool
[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 17:44:04 ]
EraTom
2282
AFicionado·a
Soundsystem218
72
Posteur·euse AFfranchi·e
La même chose? correction de la phase inclue ? pas vraiment.
Et sur un seul modèle prélevé (manifestement pas révélateur du reste de la production, vues les mesures publiées dans l'article) on fait une correction générale pour tous les DT-1770...
On n'a pas vraiment la même notion de la qualité audio, il semble.
Allez, sans rancune. Et va donc mesurer la réponse en phase et impulsionnelle de ton système audio favori, sans doute Rephase pourra faire beaucoup pour toi. Certes, ça demande un peu de boulot et de mise en oeuvre, c'est vrai que plus compliqué que blablater sur un forum.
Et sur un seul modèle prélevé (manifestement pas révélateur du reste de la production, vues les mesures publiées dans l'article) on fait une correction générale pour tous les DT-1770...
On n'a pas vraiment la même notion de la qualité audio, il semble.
Allez, sans rancune. Et va donc mesurer la réponse en phase et impulsionnelle de ton système audio favori, sans doute Rephase pourra faire beaucoup pour toi. Certes, ça demande un peu de boulot et de mise en oeuvre, c'est vrai que plus compliqué que blablater sur un forum.
[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 17:16:29 ]
EraTom
2282
AFicionado·a
Will Zégal
73353
Will Zégal
Bon ben je ne veux rien dévoiler, mais j'ai pu tester l'autre jour deux DT à numéros identiques sauf qu'un deux avait un 1 en plus devant et la différence sonore ne m'a pas semblé flagrante du tout.
Attention : ce n'était pas un test comparatif. Je les ai simplement écoutés pour me faire une idée avant qu'ils ne partent chez Sonarworks. Je les ai branchés l'un après l'autre sur la sortie de ma carte son nomade, donc cela demandait des manipulations trop longues (vu l'unique sortie) pour faire une véritable comparaison. De plus, je n'ai écouté que quelques morceaux ou passages, sans commune mesure avec l'attention qu'on peut porter dans le cadre d'un test, que je n'avais pas ici à faire.
La différence de prix entre les deux se justifie clairement par la finition, la construction, l'esthétique, le câble détachable pour un (et son format de prise) et le bundle d'accessoires livrés avec. Pour ce qui est du son, j'ai eu l'impression que le plus cher était très légèrement plus plein et plus rond dans le bas, mais ça peut aussi bien être psycho-acoustique vu qu'il était impossible de tester en double-aveugle.
Le plug-in de Sonarworks peut fonctionner selon deux modes : soit on a envoyé son casque chez eux et on a le calibrage propre à son propre exemplaire, soit on utilise la courbe moyenne de calibrage qu'ils proposent. On peut aussi acheter directement un casque chez Sonarworks qui aura déjà été mesuré et qui sera livré en bundle avec leur plug-in et la courbe spécifique à l'exemplaire acheté.
Ceci dit, je me dis qu'il faudra que je fasse le test de différence entre les corrections spécifiques (par exemplaire) et génériques. Parce que si un constructeur de la pointure de Beyer (ou Sennheiser, ou d'autres) n'est pas capable d'avoir une qualité de fabrication suffisamment constante pour que la courbe générique suffise, c'est quand même pas tellement à leur honneur.
Avec Red Led, on a regardé les courbes génériques et les courbes spécifiques de ses différents casques (il fait une véritable collection
). Malheureusement, le plug-in ne permettait pas de les afficher en surimpression, mais les différences ne m'ont pas semblé monstrueuses, et heureusement.
Maintenant, déduire un résultat sonore de la lecture des courbes d'un graphique, je m'en méfie beaucoup. Donc, la prochaine fois que j'irai aux bureaux, je jetterai un coup d'oreille sur la question.
Attention : ce n'était pas un test comparatif. Je les ai simplement écoutés pour me faire une idée avant qu'ils ne partent chez Sonarworks. Je les ai branchés l'un après l'autre sur la sortie de ma carte son nomade, donc cela demandait des manipulations trop longues (vu l'unique sortie) pour faire une véritable comparaison. De plus, je n'ai écouté que quelques morceaux ou passages, sans commune mesure avec l'attention qu'on peut porter dans le cadre d'un test, que je n'avais pas ici à faire.
La différence de prix entre les deux se justifie clairement par la finition, la construction, l'esthétique, le câble détachable pour un (et son format de prise) et le bundle d'accessoires livrés avec. Pour ce qui est du son, j'ai eu l'impression que le plus cher était très légèrement plus plein et plus rond dans le bas, mais ça peut aussi bien être psycho-acoustique vu qu'il était impossible de tester en double-aveugle.
Citation :
Et sur un seul modèle prélevé (manifestement pas révélateur du reste de la production, vues les mesures publiées dans l'article) on fait une correction générale pour tous les DT-1770...
Le plug-in de Sonarworks peut fonctionner selon deux modes : soit on a envoyé son casque chez eux et on a le calibrage propre à son propre exemplaire, soit on utilise la courbe moyenne de calibrage qu'ils proposent. On peut aussi acheter directement un casque chez Sonarworks qui aura déjà été mesuré et qui sera livré en bundle avec leur plug-in et la courbe spécifique à l'exemplaire acheté.
Ceci dit, je me dis qu'il faudra que je fasse le test de différence entre les corrections spécifiques (par exemplaire) et génériques. Parce que si un constructeur de la pointure de Beyer (ou Sennheiser, ou d'autres) n'est pas capable d'avoir une qualité de fabrication suffisamment constante pour que la courbe générique suffise, c'est quand même pas tellement à leur honneur.
Avec Red Led, on a regardé les courbes génériques et les courbes spécifiques de ses différents casques (il fait une véritable collection
). Malheureusement, le plug-in ne permettait pas de les afficher en surimpression, mais les différences ne m'ont pas semblé monstrueuses, et heureusement. Maintenant, déduire un résultat sonore de la lecture des courbes d'un graphique, je m'en méfie beaucoup. Donc, la prochaine fois que j'irai aux bureaux, je jetterai un coup d'oreille sur la question.
- < Liste des sujets
- Charte